作者linz911 (人宅,心不宅)
看板PublicIssue
標題[心得] 給參與和領導社運的人一點建議
時間Fri May 2 05:24:36 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JObjX1z ]
作者: linz911 (人宅,心不宅) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 林義雄出院?民眾直擊「購物後離去」
時間: Thu May 1 22:34:05 2014
※ 引述《KOKAKOKA (4K)》之銘言:
: 1.媒體來源:壹電視
: 2.完整新聞標題/內文:
: 2014-05-01 19:55
: 【壹電視報導】反核四興建禁食抗議的前民進黨主席林義雄,在臺大醫院休養後,外傳已
: 經開始食用流質食物,雖然身邊的人對於林義雄目前的身體狀況都三緘其口,不過卻有民
: 眾直擊,林義雄手上掛著醫院內的手環,到便利超商買了香菸和雜誌,至於為何突然結束
: 禁食行動,根據了解,因為日前民眾占領忠孝東路癱瘓北市交通,有幕僚告訴林義雄,如
: 果他真的走了,台灣會陷入混亂,才讓林義雄決定停止禁食。
: 3.新聞連結:http://goo.gl/L5FSxI
: 4.備註:無~
有人可能會酸林義雄沒有決心,但我認為也是該停止。
就像新聞說的,再繼續下去有可能結果會造成混亂,
所以群眾開始在失控時,就應該要停止,這樣做其實
才是比較負責任的作法,
不然繼續下去造成整體失控,林義雄會反而變成罪人,
一個可以得到成果的機會,反而被反侵蝕掉,
成為政府繼續霸道下去的助力,
這樣結果難道會比較好嗎?所以不如設停損點,先保有目前的成果再說。
相反地,相反立場的人酸他就酸的很奇怪,
林義雄以激烈手段推動訴求,罵他引來群眾集結去強壓其他人的意見,
現在林義雄退場了,又酸他峱峱,好似巴不得群眾在街頭繼續強壓下去,
這不是態度前後矛盾?
對於上街頭的群眾,尤其是行動帶頭的成員,
我很簡單的不以討論手段對錯,而
以厲害得失的角度給個建議,
以現在一系列議題焦點來說,運動策略再激進,都
必須顧及社會整體的感受,
因為你們的
訴求是涉及社會整體利益,而非社會部分人的利益。
如果只是一部分人的利益,你手段很激烈也許可以讓政府就範成功,
因為這時
部分人的利益與社會多數人的利益是切割開來的,
你未必需要取得社會多數人的支持就能達到目的,所以你
用什麼手段那不是重點,
其他人會想反正那不關我的事,你想怎麼做你高興就好。
但是如果你的訴求所影響的利益範圍,和社會所有的人利益範圍有關連或重疊性高時,
你的策略手段所帶來的影響後果,就
必須顧及社會整體立場,
這點和只屬於社會成員局部性利益時是不同的,
因為你
用的手段未必是社會多數人會想用的,或是根本不會認同的手段,
而你的
訴求又和社會整體利益相連結,或重疊性高,不是切割開來的,
這時
爭取到社會多數人的認同支持就很重要,
要有社會整體支持你,你的目的才能達成,沒法單靠自己,要靠眾人協同和支持,
你
用的若不是其他人可接受的手段,就會把其他人對你的支持,推向你的對立面,
讓你自己成為孤軍奮戰,所以你用的手段
要顧及社會整體感受,要大家可接受的才行。
最明顯的例子,就是學運時攻佔立院和攻佔政院後的結果,
同樣是攻佔政府部門,但社會的支持度卻完全相反,
因為
社會整體認同的是你的訴求,而非你的手段,所以才有不同的支持差別,
接著也影響你後面的行動策略。
面對你的訴求和社會整體高度關連時,使用的手段要顧及整體社會支持,
這是無法迴避的問題,和只訴求局部人的利益時是不同的。
這裡也順便提醒,面對激進手段行動,
政府面臨壓力時最愛用的手段,
就是設陷阱等你進入,或是等你誤判犯錯,然後一舉逆轉,
攻佔政院時,政府對政院的防守故意鬆懈,
和學運告一段落時的包圍警局,以及現在的街頭快閃攻佔,
一共發生三次了,要記取教訓,不要誤判和落入圈套,
政府高層是權鬥經驗豐富的人,上街頭的各位只是市井小民,
經驗等級有差距,不能不謹慎。
而同時行動的不同社運團體和政黨,當然彼此間多少有立場上的差異,
可是既然是同時行動,不管是不是大家一起約好發起,
就
該以整個行動的成敗為前提考量來決定你的策略,
不然像這次這樣因為失算,而讓整個行動只能告一段落,不是很可惜?
不管誰是激進派還是溫和派,
激進派和溫和派都必須合作,
面對強硬的政府,沒有激進派主戰推進,溫和派想要的東西很難要的到,
而沒有溫和派只有激進派,行動策略也會限縮變得不夠彈性,同樣難以成功。
雙方彼此需要對方,所以也不要彼此互相責難,酸來酸去沒有意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.130.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398954849.A.07D.html
推 LaplaceDemon:689.2反串一下 你還真當他是自己人 05/01 22:35
推 XDDDDDDDDDD:他大概沒想到自己的行動會被自己人搞掉 05/01 22:35
→ XDDDDDDDDDD:又或是公投盟想不出其他辦法救林所以出此下策 05/01 22:35
推 huanahue:所以才說 誰是為反而反 05/01 22:35
→ sagarain:這種事情只有他們內部才知道啦 總之票投出來就知道 05/01 22:37
推 jeanne3624:這篇要不要轉去公民版? 05/01 22:38
幫我轉ok啊,我不會用 >"<
※ 編輯: linz911 (175.181.130.218), 05/01/2014 22:39:53
推 hcarly:我也是這樣想的 其實"停工"是不會讓林義雄那麼容易妥協的 05/01 22:44
→ jab:取暖文 05/01 22:49
噓 bride78037:全民一起集氣祈禱林義雄這個老王八早死 05/01 23:59
→ linz911:樓上兩位品德真好,酸民文化展現無遺 05/02 05:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: linz911 (175.180.65.105), 05/02/2014 05:24:36
推 retriever33:會酸的人不是參與社運的人 05/02 05:28
→ retriever33:如果林義雄有個三長兩短,別人我不知道,我會變暴民 05/02 05:29