精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JObjX1z ] 作者: linz911 (人宅,心不宅) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 林義雄出院?民眾直擊「購物後離去」 時間: Thu May 1 22:34:05 2014 ※ 引述《KOKAKOKA (4K)》之銘言: : 1.媒體來源:壹電視 : 2.完整新聞標題/內文: : 2014-05-01 19:55 : 【壹電視報導】反核四興建禁食抗議的前民進黨主席林義雄,在臺大醫院休養後,外傳已 : 經開始食用流質食物,雖然身邊的人對於林義雄目前的身體狀況都三緘其口,不過卻有民 : 眾直擊,林義雄手上掛著醫院內的手環,到便利超商買了香菸和雜誌,至於為何突然結束 : 禁食行動,根據了解,因為日前民眾占領忠孝東路癱瘓北市交通,有幕僚告訴林義雄,如 : 果他真的走了,台灣會陷入混亂,才讓林義雄決定停止禁食。 : 3.新聞連結:http://goo.gl/L5FSxI : 4.備註:無~ 有人可能會酸林義雄沒有決心,但我認為也是該停止。 就像新聞說的,再繼續下去有可能結果會造成混亂, 所以群眾開始在失控時,就應該要停止,這樣做其實才是比較負責任的作法, 不然繼續下去造成整體失控,林義雄會反而變成罪人, 一個可以得到成果的機會,反而被反侵蝕掉,成為政府繼續霸道下去的助力, 這樣結果難道會比較好嗎?所以不如設停損點,先保有目前的成果再說。 相反地,相反立場的人酸他就酸的很奇怪, 林義雄以激烈手段推動訴求,罵他引來群眾集結去強壓其他人的意見, 現在林義雄退場了,又酸他峱峱,好似巴不得群眾在街頭繼續強壓下去, 這不是態度前後矛盾? 對於上街頭的群眾,尤其是行動帶頭的成員, 我很簡單的不以討論手段對錯,而以厲害得失的角度給個建議, 以現在一系列議題焦點來說,運動策略再激進,都必須顧及社會整體的感受, 因為你們的訴求是涉及社會整體利益,而非社會部分人的利益。 如果只是一部分人的利益,你手段很激烈也許可以讓政府就範成功, 因為這時部分人的利益與社會多數人的利益是切割開來的, 你未必需要取得社會多數人的支持就能達到目的,所以你用什麼手段那不是重點, 其他人會想反正那不關我的事,你想怎麼做你高興就好。 但是如果你的訴求所影響的利益範圍,和社會所有的人利益範圍有關連或重疊性高時, 你的策略手段所帶來的影響後果,就必須顧及社會整體立場, 這點和只屬於社會成員局部性利益時是不同的, 因為你用的手段未必是社會多數人會想用的,或是根本不會認同的手段, 而你的訴求又和社會整體利益相連結,或重疊性高,不是切割開來的, 這時爭取到社會多數人的認同支持就很重要, 要有社會整體支持你,你的目的才能達成,沒法單靠自己,要靠眾人協同和支持, 你用的若不是其他人可接受的手段,就會把其他人對你的支持,推向你的對立面, 讓你自己成為孤軍奮戰,所以你用的手段要顧及社會整體感受,要大家可接受的才行。 最明顯的例子,就是學運時攻佔立院和攻佔政院後的結果, 同樣是攻佔政府部門,但社會的支持度卻完全相反, 因為社會整體認同的是你的訴求,而非你的手段,所以才有不同的支持差別, 接著也影響你後面的行動策略。 面對你的訴求和社會整體高度關連時,使用的手段要顧及整體社會支持, 這是無法迴避的問題,和只訴求局部人的利益時是不同的。 這裡也順便提醒,面對激進手段行動,政府面臨壓力時最愛用的手段, 就是設陷阱等你進入,或是等你誤判犯錯,然後一舉逆轉, 攻佔政院時,政府對政院的防守故意鬆懈, 和學運告一段落時的包圍警局,以及現在的街頭快閃攻佔, 一共發生三次了,要記取教訓,不要誤判和落入圈套, 政府高層是權鬥經驗豐富的人,上街頭的各位只是市井小民, 經驗等級有差距,不能不謹慎。 而同時行動的不同社運團體和政黨,當然彼此間多少有立場上的差異, 可是既然是同時行動,不管是不是大家一起約好發起, 就該以整個行動的成敗為前提考量來決定你的策略, 不然像這次這樣因為失算,而讓整個行動只能告一段落,不是很可惜? 不管誰是激進派還是溫和派,激進派和溫和派都必須合作, 面對強硬的政府,沒有激進派主戰推進,溫和派想要的東西很難要的到, 而沒有溫和派只有激進派,行動策略也會限縮變得不夠彈性,同樣難以成功。 雙方彼此需要對方,所以也不要彼此互相責難,酸來酸去沒有意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.130.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398954849.A.07D.html
LaplaceDemon:689.2反串一下 你還真當他是自己人 05/01 22:35
XDDDDDDDDDD:他大概沒想到自己的行動會被自己人搞掉 05/01 22:35
XDDDDDDDDDD:又或是公投盟想不出其他辦法救林所以出此下策 05/01 22:35
huanahue:所以才說 誰是為反而反 05/01 22:35
sagarain:這種事情只有他們內部才知道啦 總之票投出來就知道 05/01 22:37
jeanne3624:這篇要不要轉去公民版? 05/01 22:38
幫我轉ok啊,我不會用 >"< ※ 編輯: linz911 (175.181.130.218), 05/01/2014 22:39:53
hcarly:我也是這樣想的 其實"停工"是不會讓林義雄那麼容易妥協的 05/01 22:44
jab:取暖文 05/01 22:49
bride78037:全民一起集氣祈禱林義雄這個老王八早死 05/01 23:59
linz911:樓上兩位品德真好,酸民文化展現無遺 05/02 05:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: linz911 (175.180.65.105), 05/02/2014 05:24:36
retriever33:會酸的人不是參與社運的人 05/02 05:28
retriever33:如果林義雄有個三長兩短,別人我不知道,我會變暴民 05/02 05:29