→ aki80:斑馬線一小區一小區... 被先當目標的應該很危險 04/28 13:17
推 ilohoo:游擊戰 到時候再變成路人就好 04/28 13:23
→ unaup:為何我印象這內容好像昨天有看過(在八卦? 然後被噓 04/28 13:27
其實如果要以癱瘓台北交通為前提，不管任何其他人觀感的話：
行人佔領斑馬線是一個很好的選擇。每 500 人佔領一個路口的斑馬線，台北就會癱瘓。
例如說：和平復興路口、忠孝中山路口、忠孝復興路口、仁愛新生路口、
基隆羅斯福路圓環，福和橋等重要橋梁
辛亥路接國三聯絡道那個路口的斑馬線（勇氣要很大……），之類的
台北有些路口的交通號誌設計不良，光是在行人綠燈時佔領，使車輛不能右轉，
就可以造成嚴重回堵了……
: 是的，這主要分兩種目的來看，以下是我個人看法，歡迎多討論
: 第一種是為什麼要留在那邊被噴
: 留在那被噴跟被驅離主要是希望能上媒體，能讓更多人認識國家暴力
: 也認識執政者離民主有多遙遠，目標是能夠引起社會上更多人的共鳴
: 下次也會一起來參加，久而久之就會慢慢的增加兵力
: 附加的好處是也可以讓更多上街的人累積對抗國家暴力的經驗
: 當有經驗的人越多，那累積的力量就越可怕
: 只是這條路就是非暴力抗爭的目的，辛苦且速度慢
: 終極目標是造成大多數人的公民覺醒。
: 第二種就是原PO說的游擊戰
: 目標應該是求最有效率造成政府棘手的方法
: 警察驅離形成方陣推進時，其實就可以直接轉進到另一個路口集合
: 警察好不容易排好的方陣整個無效化
: 然後又要去下一個地點排方陣，那等警察推進，再度解散，LOOP
: 這樣的優勢是交通真的會大亂，因為隨便一個路口檔個30分鐘就會塞爆
: 警察穿著鎮暴裝跑來跑去會超級累，鎮暴車也沒這麼容易移動
: 相反的人群可以走人行道到跑，這樣搞一整天不知道誰會先崩潰就是了
: 然後有機會應該要兩種方法穿插使用，政府會瘋掉。
--
這年頭不知道還有沒有人在寫網誌
http://darren8221.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.54.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398662154.A.000.html