Re: [新聞] 當選要交一半薪水 樹黨3參選人退黨

[CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)]

下周日(11/29)的選舉本來打算要投樹黨
由於住在文山區，能選的人選也只有

潘翰聲

發現這位候選人為了環保、生態發聲不遺餘力，看似一個有為的候選人。
然後開始拜google大神希望更了解這位候選人，
發現以下..



百人要求停止死刑執行：潘翰聲 綠黨發言人
https://www.youtube.com/watch?v=RdiBd9jmThE

我這才了解到，原來潘翰聲是支持廢刑，甚至可以說過去是靠挺廢死出名

這人是樹黨的"黨主席"，這讓我心裡不覺一震。

怎麼愈到選舉卻只是一直提倡環保生態，卻噤口廢死議題？
(今年鄭捷的事件，他仍強調廢死的必要，說廢死那套不變說法，
現在要找他臉書卻已經不見)



難道潘先生想要選的民意代表，不敢接受真實民意的挑戰嗎？
後來，由於最近常到萬華南機場，有看到綠黨10號議員出來掃街
才讓我想說多了解這個政黨，於是今天下午上了樹黨的臉書
留言(被刪不可考)大概是說：
希望樹黨可以提出有別於綠黨的聲明，請樹黨公開承諾不要挺廢死
單純支持生態環保議題，這樣我就可以安心投下去。
否則，現在用環保議題打動選民，等有了政治舞台卻又開始主打廢
死議題，由於我對於只會保護加害人以便來年好再次傷害社會、傷
害受害人家屬，以謀取個人清譽的人X深惡痛絕。所以我是不可能
接受的。

我必須說我對於這個新政黨抱持期待
想說應該會有起碼的回應


剛剛回來就發現... 不但沒有回應
那篇文也被刪了，留在板上的都是ㄧ言堂(只留好聽話)
我連再次發文的權限也被鎖了  應該就是所謂被封鎖吧!QQ

p.s. 靠環保議題選上，選後卻大打廢死牌，
     對於挺環保卻反廢死的選民而言
     是否為「詐欺」??


八卦是  有沒有樹黨還沒拿到權力就如此假惺惺的八卦??











: 以下是我對樹黨的理解。
: 這個黨出現的原因主要是潘家，潘翰聲和潘翰疆兄弟。
: 潘翰聲就是2012年獲民進黨裡讓參選台北市立委的那位，
: 這牽涉到很多綠黨內部的策略，潘翰聲的作法沒有得到綠黨其他人的認同，
: 導致之後逐漸被迫淡出綠黨的運作。
: 今年兄弟倆便組新政黨 樹黨，主力參選在台北市等地，
: 跟綠黨今年改走台北市以外的各縣市作法互補。
: 兩個黨的確是係出同源，但因理念不和而分裂出現的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.228.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416760521.A.C94.html
※ 編輯: CHARLIM (111.240.228.147), 11/24/2014 00:37:43
推 toro736: 你反廢死就不用投他了 廢死中一堆投機主義者 爭表現而已
※ 編輯: CHARLIM (111.240.228.147), 11/24/2014 00:38:55
推 yonbun: 這兩兄弟為了當官 整天抱著樹演猴戲搶曝光率
→ likeaprayer: 這文章還蠻久之前的~
→ likeaprayer: 其實我到現在也很難區分綠黨跟樹黨的差異 因為本來就
→ likeaprayer: 係出同源
噓 smpian: 廢死跟市政什麼關係
→ CHARLIM: 我在P.S.說的詐欺行為很難理解嗎?
→ smpian: 標準為反而反
→ CHARLIM: 以該黨臉書管理員的水準而言  剛好而已啦
推 lwei781: 反廢死能投的不多  看日日春？
→ CHARLIM: 是啊  所以我現在也很困擾  市議員投廢票好了 不然大安文
→ CHARLIM: 山2號的政見也蠻酷的
推 asiakid: 真假!? 原本也覺得綠黨跟樹黨不錯的 支持廢死就算了
→ cinde: http://gaea-choas.blogspot.tw/2012/01/blog-post.html
→ canot77: 廢死就可以抹殺他做過的數十個運動? 好棒棒
→ CHARLIM: 我就是沒辦法接受他拿環保騙到我的票，選前噤聲廢死議題
→ CHARLIM: ，選後自以為有民意基礎地大聲喊廢死。