Re: [問卦] 有沒有1985被戳破又硬凹的八卦

[piliwu (Love Ciroc!)]

※ 引述《cherita (岔氣了!)》之銘言：
: 這個討論串真是無聊..
: 這個社會的藍綠二元實在令人太厭煩了，
: 藍綠都有恃無恐，只要對方爛，民意就在我這邊，
: 所以我只要攻訐對方陣營，扯對方政策後腿，扒糞政治明星隱私
: 等著對方出錯，
: 就算我再爛，至少我是扯爛汙中相對比較好的蘋果，
: 台灣每天都在那裏內耗，在那裏每況愈下，
: 1985就我認為，就只是一個時勢中鋒頭較健的公民團體，
: 因為洪仲秋案號召十萬人級上街遊行，被認為有影響力的團體，
: 這次十月十日的遊行媒體不如洪仲秋案之關注，能帶動多少人上街雖有待觀察，
: 但我認為至少他們為這個不公義、財團與政治既得利益結構綁架的社會
: 帶來新的訊息跟擾動：
: 「蘋果只比爛不變好會開始沒人吃的喔！」
: 「你們藍綠政商的邏輯不是我的邏輯喔！這一套是無法叫我吞的喔」
: 「這個社會還有一種比藍、綠標籤都大的白色標籤可以貼喔！」
: 「你如果吃乾抹淨我，拎盃是會出來跟你配的喔！」
: 我認為這些訊息長期存在社會各角落，
: 能夠藉由一個時勢造就的團體被偶然的發聲出來，
: 是身為台灣公民的珍貴機遇，
: 至少國家人權、民權的天平不是被把持、控制的
: 大家是否就應該多多給予他們掌聲跟鼓勵呢?
: 我覺得這串討論串，
: 有人在爭執場地啦，活動安排的問題...之類的都太枝微末節了
: 看人看事情要多看看 「真心本意」
: 不要被眼前的激情紛擾蒙蔽 事物本質
: 這個社會太多人披著偽善的面具口不對心出現在電視上、媒體上強姦你，
: 1985至少沒強姦你，沒叫你接受它們的理念，沒叫你捐款，
: 說真的，他們好像也沒啥必要為你負責什麼，你幹馬在這裡指指點點，
: 你何必抹藍抹綠，酸言酸語攻訐人家呢?
: 是不是?
: 奇怪耶~~你！

這就是八卦版鄉民的可悲之處
上次凱道之行我才發現,其實更多的鄉民
不會發文跟你們吵,卻會用行動表達意見
雖然10/10沒辦法參加,還是替你們打氣

整個討論根本失焦,國慶只是小事
卻被某些人炒作成這樣
真正的訴求,還參政權於民才是大是大非

根據馬總統最愛提的孫文,國民黨創黨者
罷免創治複決乃是跟選舉一樣的民主權
前者是兩部選罷法,後兩者現在是公投法
高門檻使公民無法行使權力,是對國父的不尊重
也是無視憲法精神的立法
利用立法架空憲法是專制遺毒
每個人的公民權都遭受侵害,就算你是深藍也一樣

有人說門檻太低會太常變動,政治不安
但我國權力最大的總統過半就可當選
門檻更低,結果也超級爛,所以我們改回委任直選,你們說好不好？
這理由跟當初馬反對總統直選一樣
十幾年前就過時了,現在更說不通

1985的訴求可以解決現在總統權力過大
大到無視民意時,人民沒反制手段
這也是孫文當初提出創治複決的理由
公民爭取我們憲法應有的權力是應該的

有正常的公投法,核四 土徵法等重大議題都可以解決,輸者甘願
民代當選後怕被罷免,也會收斂很多
而且你又沒當民代,幹嘛怕他們當太短？
好的制度才是一個國家長治久安之道
不然走了阿扁來個小馬,走了小馬你又能保證什麼呢？
人民公民權沒有藍綠之分,以後綠的當政適用是同樣的法律

另外修憲就別想了,請看精美的增修條文

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.76.216.17
→ sagarain:國大廢了現在誰有權力修法啊?
推 ehardaway:用行動打臉才痛快！
→ hermanwing:不修憲我們跟大陸是同一國耶,吱吱會很煎熬
噓 centaurjr:孫文提個垃圾的五權憲法,根本沒人用,何不回歸三權分立
推 cherita:說得很好啊~~
→ piliwu:修憲問題是門檻太高,實際不可行 不是不想
噓 ko007x:華人民主國家不適合三權分立
噓 gmooshan:恩...憑甚麼要輸者甘願...我不希望限制在500次不行嗎
推 EatMe37:就是說嘛 真不知道某些人炒作這幹嘛
推 cherita:幫推~~會沉
推 twtnlin:其實那些人也變相在幫忙宣傳，越酸大家越想去
→ centaurjr:華人為主的民主國家全世界只承認一個叫新加坡,不適合?
推 carmot:五毛那套有人相信拿到台灣也有用吼?以為鄉民不會聽言觀行嗎
噓 achernarsw:centaurjr什麼時候有新加坡是民主國家的錯覺？
→ piliwu:修憲議題請看憲法增修條文12條,你覺得有可能再來談
→ centaurjr:如果新加坡不算民主國家就更好笑了,何來三權分立不適合
噓 ko007x:新加坡本來就不是民主國家了，你傻囉？