精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IloveBlack2 (天佑黑黑)》之銘言: 這些年的觀察,689之所以是689,在根本上就是不相信民權,簡單的 說,不相信他人擁有民主,認為其他人會造成暴動,所以為了避免暴 動必需要縮減民權,但是這個標準放在自己身上時,又會覺得不合理 ,我又不會幹這種事,是其他人才會這樣。 我相當的認同1985的訴求,當政府把人民視為敵人,當政府認為人民 是暴民所以提前縮限民權,甚至是排出拒馬隔離人民,在一定程度上 ,這個政府是藐視人民,這個政府是有罪推定下去懲罰人民,在這個 心態下,卻有一票人去支持這種思維,認為其他人會犯罪,是暴民, 所以認同這種歧視人民的作為。 那麼,689最會反問,那該怎麼做,簡單,無罪推定,政府要以無罪 推定的思維做中心思想,所以拒馬這種藐視人民的東西要撤掉,交通 管制要做,但是範圍有限,要參加升旗典禮的人,要開放人民可以一 起參與的空間,那麼,689很愛很愛認為其他暴民會做暴行,那該怎麼 辦,這更簡單,現行犯帶走就可以了。 689之所以是689,在根本上就是不信任其他人的民權,但是如果自己 是當事人又會跳腳,在那邊謾罵別人侵犯人權,說難聽一點,會被政 府強姦,一定程度上自己就縱容政府姦人,其他人被姦的時候在旁邊 看戲,順道嘲笑救援強姦的人,等到自己被姦的時候才驚覺原來政府 會強姦我啊。 689隨著時間演化,漸漸成了一句很好的罵人名詞。 : 可能會被打成9.2 : 但我還是要回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.38.82
IloveBlack2:現行犯帶走..... 傷害已造成然後彌補的意思 10/07 17:09
不然呢,你腦中想著強姦人,我就以為了避免傷害造成,所以我要把你關起 來,同時去勢,我想你可以接受這種有罪推定下的作法。
SpadeR:你這個609 10/07 17:09
a1052026:689跟馬英九 哪個比較難聽? 10/07 17:09
目前是馬英九,但是內行人會覺得689比馬英九更難聽,馬英九從以前就是 個騙子,如今漸漸的真相大白,而689習慣自己強姦自己,然後還會感謝強 姦他的人,我的想法是,689比較難聽。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.38.82 (10/07 17:13)
ko007x:抱怨文 10/07 17:10
kkiie:天底下人民都善良愛和平 那國安局長給你做也行 10/07 17:10
cxzdsa:只在八卦版吧,呵呵。 10/07 17:10
IloveBlack2:然後果然我被打成689了顆顆 10/07 17:10
gmooshan:可是我們只是鞋子掉了 雞蛋掉了 就會被當成暴民現行犯阿 10/07 17:10
gmooshan:你只是單純的合理化我們被抓走的不公正性 10/07 17:11
loverxa:http://blog.tanjun.info/archives/568 啊不就全都689 10/07 17:11
EatMe37:歐 所以你家是不是都不鎖門的 10/07 17:11
Joey818: 609 = 689 10/07 17:12
otsuka123:天底下都愛好和平 那還要警察法律幹什麼 都廢掉好惹 10/07 17:12
sesee:609 = 689 這真的超中肯!! XDDDDD 兩群爛貨 10/07 17:12
loverxa:SOP:開放管制 現行犯抓走 被抓後:警察國家 極權管制 10/07 17:13
twchen2002:原來民進黨執政時都沒在用拒馬的 總統府門都開開 10/07 17:14
去多想想使用拒馬的心態,多想一陣子,有天分的人自然會知道什麼叫做 歧視,以及這種歧視背後代表的法西斯色彩有多麼的過份。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.38.82 (10/07 17:17)
gmooshan:推文的連結還出現2007的 不是說好我們只針對今年嗎? 10/07 17:15
在沒有明確的危險的前提下,拒馬在任何一年都是個錯誤,是對民主的污衊。
cherita:E大我支持1985活動但我也真的不喜歡689.609這種蔑稱 10/07 17:16
EatMe37:安安 幾歲住哪給虧嗎 我可是好人啊 請你信任我~ 10/07 17:16
cherita:想幫推你又推不下去 10/07 17:17
當然不用勉強,以上是我個人的經驗,我個人經驗中,689會有這種限制他人 民權,認為其他人是暴民,所以該縮減他人的民權,而同時認為自己是善民 ,不應該受限,這種思維,比例極高,要說有多高呢,高達8成吧。 我身邊的689,幾乎沒聽過他們會認為這不合理,為何有罪推定,以及在既有 的制度下,在沒有明確的危險為前提下,憑什麼預期人民會犯罪,對689來說 ,他們並不在意這些,這也是689為何是689的原因。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.38.82 (10/07 17:23)
EatMe37:照你的邏輯 酒駕新法也該廢除才是 10/07 17:18
alvar:689 609 為啥是蔑稱? 你不敢承認你是哪個? 10/07 17:21
destroyfire:有人不小心手滑了,可以嗎?揪咪 10/07 17:22
applewolf:無罪推定根本科科 10/07 17:24
lastlovesong:你是反串吧 10/07 17:24
Handway:刺到太多人 10/07 17:26
cherita:恩很多人都受不了~~ 10/07 17:27
destroyfire:我看你根本搞不清楚無罪推定也不是無限上綱的 10/07 17:27
destroyfire:防患未然你大概根本不了解意義 10/07 17:28
leron:689當然是有拿好處才會變689 10/07 17:29
EatMe37:嗯嗯 美國也都是689 國會外面開個車就被蹦蹦 真壞 10/07 17:32
在嘲笑一下689好了,這個就是689標準的心態,完全無視明確的危險,國會外 開車造成明確顯著的危險下的執法,這是合理且明確的作法。 但是對689來說,反正都是開車,反正都是被幹掉,危不危險,執法有無過當 ,反正只是在網路上打嘴泡,不重要啦。 689真的不意外,難怪會在PTT上演化成一句罵人的名詞。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.38.82 (10/07 17:36)
kkiie:原po的689已經不代表當時的民眾寧聚的力量 而是一個形容詞了 10/07 17:39
TIC05:698:紅衫軍開凱道夜市=合平理性;白衫軍凱道送仲秋=暴民 10/07 17:40
qwaqwa2007:摳連 10/07 17:40
EatMe37:你還沒回答我上面的問題啊 10/07 17:41
ewqqwe:講中文好嗎 文筆不好別鬧 10/07 17:43
EatMe37:只會找打嘴砲誇示的部份挑骨頭 也太弱了 10/07 17:43
shamanlin:等你現行犯鬧完整個國家形象就已經毀了 10/07 18:05
wtj1003:到時候真的拖走違反規定的人, 還不是會被說白色恐怖... 10/07 18:18
carterdunk:.....609就是609 永遠抱怨翻不了身的魯蛇 10/07 18:24
repot:別再活在自己的世界了... 10/07 19:40
milandi:低能 10/08 02:16
zzLin:又ㄧ個似是而非的說法,無限上岡 10/08 02:17
nsaids:我想推;我推了。 10/08 02:21
roxas:法律根本是藐視守法好公民 公投廢法律!! 10/08 02:26
timpanii: 10/08 11:56