Re: [問卦] 有沒有1985被戳破又硬凹的八卦

[IloveBlack2 (天佑黑黑)]

可能會被打成9.2

但我還是要回


※ 引述《spicycop (NOME)》之銘言：
: 今年國慶典禮 拒絕人民參加觀禮
: 我們認為這非常荒謬
: 中華民國憲法開宗明義就說
: 中華民國基於三民主義 為民有民治民享之民主共和國
: 中華民國主權屬於國民全體
: 如果今天要辦國慶日 卻拒絕人民參加
: 而且我們行動的方式 完全以理性 和平 溫柔 勇敢 為行動準則的情形下
: 還要拉起層層拒馬 這令人無法理解

主權在民

但不能無限上綱

: 希望大家一起思考國慶的意涵
: 國慶不就是應該是全國人民可以一起慶祝的日子嗎？
: 如果國慶只是一個辦給總統府以及政府中樞高級官員的場子
: 然後要花錢動員一堆學生、公務員、以及特定團體參加
: 反而一般想升旗的民眾無法參與
: 這樣的國慶是我們想要的國慶嗎？
: 今天我們也會詢問總統府 是否應該參考民意開放民眾參與

該做的是取消國慶經費

而非要求取消管制

: 至於昨天晚上的文章
: 我們從來沒有提到任何有關哪年有開放 哪年沒開放
: 而是很清楚指出 「今年不開放」的這個事實

不打臉了 很多人在打

: 因為不開放這件事情 本身就是一個沒有道理的事情
: 國慶 特別是升旗的儀式 是一種主權的展示
: 如果憲法都說了主權在民 自然沒有民眾不准參加的道理

軍演也是主權展示

有無管制? 有

軍事基地也是主權展示

有無管制? 有

主權在民沒錯

但很多事情必須考量的層面更多

我猜我這段會被抓著打跳針

但我想表達的是:用主權在民實在是一個很大範圍又籠統的理由


: 至於維安考量 我們認為也是重要的
: 相關有維安顧慮的人員 可以劃定區域讓他們得到適當的保護

維安區域就是管制區阿...

當天在場並非只有中華民國元首及中樞

更有他國元首及中樞

如果他國元首在中華民國出了事

該負責的是誰?



如果你說維安區跟管制區不一樣

那麼維安區的範圍劃分要多大?

隨便舉個.402射程就可以超過2.4公里

凱道也才0.4公里

整個凱道都包含在你所謂的維安區你就可以接受了?



台上立委馬英九吳敦義死幾個有差嗎?

可是只要死一位他國中樞

中華民國就準備吃不完兜著走

未來哪國元首還敢過來

也好啦 這樣以後應該就不會管制了



並且取消管制對於維安人員的負擔只會更重

重到無法負荷的程度

原本只要依線管制

如果開放進場

需時刻堤防的範圍就擴大到整個管制區

自殺攻擊、恐怖攻擊、暗殺最愛挑這種人多難控管的情況

維安人員不可能每一分每一秒盯在哪一個人的身上

1985能為事件後果負責? 完全不可能


1985其他的訴求與發起的確是公民所需要的

但是對於取消管制實在無法認同...

--
車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務
更多第一時間的第一手消息
就觀看一百五粉絲團!
https://www.facebook.com/YiBaiWu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.18.31.4
→ carterdunk:1985 依舊跋扈
推 Sqrq0:推這篇,理性地說明,將心比心,維安人員也是公民,別增加負擔.
→ sagarain:我以為修法的主要對象是立法院 一直要擠進去是要幹嘛
噓 gmooshan:為什麼不能無線上網?
→ IloveBlack2:給你TPE-FREE拉 還免費
推 ironkyoater:只能說1985現在下不了台，根本瘋了
推 destroyfire:推這篇，1985的主張論述本身沒有問題，但是故意要連結
→ ironkyoater:根本不能取消管制的東西他只因為說錯話就硬要取消
→ destroyfire:國慶日跟管制區，其心可議
推 Lowrider:可以反觀紅衫軍嗎~~
→ ironkyoater:如果政府真亂設置管制區，不用等你罵民進黨早開幹了
噓 gmooshan:我剛剛有說要給他們在防彈防爆鐵籠裡阿...是要多大的爆炸
→ IloveBlack2:樓上你在講中文嗎... 完全看不懂
推 ko007x:無限上綱的民主與文革沒兩樣
推 jhan:1985現在以"還政於民"這四個字無限上綱到瘋狂的地步了
推 loveyou7909:哈哈哈，防爆鐵籠，那你怎不說願意參加的都戴手銬腳僚
→ loveyou7909:比你的防爆鐵籠更安全吧，不賴吧
推 kukukunew:吱吱被打的吱不出來了..
推 otsuka123:外國元首安全重要太多了
推 sesee:中肯 XDDDDD
推 gmooshan:為了話題性衍生出來的活動可以不要太認真的~
推 Norther:柳男無視
→ kkiie:1985何必執著於「一般人民也能進管制區」呢?
推 bingchang:推~
推 Dirk0001:1985就那幾個想紅的 消費洪仲秋
推 tsioge:推這篇，理性分析，看法相近
推 jet113102:推你理性
→ cherita:這裡是哪裡啊~~~~    這裡好溫暖阿!!!
→ applewolf:不要說刀槍 只要有個白目把鞋子丟上外國貴賓台 就END了
推 Hachiko:台灣野猴的素質 沒關起來就不錯了
推 grant0547:中肯 那個原PO還是道歉了事洗洗睡了吧 別把這運動搞臭
→ barlin:推 不能把主權在民無限上綱 "民主"後面不要忘了有個"法治"
→ barlin:本來就要合理的維安管制 不然以後所有活動都沒辦法好好辦
噓 nirvana0520:無限上肛跳針中...那國家機器權力的無限上肛怎麼不提
噓 abe10:9.2無誤啦  亨
→ kkiie:國家權力無限上岡在4年選立委跟4年選總統就重置一次 又選上
→ kkiie:只能怪 大眾選民的選民還是比較偏向那樣口味的民選人
推 ines1969:這點真的無法認同！其實可以道歉說誤會了就好！
→ ines1969:相信很多民中也搞不清楚 承認錯誤沒有那麼難吧
→ ines1969:維安本來就很正常 尤其在場有他國元首
推 fooldie:推
推 LOGIC5566:理性推
推 guess520:1985我是正義我最大
推 look:推
→ shamanlin:很多人就覺得國外來賓旁邊拉條線就夠管制啦
推 ines1969:國慶臉書被怒罵 1985功不可沒
推 michaelch:文章互相辯論很棒,推文一堆嘴巴含屎拉低水準
推 MatheFuck:還不錯
推 cat5672:有把問題點說清楚 其他篇一堆見獵心喜的...
噓 jordan621:9.2
噓 jordan621:紅衫軍https://www.youtube.com/watch?v=jjCqMpAgUFc
噓 fantasibear:？
→ HermesKing:推這篇
推 a5378623:推啦
噓 Kuli1219:9.2
推 pat7681:中肯推
推 trombone:中肯