精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實有點政治敏感度的都嘛看的出來 這個 1985 每次訴求的內容 哪一個不是跟民進黨曾經提出來過的主張 民進黨主張過什麼 這個1985就上街頭主張什麼 第一次的 軍法回歸民間 反核四 挺大埔 第二次的 公投門檻降低 罷免門檻降低 降低不分區立委及政黨補助門檻 好巧喔 民進黨長期或短期所主張的事情 怎麼會這麼剛好 跟你1985上街的主張 通通一模一樣啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.252.38
sagarain:因為市民心向望不行喔 10/07 13:25
DexterMorgan:國民黨不做事的啊 10/07 13:25
jun1981:所以你po了這篇? 10/07 13:25
shoting:如果你贊同政府的政策,為什麼要出來街頭 10/07 13:25
oscar721:好巧喔 怎麼這麼巧剛好跟國民黨做的事相反 10/07 13:26
killfox123:因為dpp推的主要對民眾有利 不然要推黑箱服貿嗎 10/07 13:26
GameGyu:民進黨有在吃飯 別人就不能吃飯嗎? 10/07 13:26
cttw19:國民黨就是一個反民主自由的政黨呀 10/07 13:26
shiriri:有沒有id臭掉改名的八卦? 10/07 13:26
theseller:阿他說民進黨做不到...他覺得他可以...大家就看著吧 10/07 13:26
kairi5217:國民黨這幾年做了什麼?ECFA也簽了 從萬靈丹變唯他命 哈 10/07 13:26
a1052026:那我在上網 你也在上網 你是不是在學我? 10/07 13:26
shoting:DPP是在野黨他監督反對執政黨的政策 10/07 13:27
Ashuya:老闆:好巧喔 你的薪水剛好跟法定薪資一樣耶^_^ 10/07 13:27
killfox123:如果軍法是對的 那kmt幹嘛不堅持 還一開始定調管教不當 10/07 13:27
yyff:只會說剛好一樣,不如來討論這些事的正確性 10/07 13:27
sobadwhos:所以做這些就等於是民進黨? 10/07 13:27
smalltwo:我覺得你講反了.是民進黨刻意靠攏社會運動議題 10/07 13:27
kininan:9.2被主子打臉打爆只好隨便找目標來透透氣 10/07 13:27
yyff:越想把人家抹綠,只讓人更覺得你們站不住腳 10/07 13:27
IEhacker:你怎不去看908台灣國,北社,南社等社團 許多主張也類似? 10/07 13:27
msnskyline:這表示這個政府爛到底 10/07 13:28
IEhacker:民間團體本來就有很多種 有的主張A 有的主張B 10/07 13:28
voyhanxu:不像kmt屎終如一,誓死舔共! 這一點沒有誰比得上! 10/07 13:28
cherita:這不是抹黑~~什麼才是抹黑~~ 10/07 13:28
FIRZEN45:不爽的話 叫那位完全執政完全負責的KMT黨主席也推阿 10/07 13:28
lokiishere:只有我看的出來原PO挺DPP嗎? 反串給推 10/07 13:28
kobest:他們成員都有長老教會的人了 裝無黨派只是騙其他人 10/07 13:29
asjlk:民進黨做得好 國民黨做的爛 你懂了沒 10/07 13:29
killfox123:把罷免 公投門檻降下來對人民有利 對民代是不利的 10/07 13:29
evilvens:... 10/07 13:29
NCTULaoda:是吱吱聯盟不可恥,可恥的是他們不承認自己是吱吱聯盟 10/07 13:30
zeamblaq:在數字版寫出這些真相根本是討噓 XD 10/07 13:30
lokiishere:真的 還不如直接扣人政治打手的帽子比較有用 10/07 13:31
xflies:一大群黨工要來幫抹色,嘖嘖 10/07 13:31
kinght0250:好巧喔 怎麼你幹的事情跟垃圾KMT一模一樣? 10/07 13:32
wqj3701:民進黨刻意靠攏民意+1 但執政又是另一回事 10/07 13:32
zeamblaq:你不知道八卦版是綠的喔? 倒馬「很潮」啊,PTT最潮了 10/07 13:32
xflies:黨工辛苦了下去領500 10/07 13:33
kobest:民進黨這種街頭起家的 讓打手去辦遊行又不是很奇怪的事 10/07 13:33
soulbug:看到有人連續推兩次 我就噓回來一次 10/07 13:34
Ashuya:某些黨工開口閉口就是kmt或dpp 真替你們感到悲哀 10/07 13:35
gamania10000:民進黨也主張單一選區兩票制啊 10/07 13:36
IEhacker:DPP當時主張單一選區兩票制 是為了把小黨(台聯)邊緣化 10/07 13:37
wuklean:誰說的 當門檻低到每幾個月就可以罷免一次 重選一次 10/07 13:37
IEhacker:結果台聯是邊緣化掉了 但也讓自己很難再取得過半席次~ 10/07 13:38
wuklean:搞個一兩年 你再問問看民意如何? 浪費公帑不利於人民 10/07 13:38
shadeel:阿扁下台 馬狗吃屎 蛆蛆射精 10/07 13:38
IEhacker:但從長遠來說 能壓制住台聯 避免侵蝕深綠票源 DPP成功的 10/07 13:39
robinzzz:好巧,跟國民黨要做的事相反 10/07 13:39
blackmamba24:... 10/07 13:39
hibemi776:某樓浪費公帑,少辦幾家夢遺家就夠你有錢重選了 10/07 13:43
killfox123:罷免 公投還是要門檻的 不是想要就可以 只是降低門檻 10/07 13:44
wuklean:回應不了 開始扯別的了 海角不知多少億 好像錢更多 10/07 13:48
wuklean:多低才是重點 以數字聯盟的表現 吱吱需要非常非常低才滿 10/07 13:49
wuklean:足 他們心中的罷免馬家立委跟罷免馬的期望 10/07 13:50
sobadwhos:wuklean所以不休這些法條造成的結果是你怎樣都不能有公 10/07 13:50
sobadwhos:投跟罷免... 10/07 13:50
wuklean:修好不好 請選字選清楚再來跟我講 10/07 13:51
wuklean:按照最新數字聯盟運動實況 沒有罷免不是因為法條 10/07 13:52
wuklean:2% 5千人的第一門檻不可能算高,可是實際情況很不樂觀 10/07 13:53
kc:可憐的二元腦 10/07 13:54
soulbug:w大也只針對第二訴求點打 好吧 你是對的 那1,3點呢? 10/07 13:56
soulbug:還是要因為第二點而否決整個訴求? 10/07 13:57
wuklean:1.3點我不知道耶 10/07 13:59
wuklean:我這篇也只是在回應K大的看法 10/07 13:59
gn00063172:其他人噓你,我也噓你,難道需要人指點? 10/07 13:59
wuklean:我看了 他們其實是四個訴求 我只贊成第四點 補助門檻 10/07 14:02
tshuang0611:198想參政就組黨接受監督,打帶跑不用負責算什麼? 10/07 14:04
zerowingtw:被你街穿了~~他們還能幹麻 10/07 14:05
wuklean:不過其實三四點 大法官可能都會不認同 小黨林立的情形 10/07 14:08
wuklean:早在釋字340那群老大法官就這樣認為了 早在比例代表制之前 10/07 14:09
typered:爛到笑了 10/07 14:14
whitezealman:9.2% 10/07 15:25
piliwu:你乾脆說大法官也是民進黨的暗樁好了 10/07 15:39
jiunyee:討噓就給.. 10/07 15:54
wuklean:你可以去看看釋字340的解釋文 看看大法官對小黨林立的看法 10/07 20:17