Re: [問卦] 有沒有1985被戳破又硬凹的八卦

[sobadwhos (笨虎)]

看完整個討論串和回應

不管怎樣大家都能表達自己的意見

有人覺得1985再利用洪案的聲勢號召10月10日的活動

那麼他們的述求也很清楚的寫了，我們可選擇參加或不參加

雖然他一開始的文章有些不慎密的說法



而當今台灣體制的改革是迫在眉梢，透過公投跟罷免法才有辦法跟權力制衡

再者1985利用當初的聲勢去號召這次的活動，而參予者也在利用1985的號召反映這個問題

如果你不參加就不會有利用不利用的問題，道不同不相為謀志不同不相為友

而洪案的25萬人不是因為大家都有當過兵，是因為大家都看出軍方在說謊

為什麼很多公民述求剛好跟民進黨一樣，廢話他不這樣附和他怎麼拿選票

我更希望國民黨可以附和，因為立法院他們佔多數，哪個法案不是看他們臉色



題外話：

之前有團體號召925到總統府去散步，結果我只有看到小綠綠和任賢齊...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.121.137.174
→ tuv3139:''縝''密
→ pttdog: 走路工 一天工資兩千元  沒拿錢我們不去
→ tony121010:你在總統府前站崗喔
噓 j9145:當初挺1985就是因為他跟政治切割，現在硬要跟政治扯上關係
→ santaferock:政治就是一種公民運動...
推 killfox123:軍法改革最好跟政治沒關係 看看當初是哪個黨在擋
→ j9145:好，說是政治算我說錯。但我的意思是跟政黨一點關係都沒有
→ killfox123:去看洪仲丘那場晚會 人民舉什麼標語 喊了哪些口號
→ j9145:1985沒打算用洪案的聲勢就別打當初的名號
推 pio:是跟政黨有什麼關係啦 = =
推 buyo:政黨是人民的工具 當民意高漲鞭策政黨去修法才是結果
→ killfox123:很多都是攻擊執政黨和總統的標語
→ buyo:公民運動的訴求目的 就是要靠(迫使)政黨去推動
→ j9145:但主要訴求不是阿，1985當初有直接寫馬英九下台?
→ killfox123:活動現場喊了很多次 社會運動本來就跟政黨政治非常相關
→ j9145:公民運動是人民的權力，但今天他為什麼要掛個之前的名號?
推 DRAGONHUGH:只要反到馬和kmt,就算死十個洪仲丘9.2%也不會站出來
→ j9145:現場喊甚麼是現場的問題，但當時號召的主要訴求是甚麼呢?
推 sofaly:準確的來說 是跟政黨切割 不是跟政治切割
推 nsaids:推
→ twtnlin:推
→ ulido:不參加。
→ sobadwhos:都沒人想問任賢齊嗎