Re: [live] 「國會改革政黨辯論會」

[lpllpllpl (三個LPL)]

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：


: 平面主要媒體大部份都有相關報導，目前有二家還沒有出現報導
: 一家是中國電子報，另一家是中央社
: 中國電子報是商業報，他們有自己的報派立場，不願意報導就算了
: 可是   中央社！為什麼不願意報導！！！！？？？
: 搜尋  國會改革 政黨辯論會
: http://i.imgur.com/6QMiiRb.png
: 沒有一則新聞…
: 如果是『國會改革 政黨辯論會』太細了，所以找不到
: 改搜尋  政黨辯論會
: http://i.imgur.com/kCo5IMi.png
: 依然沒一則新聞
: 難不成中央社的記者，都去過新北市過聖誕節了？
: 我就不相信是記者不小心漏掉這種新聞
: 講最後一句：
: 國民黨要這樣搞，有什麼臉批媒體不中立，有什麼臉說民進黨只想躲在親綠媒體下。


  你真的以為中央社是............

  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151020/715163/

  國民黨主席朱立倫昨日宣布帶職參戰2016總統大選，立刻受到許多人質疑，
  中央通訊社更在昨日發出6則國外「帶職參選」的新聞，遭網友質疑「護航」。

  參與過「太陽花學運」學生施彥廷昨在臉書發文，整理出中央社昨日發布的6則
  國外「帶職參選」的案例新聞，質疑是為了替朱立倫昨日所說「帶職參選在國內
  外都很普遍」這句話帶風向，他也質疑，裡面有一半的新聞所題的國家都是「內
  閣制」，但是內閣制的情況是，要當「總理」，必須要先選上「國會議員」，所
  以當然是「帶職參選」，跟朱立淪的情形完全不同，批評中央社誤導大眾。

  面對質疑，中央社昨日晚間也發出新聞稿澄清，表示「報導國內外新聞為基本職
  責所在。」「提供國際間相關案例的新聞，是非常單純的新聞處理，並無特殊意
  涵。」，並強調「對於特定媒體將單純的新聞處理，刻意予以扭曲，本社不能苟
  同，至表遺憾。」（張鈜閔／綜合報導）


  這個新聞社 會不會隨著政黨顏色改變而改變呢?~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.201.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450609003.A.662.html
→ conshelity: 質疑執(民)政(進)黨 懂
推 IceCococaca: 勿忘星期一朱立倫穿新衣系列
推 KKB: 這麼重要的辯論會 台灣沒有重播？？
→ SetaNoriyasu: 蘋果的全程錄影 https://youtu.be/p-4wnz3bKjY
→ isalin: DPP早就中央執政過了 媒體生態不是那容易在短期內變
→ isalin: 即使DPP國會過半 國家的司法 監察 軍警特 公務員系統
→ isalin: 媒體 以及與商界錯綜複的關係 還是在KMT手上
→ isalin: 要滅KMT 一次選舉是絕對不夠的 116只是個開始而已
→ isalin: KMT超過半世紀的獨裁統治遺毒 是需要許多時間精力來剷除的