Re: [新聞] 沒人敢生...CIA全球生育率預測 台灣世

[uloyoy (FineTune)]

※ 引述《KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)》之銘言：
: :
: : 台灣生育率世界最低。
: : 223：香港
: : 224：澳門
: : 225：新加坡
: : 226：南韓
: : 227：台灣
: 台灣終於贏南韓了
: 南韓囤房政策推
: 我們政府不推
: 南韓建公宅
: 我們政府不建
: 但是為什麼這些卻沒反應到選票上？
: 可見台灣人覺得 少子化 高房價 都沒事
: 畢竟都是臨停都隨我左右的自由國家
: 只要抗中保台就幸福了
: 真是詭異的民族性
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

講到房子，內政部去年數據，全台個人擁屋的數目，有一間房子的屋主，全台共有800萬戶，有兩房至四房以上者，分別為165萬,44萬,48萬，共計257萬戶。

這裡我們把問題簡化，看看這些房子夠不夠給台灣人住，假設那257萬戶平均擁有最低2房就好，所以全台至少有1314萬間房子，每間房子最少住兩人應該不過分吧？所以這些房子至少可以供2628萬人住，遠超台灣人口，更別提現在一堆建商狂蓋大樓。

然而這些房子並不是平均分配，只有800萬間房子是平均分給800萬戶，剩下"至少654萬間房子"是被257萬人持有。

所以我覺得要不要建公宅並不是那麼迫切，但有建公宅，還是不錯，有機會降低房價，真正該處理的是囤房問題和房價問題。

從上面的數據看起來好像房子有一半是合理分配，為什麼說房價有問題？想想那800萬戶有多少人揹著房貸，貸款沒繳完之前那房子真得是他的嗎？我不這麼認為。

以上是本肥不專業分析，如果已經持有一間房子的人，我是認為如果有小孩就留給小孩，因為你不知道你把房子賣回給那些囤房者後，他們會用多少錢賣給你的子孫，想想台灣十幾年前和現在的房價就知道了。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.197.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618796569.A.97E.html
→ puritylife: 你算法有問題啦 五個人都各有一房 但住在一戶
→ teddyissad: 都縮了 還想期待政府什麼
→ puritylife: 所以有四間空屋可以出租 這才是合理的推論吧
我是設想盡量最平均的狀況，但真實情況，絕對會像你說得更慘更不平衡
→ puritylife: 不然八百萬戶 一戶住個三人 都超過人口啦
噓 fufufugogogo: 柯韓粉要爭氣啦
噓 krit1009: 郊區、山上的房子排除了嗎？
以上是簡化問題仍可以看出高房價和囤房問題，確實現實的狀況還會更不平衡很多
※ 編輯: uloyoy (36.238.197.191 臺灣), 04/19/2021 09:47:59
推 KTFGU: 政府無視QQ
→ abyssa1: 台灣大部分的房子沒有房貸
※ 編輯: uloyoy (36.238.197.191 臺灣), 04/19/2021 09:54:25
推 AlHorford15: 一樓說得不錯，意思就是很多未成年子女人頭啦
沒錯，這反而顯示如果"適當"分配台灣房子資源應該足夠，但現實是囤房很嚴重
※ 編輯: uloyoy (36.238.197.191 臺灣), 04/19/2021 10:02:47
噓 WTF1111: 你理盲濫情，我抗中保台
→ ppit: 連館長都在罵了