精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 推 choko: 吃垮退休金的根本不是現在的公務員 是以前不合理的退休發給 02/28 08:50 : → ertip: 4萬8也很難 看看那精美的普考 初考 02/28 08:50 普考影響是最小的 假設 25歲考上普考 大概18~19年內五職等碰頂 45歲 到60歲剛好是15年 ====> 15年平均的那一條等於多寫的... 無意義 大概就只差1.6基數合算, 每月少領 34330(本俸) * (2-1.6) * 0.75(每年2%,75%碰頂) = 10299元(好像也蠻多的) ps: but 今天立法院不是放假? 院會三讀表決, 不可能是今天吧? : 推 jyekid: 國小老師照樣領7萬多。中學,大學更多?? 要不要查一下 02/28 08:51 : 推 www5566: 安啦 以後再調一次 到時候會更低 02/28 08:52 : ※ hrma:轉錄至看板 PublicServan 02/28 08:52 : → Noobungas: 以後老不死的領七萬、退休的領22k,然後沒多久馬上破產 02/28 08:53 : 推 codehard: 真正吃的凶的老人不改 老從菜鳥下手 嗯 02/28 08:53 : 推 zonaubade: 台灣財政艱難,很大一部份出在退休軍公教身上阿,不溯 02/28 08:54 : → zonaubade: 及既往,財政還能撐幾年,我們和我們的後代,要為此背 02/28 08:54 : → zonaubade: 多少債? 02/28 08:54 : 推 shox909: 這是哪些無腦立委想出來的? 02/28 08:58 : 推 HLPT: 幹 已退的不調 一直砍在職的 02/28 08:58 : 推 amm123: 哇 這樣一修 教跟公越差越大... 02/28 09:00 : ※ 編輯: L134 (111.253.229.241), 02/28/2015 09:02:50 : → amm123: 為何不要全國統一用勞退 勞保 ? 這樣大家就同在一條船 02/28 09:01 : 推 abianclub: 1還蠻合理的 不然升到分局長就馬上退休 月退還能增加 02/28 09:01 : → yiersan: 老的已經爽那麼久 不砍他們的在幹嗎? 02/28 09:04 : 噓 scatty: 為何不溯及既往 02/28 09:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.196.23 ※ 編輯: hrma (182.234.196.23), 02/28/2015 09:13:21
ertip: 因為領最少 在同樣降幅下被砍也最少 阿Q勝利法 XD 02/28 09:13
www5566: 算一下初考呀 02/28 09:14
初考大概30年碰頂 25歲考上, 55歲碰頂, 幹到65歲只有10年 所以15年平均會被扣到一些 33354 (2-1.6) * 0.75 = 10006 =====> 每月少約1萬
jyekid: 少一萬對初考來說蠻多的 02/28 09:15
jyekid: 普考 02/28 09:15
JayReed: 問題是基層更會差那個錢 02/28 09:16
jyekid: 安啦 依照我國顧人情的手法 某天會發獎金補回來的 02/28 09:18
bitlife: 這些修法都搞錯了基本問題,退修金是保障基本生活,不是保 02/28 09:18
bitlife: 障享受,所以超過一定數額(例如2萬)以上的薪水,應比照負所 02/28 09:19
※ 編輯: hrma (182.234.196.23), 02/28/2015 09:21:29
ertip: 我也覺得不用去管再職繳多少 退休一律基本工資就好了 02/28 09:19
bitlife: 得稅一樣分級距給不同百分比,這樣最高薪的職務退休也許領 02/28 09:20
bitlife: 4萬.希望退休品質好一點,是要用平常的薪水去存,不是靠退 02/28 09:20
goal56: 繳多少領多少才合理 跟勞退合一就好了 02/28 09:21
bitlife: 休金去支應 02/28 09:21
bitlife: 現在的問題在於真的修了,雙北房地產可能會崩盤,沒人敢動 02/28 09:22
pinkowa: 老師那邊的退休金也太多了吧...@@ 02/28 09:22
kage01: 以後還會再改吧 02/28 09:25