作者elmotze (On my way)
站內Gossiping
標題Re: [新聞] 軍公教年金不改革 退撫亡國
時間Wed Mar 4 11:34:30 2015
※ 引述《JackTheRippe (404ServerError)》之銘言:
: 部分原文恕刪
: 肥宅我心中有個長久以來的小疑問
: 藉這個新聞問一下
: 軍公教真的那麼偉大 偉大到不工作還可以拿差不多的薪水?
: 論薪水 軍公教還沒退休的時候薪水就比勞工多(之前有人找出40多年前的資料證明過)
: 而且真正辛苦的基層警消和少數國軍部隊 薪水還沒有那些高層多?!
: 論貢獻 勞工也沒比較少啊 更不要說一些高階白領 醫生律師等等
: 到底領差不多薪水領到死的理由在哪?
就算把現職的公務員與退休的公務員相比,
也會出現退休的比現職的領得更多,
以及所得不按勞務而純依年資分配的詭異現象.
只是鄉民往往把賣命作事又領最少的底層公務員一併打了下去.
公共政策的目的,
就是基於公共利益的前提, 將國家的資源做出合理的分配.
在這樣的目的導向上,
將大量的資源挹注在退休人員上, 確實是值得檢討的事情.
但將資源挹注在現職人員上, 有著維持人力素質的效果.
只想給香蕉, 就只能找到猴子. 拿出肉來, 才找得到老虎.
因此在討論的時候, 現職軍公教與退休軍公教一定要分開看.
================================================================
退休金制度, 就為了當人年老無法工作的時候, 能夠安養晚年.
這點不分職業都是需要的.
但是過度浮濫的退休金發放, 會使得資金的流動惡化 -
特別在台灣, 老人支出最吃重的醫療已經讓年輕人的薪水預付了.
退休人員領到錢之後無處可花, 往往拿去購置各類資產.
假如是股票之類的東西, 因為不是民生必需品, 還無關緊要.
但是拿去買房之後, 造成了房屋的假性需求, 導致房價上升.
(買保險或放銀行往往也是間接炒房.)
而且退休金的金流是從現職人員的薪水中扣款,
轉到退休金帳戶後很快的流動到退休人員的帳戶之中.
現職人員背負著退職人員的退休金與健保.
然後退職人員拿著無處可花的退休金炒作房地產,
帶動通貨膨脹後讓現職人員的生活成本更加提高.
單純的替現職人員加薪也解決不了問題,
因為退休金與現職人員薪水是連動的.
=================================================================
這就是現職公務人員遇到的困境.
他們比一般民眾面對的問題更加嚴重,
卻受限於公務人員身分而無法有效的加以反對.
而"現在的"主事者改革年金的手法是什麼呢??
退休人員的退休金只象徵性的喊一下,
然後要求現職人員更晚退, 繳更多.
這就是獨利於退休人員,
將各類不利因素加諸於現職人員的退休金制度.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425440073.A.E47.html
→ voodist: 凡正到時候 大概又會拖著勞保一起死吧 03/04 11:36
推 amovie: 退休公務員鐵票不能亡 03/04 11:36
→ amovie: 現職公務員就變成KMT擁護鐵票的犧牲品 03/04 11:37
→ piece1: 不懂!受限無法有效反對?那一般民眾怎麼有效反對?說啥阿 03/04 11:37
→ piece1: 是不反還是不想反? 03/04 11:37
公務人員行政中立法. 連peggy或黃國昌這樣的名人都會被整了,
你覺得一般的小公務員怎麼有辦法??
再說, 公務人員連個象徵性的工會都沒有.
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 03/04/2015 11:39:48
→ amovie: 身為KMT犧牲品的現職公務員 如果不反抗 就別喊冤了 03/04 11:38
推 rainstonein: 我遇到的現職公務員年紀輕輕就跟我說想退休XD 03/04 11:39
→ piece1: 常常說勞工在鬥他們..反而覺得他們在帶風向!! 03/04 11:39
噓 SweetLee: 你不會把老公務員怎麼混的事爆料給媒體?一一拉下來 03/04 11:44
→ SweetLee: 這樣現職公務員就可以出頭了 03/04 11:45
→ SweetLee: 而且才有與論壓力去刪老公務員的退休金 03/04 11:45
噓 flare5566: 可是沒人逼年輕人去考公職耶 03/04 11:58
推 anerev: 怎麼會沒有,不管年輕人想做什麼統統被長輩叫去當公務員 03/04 12:11
→ eemail: 就一個位置花2.5人的錢嘛 03/04 13:17