推 uhawae: 老師太爽了 05/10 12:30
推 kairi5217: 屌喔！ 05/10 12:30
推 ps20012001: 沒的說..這就是事實啊 只是害死後面沒吃到這些的人.. 05/10 12:31
推 stevenkuo: 不然怎樣 05/10 12:32
→ mocloud: 那你要你老媽捐出了沒? 享受完好處才來說廢止制度? 05/10 12:32
肥宅享受好處是現在進行式，又不是過去是，甚麼享受完好處？
崩潰也不是這樣吧？
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 12:34:13
→ TWX5566183: 我阿姨也差不多阿 小學老師 05/10 12:33
推 romusutoru: 破產大家一起死....沒什麼 05/10 12:33
→ Wishmaster: 42689.2 XDDDDDDDD 05/10 12:34
推 maxshall: 我親戚7萬7 退休領7萬2到死 科科 超爽的 05/10 12:35
→ gogorice: 所以呢?你家還是繼續拿繼續拖垮財政你批有比較高尚嗎? 05/10 12:35
阿沒拿得批你說酸葡萄，有拿得批你又在那邊該該該，不然你要怎樣？
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 12:36:37
→ hongtm: 叫你媽捐出來啊 講了沒捐還不是一樣 05/10 12:36
→ mocloud: 表示你媽已經拿了月退了阿 那把拿到的先捐出來再來說嘴好 05/10 12:36
→ hongtm: 老軍公教很爽 這大家都知道 但沒有黨敢改 05/10 12:37
→ mocloud: 了 比起黃國昌還沒拿就先講 黃有格調多了 05/10 12:37
→ hongtm: 只想拿年輕軍公教開刀 超無恥的 05/10 12:37
阿所以咧？我也來說：您北咖敖，這就是你想要的？
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 12:38:19
→ hongtm: 現在年輕軍公教繳再多也不夠這些老的花啦 05/10 12:38
一堆不了解狀況的，現在新制軍公教早都沒那麼爽了，砍不砍他們根本沒差，
只是老軍公教會該該叫，少在那邊不懂裝懂
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 12:40:04
推 gogorice: 林北也批軍公教,只是看你家這種拿了還批的就哈哈哈哈 05/10 12:40
我懂了，只要跟你出身不同的就完全容不下
就像是大聲疾呼漲薪水的很多都有能力領七十K，然後再酸言酸語的多是35K半魯蛇
閣下差不多就這種水準
推 v32767: 原po媽搞不好都還沒退休勒，就算退了大概也沒領幾年 05/10 12:40
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 12:44:05
→ mocloud: 樓上都沒看文 寫 已退休 05/10 12:41
→ Arminius: 幹嘛捐？…制度不改，有良心的捐出來送給沒良心的加菜。 05/10 12:41
推 hongtm: 國小沒教過 水盆破大洞了 加再多水也不夠流嗎？ 05/10 12:42
→ Arminius: 有沒有這麼笨的（是的當年的蔡英文就是這麼笨，最好有 05/10 12:42
→ Arminius: 學到教訓） 05/10 12:42
→ hongtm: 不把洞縮小 補再多水也沒用啦！ 05/10 12:42
推 v32767: 哦…看到已經退了，不過願意出來說的也好過裝死的 05/10 12:42
推 nepenthes7: 幹嘛不拿 制度不改就是會破產 不如領多點幫自己孩子 05/10 12:43
→ nepenthes7: 反正要死一起死阿 05/10 12:43
推 nepenthes7: 我完全不懂領了就不能批是啥狗屁邏輯 05/10 12:45
推 hongtm: 覺得沒臉領那麼多捐出來做公益才是有guts吧 05/10 12:50
→ illreal: 原po堅持啊，台灣犯賤的人很多，就算如此也要幫他們發聲 05/10 12:51
推 nepenthes7: 捐出來還是破產阿 智障才捐 05/10 12:52
推 lvk0: 以往的就算了，重點是現在要改革，不僅是針對公務人員而已， 05/10 12:55
→ lvk0: 特別是教師、軍人，退的早也沒關係，但是該加計的成本應該 05/10 12:57
推 PePePeace: 該改的是制度 叫人捐出來是在想啥 他是偷來搶來的嗎 05/10 12:58
→ silentence: 就跟那些罵蔡丁貴 蔡英文領18%的人一樣阿 哈哈 05/10 12:58
推 widec: 42689.2只會跳針叫你不爽拒領 領了就閉嘴啦 05/10 12:58
推 ci3964: 現況就是制度應改革，在那邊跳針捐不捐幹嘛 05/10 12:59
→ silentence: 在那跳針這些無改一年虧空國庫上千億的事實喔^^ 05/10 12:59
→ lvk0: 都要精算進去，退休年金改革早就再推了，重點是立法院要快 05/10 12:59
推 nepenthes7: 我就不知道顧那少數人是要怎選舉 05/10 12:59
→ silentence: 一堆白癡勞工689 覺得年金制度有問題還讓KMT獨大XD 05/10 13:00
→ nepenthes7: 不然就只是kmt這些人也好想領 05/10 13:00
→ lvk0: ，拜託快修法通過，過渡期間、信賴保護要顧到就好。 05/10 13:01
推 shadow5402: 一堆明知道有問題不想改，還在跳針要人捐出來，捐出來 05/10 13:06
→ shadow5402: 是什麼用？不改制度還是破產啊。 05/10 13:07
→ shadow5402: 我得到了好處，覺得不對是不能說逆。 05/10 13:08
推 cccwahaha: 應該是修法處理，只有幾個人捐，只會模糊焦點 05/10 13:09
→ mocloud: 不好的制度當然要改 不過不是這些得到好處的人來說 05/10 13:17
我懂了，所以以後碰到這種議題，我都默不作聲，因為我沒有資格。受教了
推 SHIU0315: 有時候真的覺得就讓他破產算了，有些人不痛不會醒 05/10 13:20
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 13:20:52
推 lawkennedy: 出來戰原po幹嘛 不鼓勵原po這種人站出來 05/10 13:20
→ RozenMaidenI: 制度面的問題 為啥要個體戶捐 微觀跟巨觀的差別 懂? 05/10 13:20
→ lawkennedy: 是有改革可能喔 什麼浪漫的想法 05/10 13:20
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 13:22:02
→ lawkennedy: 不討論制度 一直說不捐錢沒資格說話啦 你國民黨喔 05/10 13:21
推 mocloud: 原PO老母把錢捐出來就有資格出來說了 歡迎 05/10 13:24
噓 ufo15526368: x的 這篇文章簡直跟蔡丁貴一張嘴臉一樣 05/10 13:26
推 grahamwu: 推補垃圾廢墟 05/10 13:27
推 mocloud: 像黃國昌還沒領就出來批判很合情合理 05/10 13:28
推 zxcbrian: 推推!至少有良知，誰向42689.2，厚顏無恥，愛"國"吃垮國 05/10 13:28
→ mocloud: 既得利益者出來講就是噁心 要好處又說這是不好的 05/10 13:28
假設這位mo是沒有拿到好處的，那沒錯，林北就是自命清高，
就是瞧不起你這種被剝削還蟹煮榮恩的
但即使這樣，我還是要大聲說，因為不合理的事就是要改變，沒有分誰有資格誰沒資格
推 tanted: 有拿 講出來 總比有拿 不敢講 只想爽爽的賺的好 05/10 13:29
推 zxcbrian: 人家自知理虧，出來說，總比那些暴跳如雷的好，自以為對 05/10 13:31
推 sonic5566: moc有事嗎? 既得利益者都認為要改革 不就是最好證明 05/10 13:31
推 windangellin: 一個人捐也只是捐大概2千萬，改革可以省N億，為何 05/10 13:34
→ windangellin: 不改革？傻傻只叫有智力人捐，為何不痛毆那些9.2？ 05/10 13:34
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 13:39:00
→ mocloud: 假設我也是公教人員退休了20年領了1200萬月退覺得差不多 05/10 13:36
推 ci3964: 連既得利益者都看不下去，更能證明制度的大問題 05/10 13:36
→ mocloud: 了然後出來說要改革 有說服力? 為什麼不是退休前就出來說 05/10 13:37
→ mocloud: 我也是支持改革 但是不支持拿了好處又假惺惺出來講的人 05/10 13:38
所以你的意思是？假設這件事拉升到公投層級，你要我家投反對票？
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 13:44:05
→ thigefe: 支持你，也沒必要捐 05/10 13:43
推 green0953: 就是需要改制度 不是叫人捐出來就好了 有些人真是... 05/10 13:43
推 ckpioneer: . 05/10 13:45
推 QQ5566: 你樂於討論的態度是對的 別管一些腦x推文 05/10 13:45
→ mocloud: 你家可以投贊成但是低調點 不用出來大聲嚷嚷 05/10 13:49
不好意思喔，林北就是要大聲說，因為公民社會就是這樣，每個人都能表達自己的想法
你覺得噁心，氣到腦中風，那你家的事，至少多數人贊成我出來支持年金改革
至於你這種人會不會被改革陣營的人當___，林北等著看
※ 編輯: keither1009 (180.42.119.137), 05/10/2015 13:53:24
推 SHIU0315: 幹嘛跟黑色推文認真啊 05/10 13:53
推 rrrroger: 某人兩極倫的觀點真的目光如豆 05/10 13:54
噓 G41271: 罵別人前先照鏡子啊，你幹麻不學我們未來的偉大蔡總統自願 05/10 13:58
→ nickli00: 原PO第一次上PTT? 跟那種根深蒂固的還可以回那麼多.. 05/10 13:58
→ G41271: 棄領 05/10 13:58
→ joanying: 年輕人，出生就扛債 05/10 13:59
推 foolkids: 某人可以低調自己領很爽不想改，不要用一些詭異的邏輯 05/10 14:01
推 EasternAsh: 就承認自己已口中廢物就好了不是? 05/10 14:08
推 sujima56: 直接做一個公務人員退休制改革的公投吧 05/10 14:10
推 hqu: 55制。 15年前很多這種50歲退的。 05/10 14:16
推 vdkl: M意思就是拿了錢就閉嘴 原來有領錢的都不能說真話 05/10 14:23
推 ZaaRri: 真羨慕你～.....以後都是你的 05/10 14:24
推 Mman: 要改革 05/10 14:34
推 ticks: Hate the game, don't hate the player 推原po 05/10 15:00
推 ChrisLiu: 推！ 05/10 15:01
推 ken3kg21: 推，領的人出來談改革，避免議題淪為對立化 05/10 15:04
推 RevanKai: 你好像得罪很多既得利益者了 看那些暴跳如雷的凶宅XD 05/10 15:13
推 aadm: 以前薪水配以前物價活得下去還能買房子，退休了還有替代率超 05/10 15:16
→ aadm: 高的退休俸。現在薪水配現在物價活得下去但買不起房子，退 05/10 15:17
→ aadm: 休金也改少了，還要負擔上一輩的退休金。真不知道反對改革 05/10 15:17
→ aadm: 的人是只想看著臺灣沉淪嗎？ 05/10 15:17
推 pathfinder: 不改革結構性問題 嗆人捐出來有啥用 05/10 15:17
推 easyaming: 大推~在制度內的既得利益者願意改革 令人佩服 05/10 15:38
噓 ufr: 那個說要捐出薪水的垃圾到現在還在說別人政治迫害他 05/10 16:37
→ doongmiyu: 整個希臘風… 05/10 17:12
推 zzz71084482: 屌 05/10 17:27
推 diamondX: So?嘴上罵還是爽領18%。口嫌體正直 05/10 17:59
噓 allen7043: 誰跟你說領了就不能批啦，邏輯有問題喔！制度是制度， 05/10 18:07
→ allen7043: 根本兩碼事 05/10 18:07
推 redlance: 推原po，反正沒領的不能批，領的也不能批，只有領了還全 05/10 18:15
→ redlance: 捐出來的才能批就對了？ 05/10 18:15
推 ewqewq123123: 要政府改制度才行，捐錢只是捐心酸 05/10 19:09
→ sharkimage: 拖累後代 05/10 20:32
噓 yfme: 八卦版都沒八卦了 05/10 20:49
推 nutted: 令堂領這麼多不是令堂的問題 是政府的問題 怎麼一堆人...? 05/10 21:33
推 loki1789: 05/10 21:36
推 noabstersion: 42689.2:糟了~有叛徒,快來圍剿 05/11 09:19
推 aider: 用推表示對你的尊重 05/11 18:17