→ nacy204327: 因為窮 02/20 08:44
推 lpoijk: 取消健保不就好了 廢話一堆 02/20 08:45
取消不了啦 大家都公認台灣健保好,但實際上還是有很多問題要改善
※ 編輯: EBVirus (117.56.14.73), 02/20/2019 08:45:49
→ sucktime: 文法怎麼怪怪的 02/20 08:46
→ abm311: 體況差被弱體加費在保險很常見,可是這裡是台灣DPP KMT 02/20 08:46
→ abm311: 不敢就事論事他們把健康保險搞成福利事業了! 02/20 08:46
推 qilar: 支持買電玩課健保稅 02/20 08:46
→ ace4: 上班的沒辦法準時回家 做工的回家就累死了 怎麼運動 02/20 08:49
有些基因或先天不可避免的因素還是不能加啦
但一些健康行為跟危險因子是自己可以控制的
如果是刻意不改善的話,加錢很合理吧? 加的部分就自己付或公司付
很多國家也有糖稅跟肥胖稅...
※ 編輯: EBVirus (117.56.14.73), 02/20/2019 08:52:52
→ FIREEX: 這裡是台灣 什麼都學一半 看國內勞權什麼鳥樣 還運動嘞 02/20 10:07
→ thbygn98: 很多國家還可以自行選擇保費,自行選擇保險公司,台灣可 02/20 10:08
→ thbygn98: 以嗎?你不要當社會福利要回歸保險,那健保可以直接收起 02/20 10:08
→ thbygn98: 來讓企業來做,國家還可以對企業收稅,還可以創造就業, 02/20 10:08
→ thbygn98: 三贏 02/20 10:08
→ alan4023: 像健保這種社會保險就不是依照被保人的風險高低收保費 02/20 12:40
→ alan4023: 的,你丟給保險公司去做社會保險,我是不太敢想像這種 02/20 12:41
→ alan4023: 基本上不能盈利的東西,保險公司會弄得多認真啦 02/20 12:41
→ thbygn98: 可是柯p的意思就是想走依被保人風險決定保費,我完全認 02/20 16:36
→ thbygn98: 同樓上所言,社會保險依個人風險決定保費本來就有問題 02/20 16:36
→ thbygn98: 依各人風險繳保費就失去照顧弱勢的目的,殘疾的人植物人 02/20 16:49
→ thbygn98: 不能工作你給他納保就是虧錢,這種風險超高的人照不照顧 02/20 16:50
→ thbygn98: ?肥胖稅、菸酒稅不是不能克,但就不該把健保虧錢的原因 02/20 16:50
→ thbygn98: 怪他們頭上 02/20 16:50