Re: [新聞] 又失言？柯Ｐ：對不運動抽菸喝酒者 健保

[daryl051892 (呼ㄏ)]

柯文哲的發言是錯的

他至少有2個愚蠢又假會的地方 我真心希望他快點閉嘴= =

1. 公衛沒修好 

健保法第一條就講很清楚了

健保的目的是「為增進全體國民健康」、並且是「強制性之社會保險」

所以不可以用商業保險賺錢的角度來訂保費

我看前幾篇回文 鄉民説「那些抽菸的人就抽到死好了 」

其實是發文的人太幸褔了...生長過程被保護得很好很健康

舉個案例

有一個5歲男生 爸爸賭博媽媽特種行業 兩個都毒癮並且是超級老菸腔

你覺得這個小男生 每天都看爸媽這樣搞

長大以後抽菸機會大不大？ 一定比普通人大得多

但生長環境不是小孩可以選的

我要說的是 有些人天生就暴露在比較容易染上煙癮的生長環境裡(通常是比較窮)

你還因為這種他無法選擇的條件而多收他錢？

而且還是用保障「全民」健康的健保來收他錢？

這已經完全跟健保的價值觀背道而馳了

如果今天在討論營利的醫療險我就沒意見 但是健保就是不可以這樣

所以我覺得柯文哲超白癡 對健保不懂裝懂還很冷血

2. 柯甚至連自己的醫學本科都沒讀好

我看到他對於肥胖的見解真的很替他難過

體重不是運動就會瘦欸 也不是少吃就會瘦欸

肥胖跟基因的關係早就不是新聞了 我覺得柯的醫學知識至少delay 5年以上

隨意google關鍵字 obesity gene nejm

都有研究可參考(NEJM是非常權威的期刊)

跟第一點是一樣的論調 基因不是我們可以決定的

肥宅之所以會成為肥宅 有很大可能是天注定 不只是不運動造成的

因為這樣要多收保費 太離譜了

延伸說一下 很多癌症其實都跟基因有關

例如乳癌 你如果天生有某個(些)基因 你就是乳癌的超高風險群

國際的標準建議是乳房最好預防性切除

這樣的人要多收保費嗎？ 還記得「全民」健保的初衷嗎

真的拜託不要再丟外科醫師的臉了 少放話 多讀書啦





※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: 又失言？柯Ｐ：對不運動抽菸喝酒者 健保費應提高
: 2019-02-19 19:22聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
: 為了提升台北市的居住安全，北市消防局近年來力推住家用火災警報器，根據北市府消防
: 局統計，全市列管需安裝住警器總計48萬戶，截至一月底止，安裝率達75.1%。對此，台
: 北市長柯文哲今主持公安督導會報時當場裁示，要求公布安裝率較低的里，甚至不排除公
: 布拒絕者的住家地址，另外還要求提供相關數據給保險業者，以提高保費。
: 柯文哲直言，叫你裝又不裝，一定要有獎勵處罰措施，你都讓自己房子住得不安全了，那
: 還要申請火災理賠幹什麼，要求消防局和保險公司說一下，提供相關裝設住警器與否的火
: 災傷亡數字，讓有裝、沒裝住警器的保費、賠款不一樣。
: 柯文哲還說，健保費也該這樣子，體重太重、抽菸、喝酒的，你把自己都弄得不安全，抽
: 菸者、吃檳榔、不運動、體重超過20%的，健保費就多繳一點。
: 柯文哲表示，還有一個辦法，就是舉辦里長比賽，當住警器裝設率超過80%後，就公布最
: 後幾名的里，讓里長自己想辦法，蘿蔔、棒子齊下，里長看到就嚇到了。
: 柯文哲越講越起勁，認為為民眾好，免費給你裝又不裝，要求消防局，如果住警器裝設率
: 超過90%，就公布沒有裝設的地址，但不要公布人名，這是最後一招。
: 對此，北市府消防局長吳俊鴻表示，公布住家地址涉及個資問題要再研議，不過會儘速公
: 佈安裝率較低的里，並提供火災傷亡率的數字給保險業者。
: https://udn.com/news/story/7323/3653066?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550620304.A.B73.html
噓 thegreatlcx: 五樓用馬眼抽煙得睪丸癌 可撥
→ babyMclaren: 但鄉民也說甲甲愛滋...
推 Dia149: 這麼急著黑代表說對了
噓 BlueBird5566: 天生肥胖就可以不運動？公三小
我沒這樣說啊= = 你怎了
推 cena0605: 人家台大醫生耶
噓 saiulbb: 明明說的就是事實 不知道在黑什麼
推 zhouu5566: 不管啦 白色力量不抽菸喝酒每天嗡嗡嗡 保費繳少應該
推 mailismine: 師傅智商157+亞斯柏格 你敢嘴
推 diabolica: 肥宅森77==
噓 aaagang: 我覺得你比較丟臉，第一條只是公家的保護傘，也因此無能
健保的精神就是社會保險不是商業保險
推 fuhaho: 乾脆每年全民健檢再分級收費好了
噓 BlueBird5566: 自以為懂的半瓶水才噁心
→ aaagang: 第二條很容易改的公平，而且你說的內容大家都知道
推 startiger: 柯就是庸醫啊
噓 xixixxiixxii: 所以戒煙的人都是智障？？
當然不是 只是不可以用差別費率
→ startiger: 誤植愛滋器官庸醫要如何懲罰
推 michellehot: 肥胖跟基因的關係我同意 但被濫用了 被當藉口
推 popy8789: 肥宅理由伯真的理由一堆喔 後天肥胖一堆
→ popy8789: 基因胖是胖全身 肥宅都胖肚子當大家眼瞎
→ popy8789: 而且排除身心障礙者不行？ 再找理由啊肥宅
推 oolontea: 阿健保法是不能改哦？
→ preisner: 小時候不能選, 長大後知道對健康不好也不能自己戒???
推 yudofu: 又開始我比柯文哲懂的遊戲了，再來啊
→ preisner: 自己戒不了不要找藉口啦! 環境都是屁!
....
→ fjrken: 不要打了不要打了來人拖    去斬了
噓 gmlovecat: 當戒煙都低能就對了
→ popy8789: 真的是基因就去醫院登記身心障礙 找理由就省了
→ preisner: 為增進全體國民健康, 所以不注重健康者加錢有錯嗎??
推 kilof: 柯粉護航的樣子真噁心
→ preisner: 你才是自打臉勒! 好笑!
→ preisner: 強制性之社會保險, 就一定要全部基準一樣? 誰規定的??
應該說 因為是強制性的 所有人都要保
所以你不能基於個人可能無法控制的原因(例如環境 基因) 而要求他們付不同費率的保費
→ popy8789: 看到肥宅理由伯柯黑狂黑就知道了
→ preisner: 病因性肥胖可以去醫院檢查判定啊!
※ 編輯: daryl051892 (42.72.160.27), 02/20/2019 08:08:13
噓 bruce1119: 體重不是動就會瘦 但你不動肯定不瘦
→ daryl051892: bruce你說的對啊 可這不是重點
→ preisner: 還在抽煙者是環境無法控制...好笑! XD
→ preisner: 環境基因都可以去判定檢測, 有什麼問題???
我覺得樓下有回答到你 判定檢測是理想上 但實際執行上變因太多了一定會不公平、高成本

→ yha: 高到不行又沒有效
噓 belmontc: 你有當上醫生嗎? 沒有你敢批評柯P醫學沒念好?
你這樣問我不知該說什麼XD 不要對醫師有崇拜好嗎
推 zhouu5566: 熬夜 用眼習慣不良 坐姿不佳 口腔習慣不佳 都該多繳
嗯嗯....就會變成這樣
※ 編輯: daryl051892 (42.72.160.27), 02/20/2019 08:14:51
噓 ballkid: 你呢
噓 umaga1: 喔
推 yha: 有辦法監督人運不運動抽不抽煙喝不喝酒嗎 他說沒有你說有你要
→ yha: 給證明耶 運動的定義是什麼 抽菸要怎麼量化 一天一根個一天三
→ yha: 包一樣嗎
推 popy8789: 明明就可以排除身心障礙 整天會喊排富 遇到既得利益就
噓 xxUno: 第一個例子有夠差。都不要戒菸啊～
我沒有說不要戒菸呀
是我不支持用健保對吸菸者差別收費
→ popy8789: 受損害時就忘了會排除身心障礙 看柯黑肥宅崩潰就知
→ yha: 電子菸要怎麼算 運動狂魔反而早死那種怎麼算 柯文哲只是講講
→ yha: 幹話弄個話題 不存在實際可行的方法
推 Voony: 你的論述比較有脈絡，柯文哲真的不該一直自豪自己每天做到
→ Voony: 晚上才回家，還是多花點時間讀公共政策、社會學相關的課程
噓 forsakesheep: 原來是基因決定你抽不抽菸，可以得諾貝爾獎了
※ 編輯: daryl051892 (42.72.160.27), 02/20/2019 08:20:44
推 popy8789: 開始扯運動狂魔了 肥宅不運動就說一聲我不要運動
噓 star99: 呵呵 說柯不懂本業？
噓 Chotimon: 白痴 柯P哪裡說運動會瘦啊==都你在講
柯說體重太重者
→ Chotimon: 阿肥胖機率本來就高啊
※ 編輯: daryl051892 (42.72.160.27), 02/20/2019 08:25:37
噓 TIPPK: 我跟朋友住一起9個都抽煙，就我沒抽。 不是別人抽你就要跟
→ TIPPK: 著抽
→ TIPPK: 我女友爸媽抽煙，她也沒抽煙。
噓 g1254501: 肥胖基因你找到了？要得諾貝爾獎了沒有？
噓 tingjj: 你超懂
噓 DaiRiT: 公衛一堆左派 呵呵
推 sysstat: 推
噓 TIPPK: 結果結論是那種喝水就會胖…真的很棒
推 DaiRiT: 垃圾健保用健保法來說別人沒讀書 那你乾脆用聖經來講不支
→ DaiRiT: 持地平說的不讀書好了
推 beatmania: 支持這個政策的,能不能說一下年紀大的保費也要比較高??
→ nixon: 吃的熱量比運動消耗熱量少你胖給我看
→ beatmania: 年紀大的病痛就比較多,所以多付一點錢?
噓 xxUno: 沒誘因幹嘛戒菸，繼續二手菸殘害別人，反正沒吸菸的活該。
推 rahim03: 所以熬夜的也要提高保費 生活習慣不好 危險工作 像柯文
→ rahim03: 哲這種過度勞動的通通要增加保費
→ rahim03: 講到最後 就變成憑什麼只看一兩項？
推 qilar: 肥宅不要牽拖基因
推 tommy421: 最近常常看到智商低的黑智商高的智障
噓 DaiRiT: 果然兩岸一家親 天生內建共產思想
噓 yifenghan: 吸菸多收錢早就在做了，要不要也批一批
→ yifenghan: 拿老人來扯也勵害，菸可戒、胖可減，老是可以回春逆
→ yifenghan: 胖就減丫，減不下來就看醫生啊，真有病就剔除
噓 cchmaddux: 台灣的全民健保根本不是社會保險的精神 從一開始就變成
→ cchmaddux: 社會福利了 包山包海無所不保 根本不合理 台灣的全民健
→ cchmaddux: 保如果有這麼好 全世界怎麼沒其他國家學去用
噓 nnsc: 真是牽強的批評
噓 m21423: 什麼期刊比得上醫學權威
噓 tony711: 第一次看廢宅嗆台大醫生可悲
推 Antler5566: 其實柯常有互相矛盾的主張， 但是粉絲很神奇的是都會
→ Antler5566: 支持
推 takeashot: 不要這麼鄉愿啦！ 抽煙喝酒運動 都可以自制的
→ Antler5566: 他以前也說過要重視社會弱勢的話。然而貧窮、肥胖、
→ Antler5566: 跟菸癮是正相關。
→ Antler5566: 其實可以文章開頭只要說， 我也是柯粉...
→ Antler5566: 你這篇文章就不會被噓爆了
噓 nothink0: 難怪現在健保會變成黑洞，說話有夠不負責任