精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《j29871049 (此碼空號)》之銘言: : 花了半年找尋研究方向 : 花半年多查看相關文獻並擬定研究流程 : 花了數個月收集實驗數據 : 結果跑出來的結果完完全全跟預先認為的結果相反 : 探索性研究徹底失敗 : 請問這樣還能畢業嗎? : 老闆只說了一句:「你自己想想......」 當然可以呀 看你描述的過程相當完整, 雖然各領域有差,但基本的研究方法是類似的, 你既然已經根據相關文獻提出預測, 例如說 A 與 B 是正相關, 但你收集到的資料卻顯示 A 與 B 是負相關, 那你就可以說你的結果與其他人的研究不一致, 然後討論可能的原因。 如果你的結果是 A 與 B 沒有統計上顯著的相關性,那就比較麻煩了… 還是可以討論不一致的可能原因, 碩士論文應該是還ok,只是一般 Journal 偏好有顯著性的結果。 最後,如同推文所說,還是要看老師的態度, 一般來說,學生有認真做,老師都會看在眼裡啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.44.225.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433861196.A.EC7.html
AAJOCKER: 會玩data就沒問題 06/09 22:51
purue: 數據教授不能用 你就失敗了 06/09 23:02
pegy3920: 我的碩論完全是錯誤的方向失敗的實驗,也是成功口試了 06/09 23:07
seanflower: 如果數據量夠,能合理解釋當然是可以畢業阿 06/09 23:07
drogmn: 如果原po的結論 跟國外幾位大師不一樣呢 我看原po很抖 06/09 23:19
j29871049: 感謝各位,目前出來的情況是A對B不會影響,與自己先前 06/10 01:47
j29871049: 提出A會對B有影響(不論正負相關)不符,因此我正在想婉 06/10 01:49
j29871049: 轉的結論要怎麼下 06/10 01:49