作者EMU1000 (1000型電聯車)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟
時間Wed Dec 7 21:37:36 2016
※ 引述《your135 (想不到)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.完整新聞標題:
: 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟進
: 3.完整新聞內文:
: 世界上最大的醫學與其他科學文獻出版社之一Elsevier,每年固定漲價,連身為龍頭的台
: 灣大學都不堪負荷,因此台大開第一槍,宣布將在2017年停定Elsevier ScienceDirect期
: 刊,共同談判的清大、交大、成大、中興、台師大、南台科大、淡江、政大9個圖書館也
: 「同進退」,希望集體抗議,換取未來更多的談判空間。
: 由於個別與出版商議價很耗時耗力,因此台大、清大、交大、成大、中興、台師大、南台
: 科大、淡江、政大9個圖書館,委託科技部國研院全國學術電子資訊資源共享聯盟(
: concert)代表談判,希望Elsevier公司考量到台灣的需要,調整方案和價格,但皆沒有
: 得到友善的回應。
: 台大開出第一槍,宣布停定。台大主秘林達德說,台大是全台灣最大戶,必須「拿出態度
: 」,先帶頭「忍痛」停止合作,後年若談判成功,出版社願意降價,就會再回訂,抵制昂
: 貴的出版商,全世界現在都在發生,美國的大學也聯合串聯抵制訂購,最後談判成功。
: 台大主秘林達德表示,以今年為例,台大訂購該家公司的期刊費用就達新台幣7000多萬元
: ,幾乎是台大期刊的總經費,排擠了其他的資源,若要訂購其他家的期刊,還得另外去找
: 經費財源。
: 台大圖書館專門委員張素娟表示,Elsevier ScienceDirect資料庫共有2500多種期刊,涵
: 蓋許多領域,對台大師生來說,理工和生醫領域的期刊使用率較高,但Elsevier
: ScienceDirect有784種期刊占17%,費用卻占期刊採購總金額33%,該公司更堅持每年固定
: 漲幅4%且不得刪訂期刊的方案,對學校來說,已經快難以負荷。
: 清大圖書館長林福仁表示,台大先發出聲明表示停訂,其他學校當然支持,算是一種客戶
: 對於不合理價格的抗議,但不是將永久終止與Elsevier的合作,而是希望藉由停訂重啟與
: 對方對話、談判的機會,清大近日就會向校內發出停訂聲明。
: 至於停訂該期刊,恐導致研究生去盜版網站下載論文,衍伸侵權問題,林福仁認為,仍有
: 許多替代方案,包括透過館際合作方式,直接申請期刊文章複印傳遞,也可以直接用
: email與作者聯繫取得文章,只是從原本短短幾秒下載全文,變成只看得到摘要,並需再
: 去做後續聯繫,等待時間和流程較長。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161207003827-260405
: 5.備註:
: 每年好像是漲4%的樣子
: 菸酒生感到震驚QQ
台灣所有大學真的要團結起來
家母在某大圖書館任職 今年七月還八月
各大學圖書館代表有在台大會議中心跟出版社開協商會議
結果也是無疾而終 為什麼?
因為在這會議之前 各大學就有說好 當合約一到 一起抵制這家出版社
但是後來某頂大偷跑 還是跑去跟出版商妥協了
為什麼各大學覺得抵制有用呢?
因為同樣的事情發生在韓國
韓國所有聯合一起抵制 結果出版商受不了了 就妥協了
一兩所大學部跟他訂 他不會痛
大家都不訂 出版商就會有感覺了 尤其台大一定訂最多 台大抵制是具有指標意義的
大家加油
反正現在大部分的研究生應該都知道怎麼山不轉路轉
不知道的人就去原文推文找答案吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.71.199.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481117859.A.1A4.html
推 CREA: 台灣人不意外 專出背骨 12/07 21:42
推 z4525881: 要不要說一下是哪間頂大,讓大家笑一 下 12/07 21:43
→ nakayamayyt: 某頂大? 中央喔? 12/07 21:44
→ ak7486: 就中央或中山吧?? 12/07 21:47
→ darkbrigher: 有錢用預算做些假研究 沒錢買期刊 12/07 21:51
推 OforU: 扣掉台成清交政了 還有頂大? 12/07 21:54
推 planethell: 台政清交成之外,可以稱頂大是哪間? 12/07 21:58
推 wilsonchen26: 中央? 12/07 22:06
→ hensu: 可是台大校長的研究經費是以億來計算欸... 12/07 22:19
推 fishman: 中央11月就決議停訂了,不是中央 12/07 22:34
→ IHD: 陽明? 醫學領域來看? 亂猜的? 12/07 23:03
推 canucksteve: 非112都不是頂大 12/07 23:29