Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟

[peter308 (pete)]

※ 引述《gametv (期待著今天)》之銘言：
: 原文恕刪
: 期刊賺很大的事件，之前<報導者>有篇文章就在提這件事情
: https://www.twreporter.org/a/elsevier-vs-sci-hub
: (節錄幾段)
: 1.研究人員付出心血取得的研究成果，若要發表研究報告，為數不少期刊需先支付
: 可觀的刊登費（APCs），文章刊登後，還得無償轉讓著作權，作者使用、分享、再發表
: 受到限制。學者協助同儕審核（Peer Review）論文，則是無償服務。
: 2.Elsevier 自認定價合理，出版成本、期刊競爭力、新期刊開發等營運都需要資金，
: 如有必要，也願意提供貧窮國家免費使用。不過，根據 Elservier 母公司（RELX）財報，
: 公司獲利長年維持 35% 以上水準，超越臉書（27%）、中國工商銀行（29%），
: Elsevier 執行長 2012 年個人的薪水加獎金，還創下 450 萬英鎊（約新台幣2億
: 的集團歷史紀錄。
: 3.以 Elsevier 所屬期刊為例，刊登費每篇定價美金500～5,000元（約新台幣 1.6 萬～
: 16 萬元），出版商取得著作權後，再高價售出期刊資料庫給大學等學術研究單位；林林
: 總總的期刊年費加總起來，帳單數字令人咋舌。美國哈佛、康乃爾、加州大學、英國劍橋
: 、德國康斯坦茨等名校都大喊吃不消。
: 4.Elsevier 定價策略在學術圈惡名昭彰，不同報導指出，1988年到2003年間，
: 北美地區訂閱費調漲 215%，2006 年到2012年間，聯合其他出版商漲價 145%，
: 導致2012年哈佛圖書館的期刊訂閱總年費，高達375萬美元（約新台幣1億2,300萬元）。
: ---------------------
: 一層皮扒不夠，你有扒第二層嗎? 如果能買期刊公司的股票就趕快進場吧，穩賺不賠
: 衷心希望這次大學群可以談判成功，不再任其宰割

這就是為什麼大學正教授的年薪比GG工程師還低的原因啊

GG每賣出一片晶圓 利潤是回饋到GG員工身上

教授或學者寫的文章 卻是讓出版社賺走 連稿費都沒有給喔

教授自己寫文章 偶爾還要充當評審

但真的利潤卻是讓出版社賺走

所以說 做研究除非你把研究成果申請專利和技轉

不然其實一輩子都是在做白工

我覺得以後研究生應該要把目標放在申請專利上才對

發paper只是爽到出版社而已

而且很多文章也都是改改參數 根本沒有任何原創性可言

那種文章發了也是浪費資源






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.179.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481122432.A.633.html
※ 編輯: peter308 (36.231.179.160), 12/07/2016 22:55:58
推 fujioqq: 很多老師審稿都叫博班學生幫審
→ lolic: 之前國外有人在推動知識免費化好像也因為資料庫期刊賺太大
噓 machia: 別換想 教授沒妳想像中這麼厲害 廢物居多
你這樣罵到自己的指導教授喔
※ 編輯: peter308 (36.231.179.160), 12/07/2016 22:56:59
推 MartianIT: 你以為申請專利不用花錢喔? 科科 律師費 申請費 維護費
→ MartianIT:  申請費請乘上好幾個國家
噓 dondothat: 你好像弄錯什麼了
噓 gametv: 專利要維護費，更重要的是如果沒有廠商買也沒用
→ gametv: 我就認識一個教授有七個專利卻沒人買...
噓 bj45566: 專利搶錢搶更兇好嗎...
推 canucksteve: 專利真的超賺
噓 porkeey: 少亂講了 學校會給獎勵金（想到就氣）