Re: [新聞] 論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被

[Ghostrider1 (我是好青年)]

今天是因為他投的是nature

才會被揪出來

更何況 還白癡的用同一張圖去改

我看過的高手

真的是從頭到尾make的

用Actin配不同的濃度去跑膠

再配一張Actin 兜在一起

然後說有dose dependent

有做過實驗的應該都知道

當然同樣手法也能用在跑DNA電泳

然後只丟4-5點paper

被抓到的機會很小啦

其實現在很多大醫院

都強迫醫生要發paper

你要他們發生科的paper 根本強人所難

因為他們只懂病理

所以很多醫生會再找一個生化博士來合作

然後醫生提供檢體

生化博士負責做實驗

就我待過的地方

那些醫生 根本不知道到底發了什麼

每次開會 常常也沒空來

那個生化博士說什麼就是什麼

當然也有比較用心的醫生

自己請助理來收集數據

但這時候就是看助理功力了

兩個都一知半解的人

是能發出什麼有邏輯的paper？

總之台灣跟醫學扯上關係的生科paper

信一半就好

裡面是很黑暗的



-----
Sent from JPTT on my OPPO X9079.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479067066.A.E56.html
※ 編輯: Ghostrider1 (223.138.29.246), 11/14/2016 03:58:44
推 james732: 你講的這麼深奧我們文組的看不懂啦Q_Q
→ im9527tw: 你大概誤會“病理”了，要病理醫師以外的醫生來談病理，
→ im9527tw: 大概跟要醫生做實驗是一樣的結果（實驗可能還比較簡單）
但也只有醫生才能收到那些組織切片跟血液檢體 你說的也是啦 他們連染出來的結果可能也不懂 所以會再搭配一個病理科的
※ 編輯: Ghostrider1 (223.138.29.246), 11/14/2016 04:09:19
推 jabari: 難怪看paper的抗體染超好 自己做都染不上Q口Q
→ nautasechs: 這樣期刊還能信？期刊是學習最新知識的工具，期刊都
→ nautasechs: 是假的，然後醫生學這些假的去醫人？
→ nautasechs: 馬的造虐啊，多少人要因此送命啊，造虐啊
推 goodday06: 不只喔 這波PubPeer可能會查出很多台灣生醫造假
→ goodday06: 高、低點  許多校可能都會有人中箭
→ nautasechs: 真夠缺德的，這些人全抓出來吧
→ psychopath: 所以真心覺得IF是可以吃嗎？ 從以前就對paper沒興趣，
推 moumoumou: 中國醫這幾年不是就在衝paper 招好多免洗助理教授
噓 byrt: 中醫還挖(買?)高引用學者 雖然有錢是任性 但會不會放錯重點
推 lsh77: 中國醫就是這樣搞呀，時間的就解聘大部分免洗助理教授，剩
→ lsh77: 下幾個皇親國戚跟一堆掛名paper自己學校可以衝排名。
推 qozxcv: 高手高手
→ yuasa: 是被爆的那幾個人太無腦…，但其實的確很多人都在做數據只
→ yuasa: 是低調沒爆出來而已…
推 IHD: 大頭要名啊 跟無腦有啥關係?
推 winonaforeve: 以後期刊可能會要我們把抗體寄過去給他們試了
推 lail: 還有這依照一招！太猛了！
推 aarzbrv: 「把抗體寄過去」所以以後又多了以少報多的名目吧？XD