Re: [新聞] 論文圖像涉造假台大郭明良、林明燦團隊被

[pnc7745 (我不是小「朱」)]

剛剛午睡時夢到文昌君托夢，趁記憶鮮明趕緊來更新一下

我：文昌帝您怎麼來了？
文：誒～你不用多說，我講完就走。
我看你貼文有人說我在帶風向，實在覺得很莫名其妙。
本君並沒有說CCC沒有問題，只是不想把話說死，況且這麼多人都知道CCC的耳語，我沒必
要特別再多講什麼，留給其他人去發揮。
我是要提出，這樣的問題重複在同一個實驗室發生，都推給單一個人的行為實在不合理。
來，熱騰騰的兩篇又被點出
http://tinyurl.com/Rgbvxi    2006 Cancer Research
http://tinyurl.com/znkwsyy   2006 Cancer Cell
一作都是JLS，台大校長赫然也在內
2006 CC這篇掛在MLK前面那位名字更是來頭不小。
JLS跟CCC可是完全不同掛囉，現在被點出這兩篇，豈不是說明是整個，整個實驗室都有問
題？

本君就點到這裡了，再說明一次，我沒有要把風向帶離CCC，而是現在看起來，她不是唯
一解。我要去照顧信徒啦，這事不再插手。


然後我就嚇醒了……

--
 2008中職總冠軍戰G5賽後實況
  ╭┬┬┬┬┬┬╮            幹的好!    下來幫我簽名!  幹的好!
  ├┼┼┼┼┼┤│             ﹨   ∕      ﹨     ∕    ∕
   ███████     ~叭 〒\●●●●●●●●●●●●●●●●●/
   ███████            ▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉
   ◎◎        ◎            /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.176.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479116052.A.D5A.html
推 Birthday5566: 文昌帝君的不自燃聲明呢？
→ chocopie: 你有沒有問文昌帝君會不會Photoshop？
推 yahe0526: 你的不自殺聲明呢?
推 Scarletbird: 有差？夢再多這些人一樣不痛不癢啊  身份地位一樣屌
→ Scarletbird: 打在座各位魯蛇鄉民
推 OGC218: 文昌廟那邊有沒有要都更阿
推 ieoAAAA: 文昌廟很多 不怕自燃
推 wts4832: 第二篇的第二作者... 嗯嗯  看看能不能閃得掉囉
推 brian101: 文昌君當年保佑的文士，現今都成匪類
※ 編輯: pnc7745 (60.249.176.9), 11/14/2016 17:56:29
推 goodday06: 文昌帝君分享八卦  也是造福民眾
推 fieed: 同意，ccc不是唯一解。不過找源頭一點意義都沒有。學界講
→ fieed: 的分工很明確，一罪一罰，非常清楚，不牽舊帳。而且你講的
→ fieed: 連結都很薄弱。誰是一作誰是通訊，一清二楚。要牽到中間作
→ fieed: 者身上，太牽強了。
→ lovelytammy: 校方自詡跟媒體關係好 所以...爆再多也..
推 Handway: 照f大所說，以後論文只要掛兩個就好，第一跟最後不是?
→ Handway: 中間掛的的確是很多不重要，但是這種風氣是不是有問題
推 fieed: 不過非常感謝你的發文，把這件事情重複置底，不被洗掉。現
→ fieed: 在最怕的就是台大裝傻，事情就這樣被河蟹掉了。感謝。
推 fieed: 回h大，每個作者都有自己的責任範圍，攤出來一清二楚。但是
→ fieed: 第一跟最後絕對是最大責任，這是沒有轉圜的。
推 Handway: 你說的是沒錯，只是中間的人跟第一最後的關係也是要釐清
推 bibor33: PCY又一篇. 另外多了MCH.  唉.....越滾越大了!
→ goodday06: 第一跟通訊覺無法卸責市沒錯  但誰剪貼的沒給個交代
→ goodday06: 是不夠的 這麼誇張的是 一作剪貼? 助理? 一起剪?
→ goodday06: 如果當年在中間剪貼的人  今天在任教  又合理嗎?
→ goodday06: 他們大概在努力合蟹 社服人員也可致電關心 以防想不開
推 byrt: 楊校長身為二作表示痛心
→ goodday06: 如果二作就要下台  校長豈不是要一直換? 省麻煩續任吧
推 fieed: G大跟H大，我完全同意兩位。所以該做的，是把data攤出來，
→ fieed: 誰負責什麼，一一講清楚，而不是用誰曾經是誰的助理來推測
→ fieed: 。太牽強了。如果真要這麼牽，那所有人都是ccc的學弟妹，這
→ fieed: 樣對ccc更不公平。
推 AnimalKing: 推回來
→ mr955258: 挖 這爆太大囉
→ mr955258: 你的不自殺聲明呢
推 huijun: xd
→ Leeng: 文昌帝君也會讀paperㄛ
推 softcat: 推
→ QuTarh: 越來越牽強
推 lenti: CCC和JLS是同一年代的人物,他們畢業之後是STC一派得勢
→ lenti: STC管理大部份的醫師助理,包含CYC的.這兩個名字才會一起出
→ lenti: 現. 但CYC自己整理data,因此目前為止還沒有CYC掛一作或通訊
→ lenti: 作者的文章被發現有問題
→ goodday06: 所以是STC繼承絕學  CYC沒能得真傳
推 fieed: L大這才是真卦
推 hlutni: 學界會因老人被打成臭老九...害苦了新進研究人員...
→ hlutni: 好處都大老撈走...留下爛攤給將來的新進研究人員...
→ AnimalKing: CYC博班時STC尚為助理 是後來自己才念博班
推 aarzbrv: 現在的態勢是要促進STC進入生技產業界嗎？
推 MartianIT: 把各人的lab notebook翻出來一張圖一張圖比對
→ MartianIT: 就知道帳算誰的了 蝦密 連圖都沒有!? XD
→ lynnctc: 應該要來一張家族樹狀圖了....
→ lynnctc: 不過為什麼新聞都幾乎被壓下來了?
推 lenti: 沒錯，STC一開始是CYC助理，由CCC一手調教。升博班後，完
→ lenti: 全copy CCC的模式
推 firstfrost: 看來L大也是巷子內的 STC和CYC的為人我是認為不意外
→ firstfrost: 看來當年數人一起逃出MLK的似乎是人生最正確的選擇阿
→ goodday06: 如果有獎勵舉發學術造假  你們當年就能檢舉了
→ goodday06: 可是台灣好像沒打算建立檢舉機制
→ goodday06: f大可以爆幾個具體的料來彌補這沒獎勵檢舉到的遺憾嗎?
推 firstfrost: 我知道的是在為人部分 至於當助理時被要求data要跑的
→ firstfrost: 跟老闆想要的一樣又是另一個故事了
→ firstfrost: 不過最後我還是沒有跑出來 然後就逃離了 啾咪
→ goodday06: 那很好奇 知不知道該lab誰在剪貼? 或猜那些人在剪貼?
→ goodday06: 剪貼圖這種事有弄到全lab都知道嗎?
推 firstfrost: 實驗如果沒有理想data時候 人會做出什麼事我就不知了
→ goodday06: 這樣看來還是一作剪貼圖最有可能
→ firstfrost: 剪貼的是誰 這可能只有上層他們才知道阿...
→ goodday06: 那為人是怎麼回事?
推 firstfrost: 我還沒發不自殺聲明和怕收一大堆傳票 就不多說了
→ goodday06: 謝謝八卦 助理做不出老闆想要的 上層還有y剪貼可補救~~