推 kanonehilber: 酷哦 真假阿 11/13 23:13
推 BioMachine: 審到韓國人的論文常常覺得...這數據也太美好了吧 11/13 23:13
推 li118: 真八卦給推!! 11/13 23:14
推 shadeel: 現在地球的科技發展到了一個瓶頸 除非你是創新的新東西 11/13 23:14
→ madeinheaven: 沒錯 都是韓國人害的 台大才不會造假呢 11/13 23:15
→ shadeel: 不然很多改進的paper 都在追求比其他人好5~10%就想發表 11/13 23:15
推 cd12631: 不用太意外 這已經是不能說的秘密了 11/13 23:15
→ shadeel: 只追求改良/最佳化那個5~10%的後果 就很容易發生你說的 11/13 23:16
推 Birthday5566: 挖賽 真可怕 11/13 23:16
→ douge: 100%真實 而且還在進行中 11/13 23:19
推 yukosakura: 期待原PO後續的發展 11/13 23:22
推 tkc7: 學術圈啊..... 11/13 23:32
推 syusuke12: 期待原PO的故事 11/13 23:53
推 KZS: 美國如果論文被撤,學位也會被撤嗎? 11/13 23:58
推 bj45566: 有八卦幫高調 11/13 23:59
推 momoisacow: 台大本來就一堆高級垃圾 8+9還沒浪費國家資源 11/14 00:13
推 yannicklatte: 推 11/14 00:47
推 wts4832: 沒救了 就算造假判學術死刑 還是有人要造假阿 11/14 00:52
推 or0706555: 推 11/14 01:12
推 MartianIT: 期待她被拔掉 Orz 11/14 03:42
推 aarzbrv: 美國?看後台是否像David Baltimore般夠硬吧? 11/14 03:44
噓 Barolo: 雖然你的故事我大概看得懂 但你文章主詞跳來跳去的 11/14 06:40
→ Barolo: 同句裡面他他他 你你你 可以代表不同人 作文要不要重學阿 11/14 06:41
推 MartianIT: David Baltimor好歹先拿過諾貝爾獎才被博後衝康 11/14 07:34
→ MartianIT: MLK手下要是拿不出labnote來佐證 以美國標準就是殺頭惹 11/14 07:35
推 samonella: 殺頭,想太多,這些都大頭,我猜最後都不了了之. 11/14 08:32
推 ppc: 文章敘述能力要加強 11/14 10:54
推 aarzbrv: MartianIT所述不就顯示David Baltimore後台夠硬? 11/14 11:23
推 MartianIT: 小弟還在當學生時 敝校裁掉一個Luk van Parijs而已 11/14 12:09
→ MartianIT: 學校賠了NIH一大筆錢 LVP意思意思賠MIT一點 外加監禁 11/14 12:11
推 MartianIT: DB接連出了兩次名留青史的大包 還真他X媽的厲害 11/14 12:15
噓 Godmyfriend: '他' '她'選好 主詞講清楚 公三小 11/14 23:19
推 jameskey: 該不會是東華吧 11/15 10:24
推 excimo: 想聽DB的八卦 11/15 12:24