→ angelgirl13: 好可憐QQ 02/20 01:33
推 purine5566: 而且那個一百萬還有一堆人搶 大牌教授先拿 02/20 01:37
→ purine5566: 助理教授只能搶剩的 所以小教授只能瘋狂產論文搶經費 02/20 01:38
→ purine5566: 在這種狀況下小教授論文造假機率自然高很高 02/20 01:38
噓 LWK: 物價水平不一樣 而且我們有免費的奴工博士生 02/20 01:38
→ angellll: 我就這樣講吧 100萬連維修那台電子顯微鏡的都不夠 02/20 01:39
→ angellll: 洗洗睡比較快 02/20 01:40
推 borissun: 攏系假的 02/20 01:43
噓 HamalAri: 日本Riken出包的時候，美國韓國也都有幹細胞論文造假 02/20 01:43
→ HamalAri: 顯然錢多造樣出包嘛；台大造假的那個一年多少錢？ 02/20 01:46
噓 a0921526956: 拿台灣跟美國比？？ 02/20 01:47
外行的就不要來鬧了
問你 一瓶五加侖的有機溶劑要多少錢
作一次層析要多少錢?
你生物實驗有可能一次成功嗎?
簡單算一下就知道 那個錢買到的就是Photoshop
→ HamalAri: 新聞不是說 KML 從 2009 到現在拿科技部一億五千萬？ 02/20 01:48
從2009 年到現在發幾篇?
一篇一億五 差不多阿 Lol
※ 編輯: angellll (72.33.2.162), 02/20/2017 01:50:26
→ HamalAri: 那你要不要改一下，你說的是五年一萬耶，自打嘴吧 02/20 01:51
→ HamalAri: 百 02/20 01:51
→ angellll: 我打什麼嘴巴 你什麼鬼邏輯 可以講一下嗎? 02/20 01:54
→ angellll: 1.5e 多個組共拿 發了幾十篇 然後你說一百萬是錯的 02/20 01:54
→ HamalAri: 2009-2015 1.5億大約是五年五百萬美金，算到 2016 的話 02/20 02:00
→ HamalAri: 當然是比較少，不過顯然和你原文所述差很多倍 02/20 02:01
→ Barolo: 樓上擺明不懂就別出來丟臉 KML在台灣是很高端的例子 02/20 04:25
→ Barolo: 才有可能拿到這麼多錢 多數科技部生科司的經費1年百萬附近 02/20 04:26
推 vincent0719: 化學系最燒吧 02/20 07:10
噓 MasonT: 5年100萬, 應該是文組的吧 02/20 08:44
推 mr955258: 台灣還是別學人家玩生科了 02/20 21:55
推 crohns: 不到1ml的抗體就要幾萬塊,血清一罐幾百幾千,要搞生物研究 02/21 13:18
推 crohns: 家底真的要超級厚.... 02/21 13:18