Re: [新聞] 熬7年讀完博士卻失業 她說：我現在只求3

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《good900183 (Cousins)》之銘言：
: 苦熬7年讀完博士，卻換來失業的惶恐。70年次、剛拿到文學博士的珮君（化名），臉上
: 完全看不到取得學位的喜悅，1年前就開始投履歷的她，至今仍未獲得全職工作，「只是
: 想找份安身立命的工作，希望薪水能有3萬5。」

: 「讀大學時，很崇拜教授，覺得他們社會地位高、薪水高，又有寒暑假，根本是人生勝利
: 組。」嚮往教授工作的珮君，在美國取得碩士學位後，返台進入某國立大學，擔任行政職
: 員，之後順利考上私校博士班，並在博三那年，辭去工作，成為全職學生。

70年次35歲，博士七年，大學四年，碩士幾年？是有重考、延畢的狀況吧？

更不要說美國碩士回來土博，怎麼想都有隱情。

那再加上台灣私校、文組，目標教職，本來就不可能啊。

聽說有些台大文組的學長，出國拿了學位，回來也找不到大學教職。

我不知道理組或私校怎麼樣，但這應該不是私校或文組，而是個人能力和目標的問題吧。

: 台灣沒機會，就去對岸發展。65年次、已取得國立大學博士候選人資格的成濱（化名）說
: ，「我有3、4個學長姊去大陸」，台灣博士就業情況很糟，多半只能當1年1聘的專案教師
: ，「那很煎熬，要熬很久，才有機會等到全職的缺。」

所以說，這是目標問題，不是學歷專業的問題嘛。

: 邱俊榮分析，當初為了迎接知識經濟時代來臨，各大學廣設碩士班、博士班，但台灣企業
: 強調低成本生產，產業沒升級，就不會有高階人才需求，薪資不可能成長，僅夠溫飽，在
: 這種情況下，民眾素質也無法提升，「飯都吃不飽，你會去看文學、藝術？」

: 邱俊榮舉例，歐洲許多博物館，很需要文史哲方面的高學歷人才，反觀台灣，只有理工系
: 所畢業生，相對容易找工作，文史哲人才卻失業，「一個國家不該沒有人讀文學、哲學博
: 士，這不改變，台灣會變成又窮又沒氣質的國家！」

這種水準是經濟系教授，真的很難相信耶。

前面兩個案例的問題很明顯，完全無關產業結構，純粹是他們都想要教職，卻沒有缺。

啊你產業有高階人才又怎麼樣？他們又沒有要去產業工作，怪政府不如怪自己啦。

然後更智障的是，他主張歐洲需要文史哲高學歷人才，是因為「博物館」，因為人民素質
不高「不會去看文學、藝術」？他媽的我看台灣所有文組博士班全部裁撤算了啦。

哪個學校哪個科系的博士生，是要去博物館工作的？是要去進行文學創作的？

這種腦殘教授占了缺，然後新人博士生找不到工作，偉哉鬼島。

然後，他們找不到教職，又無法進入產業，這可能和文組有關。

但是「找不到教職」應該和文組或理組無關吧？有沒有鄉民可以分享經驗的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467475446.A.F80.html
→ HiranoMiu: 哈哈文組哈哈
不知道「理組教職」的狀況是怎麼樣，真的有比較好嗎？

推 by0413: 覺得現在讀台灣學店文組能當大學教授 這智商也是沒救了
→ abram:  上一代的文組真的比較不食人間煙火 看江宜樺跟林全就知道
推 Su22: 理組沒教職還能去科技業賣肝
→ cul287: 文組教授應該缺很少很少
推 XDDDDDDDDDD: 理組找不到教職還有中科可以去，文組能幹嘛
→ cul287: 不然就轉法商類也比文學廣多了
→ cashliu: 沒有不景氣
推 lariat: 博士還只能讀私校  是真的很誇張
推 pauljet: 文史哲 還私立 這誰有辦法？好歹哈佛法學商學啊
推 logitech2004: 怎麼可能無關產業結構，國外理組也比國內理組爽多了
→ lariat: 台大博士基本上都收不到人了
→ logitech2004: 台灣就是代工奴隸國
推 ChenJackie: 多少有差 理工博士去電子業也是六萬多起薪 就不一定
→ ChenJackie: 一定會把教授當第一志願 人文不當教授可能就只能去吉
推 nousgu: 還是有影響啦 理組博士也不太好找 但是比文組好太多了
→ ChenJackie: 野家 就會把教授當第一志願
你說的沒錯，當然還是有差，只是這兩個人也不是真的找不到其他工作（沒有電子業六萬
多，但要三萬多不可能找不到）新聞提到的只是他們無法找到「第一志願」的工作，也就
是教職，這和產業結構和台灣民眾素養什麼的，一點關係都沒有啊...。
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 07/03/2016 00:14:04
推 gundam0079: 大學教授缺是很嚴苛的資方市場 私校文學博士土博
→ gundam0079: 誰看得上眼?理組土博還能去學店科大騙吃騙喝
推 GonVolcano: 啊不是說大學不是職業訓練所
推 op111925: 土博已經很難找教職了，還去念私立土博，頭殼壞去
→ gundam0079: 一堆長春藤聯盟的文學博士 東京 京都的文學博士
→ gundam0079: 德國名校的博士 何必找一個私立土博拉低自己學術水準
推 ChenJackie: 本來就哪一國都是人文就業比較吃虧
推 lilychichi: 土博只有中文比較好找教職 其餘的真的GG
推 giunrz: 臺灣幾乎是人文沙漠了 也只好怪她沒評估好了
→ lilychichi: 社科也慘 身旁幾個唸社科博班的 大概博二就看開休學了
噓 coox: 並不是每個人都ㄧ路唸書不間斷的，你管人家幾歲，你個靠家
→ giunrz: 歐美起碼文案那些都文組寫出來的 好遊戲編劇大半也是
→ coox: 裡錢唸書的少爺
推 gundam0079: 環境有問題 她自己也有問題 沒有自知之明
→ giunrz: 臺灣 唉 沙漠啊 只做得出一個又一個罐頭遊戲 沒內容啊
推 kudo0930: 理組教職也不好混 親戚美國博士回台私校教書 也要拉學生
→ gundam0079: 以學術圈生態來說 他的洋碩士還比私立土博值錢 好用多
→ kudo0930: 後來不幹了 去科技公司研發機械去
→ gundam0079: 了 如果不是外國學店的話
→ kudo0930: 不過至少比文組好太多 Q_Q
噓 guitarvolley: 教職絕對跟血統和人脈有關
→ sushi11: 台灣讀經濟的能信嗎，東西漲了有跌過嗎
推 lastevil: 政府有問題，人也有問題，日常啦
→ aqsss: 博士也不等於就是人才 (認真
推 Refauth: 果然是文組。
推 mocca000: 七年前教職就不好找了吧 困惑她在想啥
推 matthewchen: 同意！每次我學店的學弟妹問是否要升學，我直接說，
→ matthewchen: 萬一你碩士畢業英文有建中高三的強，去念吧！萬一沒
→ matthewchen: 有也只是浪費時間！還是花時間訓練工作能力重要