Re: [新聞] 熬7年讀完博士卻失業 她說：我現在只求3

[KYOUKA (種荊棘者得刺 )]

※ 引述《good900183 (Cousins)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.完整新聞標題:
: 熬7年讀完博士卻失業　她說：我現在只求35K的工作
: 3.完整新聞內文:
: http://cdn2.ettoday.net/images/1883/d1883708.jpg
: ▲台灣就業市場嚴峻，許多碩、博士面臨失業窘境。（示意圖／記者林信男攝，與本文當
: 事人無關）
: 記者林信男／台北報導
: 苦熬7年讀完博士，卻換來失業的惶恐。70年次、剛拿到文學博士的珮君（化名），臉上
: 完全看不到取得學位的喜悅，1年前就開始投履歷的她，至今仍未獲得全職工作，「只是
: 想找份安身立命的工作，希望薪水能有3萬5。」

就泛文組碩士畢業生的立場來看，其實這件事十幾年前就有徵兆啦

我還在念書的時候就已經有非常多
「為了找工作」／「為了找更好的工作」／「為了找到pay更多的工作」

…………但施主，本所是研究文學的，
怎麼會覺得進來本所拿到一個學位就會有好收入呢？


這個學位應該是要為「就是想研究本領域文學」的碩士或之後的博士生預備的，
結果有一半的人想著可以拿到好薪水，
最後不是念不完就是滿懷怨懟地念完，再抱怨自己浪費時間。


: 在台灣，學歷高，不代表就業機會多。由主計總處資料可得知，2016年5月，國內碩博士
: 學歷者，失業率為2.92%，失業人數約2萬6,000人，較2015年同期增加2,000人左右，顯示
: 高學歷失業的情況，仍持續惡化。
: 「讀大學時，很崇拜教授，覺得他們社會地位高、薪水高，又有寒暑假，根本是人生勝利
: 組。」嚮往教授工作的珮君，在美國取得碩士學位後，返台進入某國立大學，擔任行政職
: 員，之後順利考上私校博士班，並在博三那年，辭去工作，成為全職學生。
: 當時，她根本沒想過，自己會因失業而煩惱、害怕。

別說他七年前念博士的時候大學已經滿額，絕大多數的文組科系，
在10年前就已經陸續呈現滿額的狀態。

絕大多數的科系沒有國外頂尖的博士學歷，或是鑽石級的後台（這個尤其重要），
根本很難進入老牌大學任教－－

沒錯，就算是想進學店教書，各系系主任手上都一疊名單。
本國的私校博士班畢業，除非老闆大咖到爆炸，不然基本上非常難有位子。

而且那時已經開始出現「助理教授若干年無法升等就再見」的規定了，
真的進學校，也未必是人生勝利組，變成加班剩你組比較有可能

: 攻讀博士期間，珮君就隱約覺得，高學歷不利求職，畢業前1年，她積極投履歷，從台灣
: 一路投到國外，爭取在大學任教或擔任研究員的機會，卻始終無法如願，只好先當英文家
: 教，靠微薄薪資度日。

不是高學歷不利求職，而是這個人到底知不知道他念這個學位的目的在哪裡？

理組我不知道，文組的學生，對本科的專業沒有愛，根本不需要去念博碩士班
文組的博碩士班絕大多數都已經不是應用範圍，而是已經進入研究的領域。
說得殘酷一點，有愛有熱情有能力有條件的人，
做出來的東西絕對不是想要拿博士搏高薪的人能比的

任教也好，擔任研究員也好，
同一個領域，人家可以挑戰最沙漠的文本，拿到國內根本沒有的文獻，
讓老師一看到就驚艷（甚至想跟他借資料），

沒有愛的人，可能就因為省事選國內資料最多，論文數最多，做得最泛的文本…

動機不一樣，野心就不一樣，論文寫出來一翻兩瞪眼，
更何況在研究的位子上跟別人競爭？

: 花7年時間讀完博士，珮君背負超過新台幣40萬元的學貸，說到這裡，她語氣難掩焦慮，
: 「萬一找不到工作就完了！」
: 台灣沒機會，就去對岸發展。65年次、已取得國立大學博士候選人資格的成濱（化名）說
: ，「我有3、4個學長姊去大陸」，台灣博士就業情況很糟，多半只能當1年1聘的專案教師
: ，「那很煎熬，要熬很久，才有機會等到全職的缺。」
: 在少子化趨勢下，台灣許多大學面臨經營危機。成濱表示，自己有個親戚在南部的科技大
: 學擔任副教授，但8月就要赴中國大陸發展，「招不到學生，系被裁了，要嘛去對岸的學
: 校，要嘛就被裁員。」

很標準，先到科大搶位子蹲點，有機會就跳到老牌大學，再跳到國立大學
這件事十幾年前就很多人做了，十幾年後只會更競爭

: 尚未找到工作的成濱，目前在家當「全職奶爸」帶小孩，偶爾兼差，對於求職不易的窘境
: ，他僅說，「不能全怪學校，大學本來就有做學問的目標，如果要走實務，就不要讀博士
: 班。」


這句話是對的，要走實務，就不要走博班。


: http://cdn2.ettoday.net/images/1858/d1858344.jpg
: ▲國發會主委陳添枝認為，台灣博士畢業生，確實有就業困難的情形。（圖／記者林信男
: 攝）
: 邱俊榮舉例，歐洲許多博物館，很需要文史哲方面的高學歷人才，反觀台灣，只有理工系
: 所畢業生，相對容易找工作，文史哲人才卻失業，「一個國家不該沒有人讀文學、哲學博
: 士，這不改變，台灣會變成又窮又沒氣質的國家！」

這跟那是回事，歐洲文史哲領域的博士們也有求職不易的問題。
如果不認清「碩博士不是求職用，是研究用」，再從這方向去調整，
流浪博士的問題永遠都會存在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.69.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467481592.A.82E.html
推 gundam0079: Ture.
→ Fireya: 我高中導師教國文 她在我高三時拿博士 後來去當教授了
→ Fireya: 她是國中老師→高中老師→大學教授 一路邊工作邊進修
推 heavensun: 文史的研究單位不夠多 容易找不到位置
→ greentea1205: 其實有點好奇的是，文學博士到底都在研究什麼項目..
→ infoman: 看到ture突然覺得好懷念 以前常這樣寫
→ Fireya: 還有兼顧家庭 同時工作也一路升 如果想直接博士→教授
→ Fireya: (現在)不是很容易@@
→ KYOUKA: 進大學不會直接當教授，通常都是從助理教授（講師）做起
→ gundam0079: 樓上老師也是神人 研究時間那麼少還寫得出含金量夠多
推 phantonblade: 念博士要有自知畢業就失業，即使是理工博士也差不多
推 murasakiahn: 沒錯~我十年前就發現這道理所以沒繼續往上念
→ gundam0079: 的博士論文
→ KYOUKA: 文學博士寫的論文題目非專業的人應該會覺得超級無聊
→ Fireya: 那是省略了這麼說XD 哪有直接當教授的...以前還有國外回來
→ murasakiahn: 70年次比我大怎麼會不曉得這環境變化
→ Lyon9: 問題是 入學時不管阿 考科 面試分數高 你就進來阿
→ Fireya: 直接當副教授的 現在沒有了
推 henryhuang17: 真的＝＝本來碩博都是研究取向，跟高薪到底什麼關係
推 newti: 電資博班畢就不同了
→ gundam0079: 很多都是那種學科脈絡的某個細節問題翻轉
→ Lyon9: 老師就喜歡這種人阿XD 至於面試你怎麼講 心裡怎麼想 哪管這
→ phantonblade: 研究缺本身就是有限的，這不管在哪個國家都一樣
→ Fireya: 嗯嗯...不過身為她的學生 其實我有一點點被放生的感覺啦XD
→ Lyon9: 麼多XD
→ KYOUKA: 面試、考科跟系上老師的想法有沒有與時俱進有關，萬一還
→ gundam0079: 要寫社會大眾一看就知道非常重要的大題目的文學院博論
→ Fireya: 因為她博七趕論文的時候 就是我高三的時候
→ gundam0079: 非常不容易
→ KYOUKA: 停留在「英文很強就進英文系的碩士班」那就..系的悲劇
→ KYOUKA: 大部分的文學博論都跟大眾沒什麼關係，研究的作家根本沒什
→ KYOUKA: 麼人知道的實在太多了
→ Lyon9: 以前專科很多 碩士就能謀到專兼任教職的時代 多的是順便進
→ Fireya: 像馬雅人的碩論好像不是馬雅文化喔XD 因為他老闆不是研究
→ Lyon9: 修博士的老師 一個月六七萬照拿 然後寒暑假全薪念書寫論文
→ Fireya: 馬雅的
→ KYOUKA: 那是另外一個問題，對很多題目台灣真的都還是沙漠....
→ KYOUKA: 學生敢挑老師還不見得敢指導
→ Lyon9: 然後邊在職邊拿到博士 平穩的就續留原任教學校 有辦法的就
→ gundam0079: 而且有很多跨領域的研究方法要用 才足以立論
→ Lyon9: 跳到普大或國立科大當專任老師 有卡到這波的土博就很幸運了
→ Fireya: 我只是要說文組的論文題目 基本上什麼都可以寫啊...
→ gundam0079: 至少也要撈過界 去看文獻方法以外其他學門的方法論
→ KYOUKA: 有野心的研究生從碩士開始跨科甚至跨校聽課的一堆...
→ gundam0079: 我認為單純只依賴文獻方法所做的研究 前景堪憂
→ KYOUKA: 日本很多大學的文學院博班會要求學生至少懂兩門外語
→ gundam0079: 不然你就老老實實說我們就是古典學就好 別吹過頭
→ KYOUKA: 留學生還會著名母語跟日語之外的兩種＝＿＝
→ gundam0079: 西方就英德 遠東就英漢吧
→ KYOUKA: 方法論也很重要，如果說碩博士有什麼是很實務的我覺得是
推 lilychichi: 我大學碩班都跨領域 但是後來也是想到現實 就沒唸博班
→ KYOUKA: 方法論，對工作上的思考也很有幫助
推 sazdj: 「舉重若輕」這作文寫得再好 根本找不到工作嘛 呵呵
→ lilychichi: 我身旁好幾個唸中文博的 不知道幾年後畢業會怎樣 OTZ
→ lilychichi: 唸人文的碩班 一開始就不覺得能靠這個學位找什麼工作
→ gundam0079: 有到台大政大師大+外語能力的話 勉強還可以吧
→ lilychichi: 最後也是做跟研究無關的工作XDDDD
→ KYOUKA: 是愛啊.......
→ gundam0079: 本來就沒有一樣工作只需要把作文寫好當唯一應徵條件
→ lilychichi: 唸中文的很多外語能力都不太好啊 至少我身旁的都不OK
→ gundam0079: 阿謀洗屁啥洨?
→ KYOUKA: 其實作文可以寫好也是不錯的技能（遠目）
→ gundam0079: 那沒辦法跟歐美漢學界接軌 自找麻煩
→ lilychichi: 說到漢學 被凹過幫忙看德國漢學文章 科科
→ KYOUKA: 母校的中文所好像有外語要求...
→ KYOUKA: 說到漢學，被凹過幫忙看日文的漢學文章（遠目）
→ lilychichi: 後來跟我朋友說 要看自己學 後來就沒下文了 科科
→ gundam0079: 不過我去研討會 有位法國漢學學者的發表 講也是2266
→ KYOUKA: 用中文還是法文（死）
→ gundam0079: 寫也是2266拉= = 應該是因為翻譯沒搞好的關係
→ gundam0079: 中文。
→ lilychichi: 當年唸德文是想唸漢學 但是漢學也不太好找工作（遠目
→ KYOUKA: 我也是念完碩班發現情況不對放棄博班，仔細想想退休後念
→ lilychichi: 所以最後直接轉念外語了（遠目
→ KYOUKA: 沒什麼不好，還不用擔心求職問題顆顆
→ KYOUKA: 翻譯..外語學院一直有個問題，到底要用外語還是母語寫論文
→ lilychichi: 本來想過要唸跨文化溝通 但是這種也是唸爽的 沒啥期待
→ gundam0079: 看來在座各位就我學歷最低只有學士 但我會擔心
→ KYOUKA: 念爽的比較容易念出點名堂，怕就是怕念高薪的...
→ lilychichi: 人文的東西很有趣 但是在就業市場就是慘
→ gundam0079: 會不會我老了反而念不動
→ lilychichi: 如果要用外語寫論文我大概不能畢業了吧XD
→ KYOUKA: 老了念才好，看文本會更深刻，我現在想起十幾年前念的文本
→ KYOUKA: 感觸跟理解完全不同
→ lilychichi: 因為學校根本不會教你怎樣寫學術文章(用外語)
→ KYOUKA: 用外語是另外一種偷雞的方式V_V
→ gundam0079: 沒有一點很傻的熱情 真的作出來的東西很難讓人為之一
→ gundam0079: 亮Y
→ lilychichi: 就算看幾百篇還是寫不出那種脈絡跟層次感 語感的問題
→ KYOUKA: 有野心又瘋狂的人才做得出好東西...選文本就看得出來了
→ KYOUKA: 外語論文的另外一個問題是讀的人少，有些人會硬寫，然後
→ lilychichi: 用外語寫的話 引用就不用翻譯了XD
→ KYOUKA: 含金量如何就嗯嗯嗯嗯（反正很多人看到外語就縮了）
→ lilychichi: 但是當時我跟教授討論 覺得我選的研究題目雖然曾經在
→ KYOUKA: 嘿嘿嘿用外語引用其他語言文本或是論文的時候嘿嘿嘿嘿
→ lilychichi: 台灣夯一陣子 但是沒後續追蹤跟更新一些資訊 到現在還
→ lilychichi: 在引用過時的資訊 自己也都看到很舊的資料(中文的)
→ lilychichi: 如果我有能力 那我應該寫中文 然後把新的資料翻譯進去
→ lilychichi: 至少我是一手資料XD 我還去當地找資料 超有趣的
→ KYOUKA: 然後就會被別的研究者偷偷轉引....我碰過翻錯的，結果一票
→ KYOUKA: 大小老師轉引標康，都不知道是不是陰謀XD
→ lilychichi: 不過真的是很蠢 因為出國也自己出錢 還跟朋友周轉OTZ
→ KYOUKA: 喔這個我也做過（炸）一手資料真的很爽！
→ lilychichi: 我也有發現翻錯的資料 還不少
→ KYOUKA: 搜尋一下就抓得出轉引的軌跡:D
→ lilychichi: 有的還找不出源頭(找不到德文的)不知道是不是掰的…
→ lilychichi: 而且是名人的話 連那本被說是出處的書 我看了也沒有QQ
→ KYOUKA: 這我也碰過＝＿＝....這種到最後我都只好去找最初在期刊
→ KYOUKA: 上的版本，跟收錄專書的版本比較＝＿＝
→ KYOUKA: 有時候會發現嗯嗯嗯嗯......
→ gundam0079: 面對這種問題就縮掉 覺得麻煩的我 果然還是別做學術了
→ lilychichi: 最後捨棄不用中文的資料 光是抓錯誤就快崩潰了QQ
→ gundam0079: XD
→ lilychichi: 雖然沒繼續唸書 但是還是有在寫相關的東西 或許以後有
→ lilychichi: 機會唸書 還能繼續做相關的研究吧XD 只是要很久以後了
※ 編輯: KYOUKA (175.180.69.200), 07/03/2016 02:34:18
→ KYOUKA: 整理資料本身就是很崩潰的事...我最崩潰的時候大概是發現
→ lilychichi: 翻成中文建檔啊XD 或是寫摘要 比較不會忘記
→ KYOUKA: 無法記得十篇資料前的資料在寫什麼，只好做索引
→ KYOUKA: （殊途同歸XD）
→ lilychichi: 念文科學位 就是沒有期待沒有傷害 我都說我唸爽的
→ lilychichi: 結果反而找到還不錯的工作 可以讓我有餘力自己唸點書
→ lilychichi: 我另一個唸社科的學弟 去年畢業 就是一直嫌薪水太少…
→ KYOUKA: 我都說我是斗M體質才來念這個學位...
→ lilychichi: 覺得國家社會環境不好所以文科才慘 有的沒的一直抱怨
→ lilychichi: 想一想好像真的很多人有錯誤期待 導致後來的不幸（茶
→ KYOUKA: 環境好不好文科的研究領域幾乎都離世俗非常遠，想開點
→ KYOUKA: 才是正解
→ lilychichi: 大概也是沒想清楚就去唸了 唸完才發現 好像不太對那樣
→ lilychichi: 他做哲學相關研究 我想應該沒什麼人看得懂或是想去看
→ KYOUKA: 一步江湖無盡期啊......
→ lilychichi: 我做離世俗近的東西 還不是這樣了（遠目
→ KYOUKA: 那只是近，還不是世俗啊XD
推 gundam0079: 就我自己的經驗來說 花錢花時間搞了一個文學士學位
→ gundam0079: 買來的東西有沒有幫助?有 長了見識 也提升了某些原本
→ gundam0079: 沒開竅的能力，像打嘴砲寫很恨文分析文作比喻之類的
→ gundam0079: 不過有轉投資價值的 可惜就是那個學士資格而已
→ gundam0079: 剩下要去跟人競爭之類的什麼的還是要自己動手來
→ lilychichi: g大還年輕 外語好好唸 可攻可守
→ gundam0079: 但總之沒有白費掉就是 怎麼講 算內功大增吧
→ lilychichi: 多接觸不同領域 不要只留在系上 有時候文學的圈子比較
→ KYOUKA: 尤其被研究方法摧殘過之後，想事情的方式都會改變..
→ lilychichi: 保守（排外？）待久了真的會變得很封閉 這樣不太好
→ KYOUKA: 念過碩事後我覺得....出來工作還比較單純(死)
→ gundam0079: 深有體會XD 所謂的象牙塔拉 文組腦拉真的不是空穴來風
→ lilychichi: 我大學的老師 一直洗腦大家唸碩班 還說雙主修浪費時間
→ gundam0079: 所以我也對師大那邊的風格不是很認同(要罵就直說
→ lilychichi: 還不是因為唸這個系畢業工作難找才去雙主修(遠目
→ gundam0079: 就我自己目前的狀態 被奇耙研究方法摧殘後的思維
→ lilychichi: 沒直接轉走也是因為蠻喜歡的 所以只好發展第二專長
→ KYOUKA: 還有老師們之間的恩恩怨怨XDXDXD
→ gundam0079: 還算是既有益又有趣拉 大概是還沒被虐夠
→ KYOUKA: 最後就變成斗M了顆顆