[新聞] 工程領域博士少 聯發科台積電搶用

[AAApower (AAApower)]

                   工程領域博士少 聯發科台積電搶用

2015-06-12 09:23:49 聯合報 記者林秀姿／台北報導
教育部統計，1996年時博士生不到1萬人，到去年已暴增逾3萬人，但只有3成博士生流向業
界。交大教務長陳信宏表示，剩下的7成幾乎留在研究機構做博士後研究，或在職修業拿到
博士學位後又返回教職，對國力貢獻不大。

教育部高教司長黃雯玲說，將推動量少、質精、多元、國際接軌方向培育博士，首先動刀
減招，105學年度起博士班核定名額將減少1成5至3成，即減少938至1877名；過去推動「回
流教育」，鼓勵老師進修，結果開設過多在職博班。沒有管控很好，導致博士生氾濫，未
來會加強管控招生標準及畢業門檻等。

然而，教育部推動博士減招千人政策，迫使台大、交大等校減招。交大將針對報名狀況不
佳的電機、資訊、工程等博士班減招2成；反而人文科系多半以尋求教職為主，學生就讀博
士班意願高，暫不減招。

陳信宏說，博士生有工程、管理、人文社會、教育藝術、醫學、農業六大領域，約3成順利
到企業界，「工程領域博士畢業後，幾乎都是聯發科與台積電的搶手貨，但工程領域的博
士很少」。

陳信宏指出，雖整體博士生氾濫，但電機、資訊等科系的博士招生狀況不佳，學生多讀完
大學或碩士便就業，願意花時間攻讀博士的人少。

台大電機、生物醫學等博士班將減招3成，哲學、人文科系減1成5，全校減招約150人。台
大教務長莊榮輝說，台灣產業萎縮，對博士需求量不夠大，造成博士人力過多，但齊頭式
的減招方式對辦學卓越的學校並不公平，教育部應針對中後段博士班減招才是解決之道。

另外，過去台灣出現太多「在職博士」，導致很難培育出具國際學術成就的人，將推學術
菁英培育方案，培育500名「純學術博士」，採取2年在國內修課、2年至國外、最後1年返
台寫論文，每人5年可領430萬元獎金，最快下半年執行。

                         http://goo.gl/6UbQ8j



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.212.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434120741.A.5F4.html
→ wyvernlee: 最好搶用啦
→ s902131: 後面少四個字 新鮮的肝
推 sexbox: 工程博士不賣肝
→ headcase: 對國力貢獻不大? 三小?
→ VVUVV: [心得] 可悲土博士於科技業找工作   科技板
→ Mahoutsukai: 文組博士 出路真的是ㄎㄎ 少子化還有人敢賭這麼大
→ Mahoutsukai: 十年後大概又多了N個流浪博士到處上新聞哭哭...
噓 ForeverDaivd: 文組博士大多教職讀來加薪用的吧
→ lien: 我學弟之前博班畢業被台積打槍說只要碩士...
→ denyy555: 半真半假, 沒提到沒唸完的/浪費青春的人有多少
推 HAYABUSA1207: 對國力貢獻不大? 博士賣雞排那個算嗎?
噓 sali921: 垃圾教授缺奴隸業配文
→ alongalone: 只能說....屁.....
→ AAApower:               (^0^)
→ lien: 年紀大又貴的博士跟新鮮&便宜的碩士肝    要當輪班星人你覺
→ lien: 得主管會選誰
→ eemail: 只有考上軍公教才對國家有貢獻 XD
推 double21: 因為國內出不起給博班的薪水啊.....起薪破兩百很少
噓 damnbear: 聽你在豪小，學校只負責讓你念博士，找不找得到工作可
→ damnbear: 不負責
噓 baaken:
→ sysc: 要看一下對岸的價碼~ 現在似乎是這邊相對比鄰近低30%有
→ sysc: 四周的工作時間似乎是比較好一點 即使$算起來沒多
推 sysc: 但必須拿回來用才有賺 ~@@
推 milkdragon: 我比較好奇，每年電資領域的新科博士到底有幾個人啊?
推 milkdragon: see https://stats.moe.gov.tw/bcode/default.aspx
→ milkdragon: 103學年度，電資領域大約近700人；資訊類大約近200人
→ Nerv: 搶用？數據在哪？用想像的嗎？
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 AfterPhD                                    06/15 10:33