精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MSE2005 (PTT戰神)》之銘言: : 網站上明明就寫得很清楚了 : http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14405.html : 所以我合理的推論:這個司福安, 暑假去做實習生, 然後跟著F.F.這個人一起做實驗, : 順便被掛名而已, 這在國外很常見, 專題生幫忙做實驗然後可以掛名,
gtv1111: 先查查nature多少點數吧..能掛上去...屌打一堆博士....05/29 01:08
: 我在這一行混這麼久了...我還會不知道? : paper只要不是第一跟通訊, 你出去說嘴人家鳥都不鳥... : 你不是第一跟通訊, 你要怎麼去研討會報告? 出去報人家只會說你剽竊別人的主要工作 如果你是物理的,然後參與到像歐洲粒子加速器那種國際超大型計畫的, 基本上,一篇論文的共同作者           一 打 人 起 跳 都 不 奇 怪 因為他們認為計畫是一群人共同努力,所以就大家共享. 不過分子生物學術界的開放風氣,在私營企業以捐款,贊助進到學校以後, 就大為影響原本的開放合作傳統. 另外,有些人其實為了學術地位,人品也實在不怎麼樣, 像是以命名狂牛症普利子蛋白的那個諾貝爾獎得主,就被人說        學術研究以得獎為目的,故意無視他人研究成果及打壓他人 比如說,發表論文時,不去 ref 別人已經發表過的東西,讓人覺得他是自己做出來的, 或者,被期刊邀同儕審時,故意找碴退人稿,然後再自己搬去發表... 事實上,要上 nature 這種頂級期刊,還是要看運氣. 你如果做的是熱門,引起大家興趣的東西,就比較容易被通過. 如果是冷門的,就算在你的領域是很重要的成果,也有可能被打回票. 但如果是熱門的東西,就算有錯誤,也可能會被接受,    當年華生、克里克發表雙螺旋時,並不是證實是雙螺旋,只是推導出雙螺旋 後來鮑林還是又投了三螺旋,也是被接受... 反正科學發現一日千里,只要題目夠 hot,發表人後台夠硬,事後誰會管你講的對不對? 都只是一個過程,一段插曲而已... -- ※ 編輯: freeunixer (60.250.90.238), 05/29/2015 01:52:06
jojoStar: 不知道哪天會看到連勝文 05/29 01:53
chNhk: 講這麼多還不是老爸$$$$$ 05/29 01:56
st110261: 雙螺旋那篇好像只有一頁xd 05/29 01:58
tweence: 05/29 03:07
benza: 如果真是他發想實作應該掛第一,不然就是關係。暑假都要讓 05/29 04:23
benza: 關說實驗先做真… 05/29 04:23
sumika: 前一陣子看到APS提到高能實驗一篇300多個人 05/29 08:26
XWSL: 同樣是去哥倫比亞大學 05/29 09:11
aq5321: 同是建中生覺得…… 05/29 23:23