Re: [新聞] 是教師還是勞工？ 教師站導護面臨仲裁

[osape (oo)]

※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言：
[略刪]
: 目前教師這方主要的立論"沒有交通指揮權之法源依據"非常薄弱
: 因為主管機關依照現行法令規定要解套很簡單
: 只要讓教師  志工與替代役定期接受半個月1次「常年訓練」
: 取得義交資格  就能讓教師擁有交通指揮權之法源依據
: 反正現在縣市教育處不都這樣搞
: 辦個36小時研習丟張證書  受訓人員就變成OOXX專業人員超屌的
: 地方政府要把所有教師都變成義交也不是不可能
: 我相信如果仲裁對教育局不利
: 教育局的下一步就會這麼搞
: 至於取得交通指揮權之法源依據後
: 是否就可以不用為指揮不當負責任
: 教師是否願意接受訓練成為義交
: 增加工作負擔以及擔負更重的責任
: 那是另一個層面  而且更嚴重的問題

以下是法院判例

93年5月27日的判決，台中縣內有一名導師因要執行導護工作，離開教室，
結果一名學生不慎遭熱水燙傷腿部，家長怒告老師擅離工作崗位，
這名老師被以業務過失起訴，一審並判決有罪。
其判決理由是：「教師職責主要在照顧班級學生以確保其安全。」
--------------------------------------------
除了(1)交通指揮權，
法律明定  (2)教師職責主要在照顧班級學生以確保其安全

即便教師取得交通指揮權，政府仍應編列預算加派人力，
讓教師在導護執勤時，教室的學生仍然有人照顧。

否則問題仍然存在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.205.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457240531.A.671.html
推 queenp: 推你 這才是問題所在
推 petts: 反正法官都將公務人員的責任範圍擴大，權利減少，反正法官
→ petts: 沒有監督的單位
推 queenp: 早自習開會的時候、我們通常是請班上的義工媽媽幫忙在班上
→ queenp: 看小孩、只是導護時間太早、只能請隔壁班老師幫忙留意
推 blue1610: 多做了一個愛心工作，讓自己工作不保，是會絕望的！
推 open2005: 愛計較的
→ open2005: 老師應該鑲金被保存吧！ㄎㄎ
→ sTelcontars: 樓上不計較 可以來志願當導護喔! 感謝您~
噓 uocini: 樓上開玩笑！open2005這樣講怎會計較？有需志工請站內信