Re: [新聞] 「你們智商跟高職不同」 嘉女校長挨轟

[christopherl (Crystal~++)]

※ 引述《uniserveYo (靜如止水)》之銘言：
: 所以並不是成績好就不會想上高職好嗎zzzz
: 說到最後也不知道在說啥，

幫原PO補充一下，嘉女校長犯的是「否定前項的謬誤」

若你就讀嘉義女中，代表你很會念書(正確，特殊管道不算的話)
若P則Q

若你不是就讀嘉義女中，代表你不會念書(錯誤)
若非P則非Q

像有的人是因為興趣，決定選擇高職，
不代表他們不會念書，也不代表他們智商比較差。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.163.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444255676.A.BAB.html
推 longlongint: 不過 可以在機率上做個參考吧
→ longlongint: 如果我曾經被夜間部做過很過分的事情  我將來都不能
→ longlongint: 對夜間部小心一點嗎?
噓 dostey: 人家講不道德實話,台灣現實就是這樣,少拿個案說嘴
→ dostey: 會念書=\=腦袋較好.  大部分人智商都差異不大,肯不肯唸罷
→ kobeyo: 婀 鄉下地方的女中 不代表就很會念書吧..又不是北一女雄女
→ valenci: 三樓錯誤。你要說肯不肯唸，那錢鍾書數學就是不行。
→ valenci: 肯念只是基本條件不表成果，要這樣念不好的都不肯念？
→ valenci: 以前我也這麼想，英文就一直唸熟而已呀。但這樣等於說別
→ valenci: 人都不用功？
推 heavensun: 肯唸就可以  那怎麼不唸哈佛呢?
→ valenci: 我說的天資差異不限於念書。但社會上什麼狗屁勵志跟電影
→ valenci: 很愛說努力就會有成果，事實努力只是基本條件。
噓 stare7500: 有人就智缺 念半天還是智缺