精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚是這個)》之銘言: : 她真的說錯了 : 不是智商不同 : 而是專注力不同 以及人格特質不同 : 學業方面的高成就跟低成就 : 一般來說原因不是智商 : 高成就: : 可以集中精神超過30分鐘不渙散 : 會勉強自己做不喜歡的事情(例如:把50題做完) : 受挫了會想辦法克服 : 低成就: : 無法集中精神超過5分鐘 : 無法勉強自己做不喜歡的事情 或自己認為沒意義的事情(例如:讀書要幹嘛?) : 受挫了直接放棄 : 這個才是真相 : 當然這是大體而言 : 別拿少數特例 我本身都是接觸台科北科雲科的學生 ( 科大朋友很多 ) 所以啦齁 只覺得 技職體系學生真的很可憐 之前看了教育部給的補助 技職體系經費真的很少 資源補助都少 都被看不起了 在台灣算還不錯的科大還是不被重視 這種體系不如直接廢掉算了 那個校長我是不熟啦 倒是這種感想的老師到處都是 反正又不是一天兩天的事了 悲哀 有掛嗎 o'_'o ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.143.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444232407.A.300.html
railman: 這樣證明118真是強啊 10/07 23:40
heavensun: 台灣一面瞧不起技職 一面又罵年輕人都唸大學不唸技職 10/07 23:41
heavensun: 因為瞧不起技職 才導致廣設大學~~ 技職資源越來越少 10/07 23:42
vbhero: 偷偷跟你說不被重視的根本原因在於能力上就是比不上大學生 10/07 23:42
littlegreen: 用才選國立科大準沒錯 但用人就難說了 10/07 23:42
zejuang222: 我技職生承認自己是廢物了啦…真的沒啥好說 10/07 23:42
vbhero: 難道我換ID就會從魯蛇變成勝利組嗎? 10/07 23:43
Hanatan: 現在高職只是念不同科目的高中而已 都在補習拼升學率 10/07 23:44
Hanatan: 看到人家說為了學一技之長讀高職就覺得很好笑 10/07 23:44
kinki999: 明明台灣需要的是技職體系,卻發展一堆廢物大學 10/07 23:46
我其實很喜歡前段技職體系的學生 他們真的很專業 雖然可能比不上台清交成 至少在專業度上是有的。 我看德國或是其他外國國家,重視每樣專業的程度是讓台灣人都是自嘆不如, 所以就算是普大體系或是科大體系,有什麼好驕傲或是氣餒的呢? ※ 編輯: cena59473 (140.119.143.98), 10/07/2015 23:50:25
a1122334424: 台灣沒人認為需要 至少沒人沒資源去做阿 10/07 23:52
bj45566: 118 真的是大翻身,十年前 118 梗真的是反諷,現在還以為 10/07 23:53
bj45566: 118 弱的只顯示自己無知。頂大計畫加持+地理優勢讓 118 10/07 23:54
a1122334424: 應該還是反諷吧(? 10/07 23:54
a1122334424: 不是跟56一樣嗎 10/07 23:54
bj45566: 這十年聘了一堆很強的師資(個人認為平均 >= 中字輩), 10/07 23:55
bj45566: 連 ARWU 那種一篇篇算論文點數/引用率的排名 118 都很高 10/07 23:56
bj45566: 然後設計學院也是狂飆... 有興趣的可以去看設計學院戰績 10/07 23:58
thebestone: 大學同學有人技職出身插大,一進來就空降書卷獎 10/08 00:00
thebestone: 技職生只是選了一條比較不一樣的道路 10/08 00:01
thebestone: 那位同學大學畢業直接赴美攻讀博士 10/08 00:01
kunfome: 樓上例子根本失敗,技職那麼好,還插什麼大,應該是普大 10/08 00:40
kunfome: 去插技職吧 10/08 00:40
Mellissa: 智商有差啦 國中階段大都很乖 高中考不好的大都是.. 10/08 01:00
Mellissa: 因為老師會逼著你念阿 跟當兵差不多嚴 10/08 01:00
Mellissa: 當兵你下基地成績輸別連會說專注力不夠? 就體能戰技輸 10/08 01:02
wolfking623: 119耶 去培訓營有遇到 專業度真的很普通的水準 10/08 01:34
wolfking623: 以設計專業度來說119大概跟銘傳輔大這類差不多 10/08 01:34
sxj791220: 能說的只剩118,認真的高職,還是不錯啊… 10/08 02:29