→ qap4567: 好 10/08 00:27
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 00:29:00
→ juyhnmki: 好der 10/08 00:28
→ a1122334424: 這個國家不需要人才 只需要免洗奴工 不爽的快滾 10/08 00:28
噓 prince1226: 說這麼多你不會去讀喔！你讀了就給我打趴別國 10/08 00:33
林杯就是讀高職好嗎?
→ kinki999: 大學生嘴巴講出來都是專有名詞，就比技職強OK？ 10/08 00:34
專有名詞多很屌? 請問你應用面在哪?
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 00:36:12
噓 deepdish: 原來要靠大學生打趴喔？難怪慣老闆這麼爽 10/08 00:35
PTT高中體系的價值大概只有英文好 但用英文介面的工具時還不是得要GOOGLE?
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 00:38:12
推 kinki999: 看完整串推文，沒感覺我是反串嗎？ 10/08 00:40
→ prince1226: 抱歉沒看仔細...不過我還是希望自以為高智商的高中生 10/08 00:42
→ prince1226: 來讀啊！不要永遠只會讀書！高職生學技術還要讀書！ 10/08 00:42
→ DaiRiT: 技術人人學了都會... 10/08 00
沒有這麼好會喔XD
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 00:48:10
→ twpost: 純理論有多純？ 10/08 00:48
→ DaiRiT: 技術跟理論一定是理論比較難阿 不過難怪台灣基礎科學不強 10/08 00:52
→ DaiRiT: 理論影響力遠超過技術 技術就好比代工 理論就好比研發 10/08 00:52
→ DaiRiT: 看看日本 美國 很重視理論研究 10/08 00:53
我覺得你是錯的 現今的研發 大多都需要用工具去證明
你不會技術 你要如何證明你研究是對的? 受人肯定的?
會理論很好 但企業大多不會請一個會理論但不會用工具的人
還有研發這條路不好走 因為你的點子能不能在實際情形正常運作是個未知數
就算實現好了 但待解的問題一定是一拖拉庫
你要會學習技術才能做種種驗證 才能研發出一套產品
所以到頭來企業還是會要你學習高職體系的技能
我真的覺得PTT鄉民對高中體系的評價實在太高了
現實社會不是這麼回事
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:09:35
→ DaiRiT: 只有台灣 還在以為技術最有用 理論沒屁用XD 10/08 00:55
噓 prince1226: 不懂技術你懂理論有何用處！你當那些企業間諜偷的是 10/08 00:55
→ prince1226: 什麼... 而且理論比較難沒錯，但是高中生們有要去接 10/08 00:55
→ prince1226: 觸嗎？ 10/08 00:55
→ prince1226: 而且日本、美國學習相關不是只有理論，你們都只有看 10/08 00:56
→ prince1226: 到表面！ 10/08 00:57
推 DaiRiT: 所以像是愛因斯坦很懂理論不懂技術沒屁用摟? 現在一堆科技 10/08 00:58
→ DaiRiT: 都跟他的理論有關欸 沒用?哈哈 10/08 00:58
搬出這句你就失敗了
有種你可以發與愛因斯坦類似的理論
問題是能成功嗎?
你試了 結果不能成功?過程會浪費多少資源?有誰願意資助你?
台灣的環境是很難研發的 這也是我說台灣技職才是王道的主因
噓 prince1226: 就說只看到表面啊！國外怎樣你就說怎樣，他們不僅僅 10/08 01:02
→ prince1226: 學理論也學技術，但是理論可以放上檯面讓大眾了解他 10/08 01:02
→ prince1226: 們發現了什麼！但是技術就是財產，不是隨便給別人知道 10/08 01:02
→ prince1226: 的！ 10/08 01:02
→ DaiRiT: 因為技術簡單很容易被取代阿 幹麻給人看 10/08 01:03
→ twpost: 理論和技術相輔相乘,很多理論要被技術實證才能確定新方向 10/08 01:03
→ DaiRiT: 愛因斯坦把理論相對論攤開來讓大家看當時全世界只有3個人 10/08 01:03
→ DaiRiT: 懂 差那麼多 10/08 01:03
→ prince1226: 技術不是被取代是被更新了！而這些被更新的技術，他 10/08 01:07
→ prince1226: 的理論也是不同！ 10/08 01:07
→ DaiRiT: 我說的不是技術 而是會某項技術的人被取代 10/08 01:07
→ DaiRiT: 看看醫美就好 一堆技術層面操作 那麼容易被取代 10/08 01:08
→ DaiRiT: 隨便一個人學也會 那老闆要選誰?當然選年輕的 10/08 01:08
→ DaiRiT: 年輕醫師 最好又長得帥 容易吸引女客人 10/08 01:09
→ DaiRiT: 等他年紀大一點了 就被其他年輕醫師取代了 10/08 01:09
→ DaiRiT: 這種技術密集產業真的很容易被取代啦 10/08 01:09
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:14:19
→ prince1226: 所以你開刀敢找年輕沒經驗的？還是找經驗老到的？ 一 10/08 01:11
→ DaiRiT: 一堆人以為醫美多好 人多飽和競爭又容易被取代 10/08 01:11
→ prince1226: 堆經驗權威人人搶好不！ 10/08 01:12
→ DaiRiT: 首先你要知道開刀不只技術 還要讀很多書= = 10/08 01:12
→ DaiRiT: 開刀 跟醫美 是兩回事 10/08 01:12
→ DaiRiT: 外科權威也是讀很多書 基礎沒打好怎麼開刀? 10/08 01:13
→ DaiRiT: 連大體解剖都讀不好怎麼開? 10/08 01:13
→ DaiRiT: 愛因斯坦在台灣只會被埋沒 因為台灣只想技術不想要理論 10/08 01:15
→ DaiRiT: 這就是為什麼台灣這麼弱 10/08 01:15
→ prince1226: 啊你以為醫美也不用嗎？ 難道隨隨便便懂些皮毛的人都 10/08 01:17
→ prince1226: 可以嗎？ 然後大體解剖學讀好，還是要經過一段時間的 10/08 01:17
→ prince1226: 實習，很多事情是靠經驗累積，而不是書本上看到的 10/08 01:17
→ DaiRiT: 是阿 你以為醫美有醫美專科? 10/08 01:17
→ prince1226: 跟你說高職生就是理論跟技術都要學！ 10/08 01:18
→ DaiRiT: 醫美就是隨便一個有執照的非專科醫師也能去做 10/08 01:18
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:21:00
→ DaiRiT: 高職統測題目簡單那叫理論?連國中生都能去考了 10/08 01:20
到研究所你會發現很多理論學的再如何透澈 能做出來的東西只有一點點
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:22:41
→ DaiRiT: 不過台灣會開刀的高手不少 醫療技術還排第三欸 10/08 01:22
→ prince1226: 愛因斯坦並不會被埋沒，一個成功的理論能夠站穩，是在 10/08 01:22
→ prince1226: 對的時間發表的！他讓大家看到他的理論！前一年希伯 10/08 01:22
→ prince1226: 斯色子才被證實出來是真的存在的，但是這個理論不是去 10/08 01:22
→ DaiRiT: 但理論研發基礎科學研究就.... 10/08 01:22
→ prince1226: 年才出來的！ 10/08 01:22
問君可以將相對論做何種應用 你答得出來嗎XD
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:24:39
→ DaiRiT: 所以我就說技術太容易模仿了阿XD 10/08 01:23
如果可以藏起來就不會被模仿好嗎XD 程式 IC設計都是如此
→ prince1226: 幹嘛講到統測？這沒有關聯！ 10/08 01:23
→ DaiRiT: 高職不就考統測 沒有關聯? 10/08 01:24
→ prince1226: 那那些醫美診所有做很久嗎？說真的沒有三兩下功夫很 10/08 01:24
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:25:55
→ prince1226: 快就到了！ 10/08 01:25
→ prince1226: 現在在跟你說技術跟理論的事情沒有必要扯到那！ 10/08 01:25
→ DaiRiT: 你覺得相對論很少應用功能? 我的天阿 10/08 01:25
好啊 你去做啊 還要花人力金錢設備 幹 台灣有哪個地方可以提供這些東西
就算做出來你還要考量符不符合適市場需求 製作成本等 你還要提出完整企畫書
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:28:38
→ prince1226: 而且統測本來就簡單啊！能背的東西沒有是難的好嗎？ 10/08 01:26
→ DaiRiT: 跟你說個秘密 醫美重點不在技術 因為技術太簡單了 10/08 01:26
→ DaiRiT: 重點在你對於皮膚科知識有多純熟 10/08 01:26
→ DaiRiT: 哈哈 理論不藏起來也很難被取代啦 10/08 01:27
→ DaiRiT: 如果可以藏起來就不會被模仿 XD 10/08 01:27
→ DaiRiT: 這句有趣XD 10/08 01:27
林杯就是申請過專利 就算把理論講出來也是有一堆人不能理解拉
不要只會嘴砲好嗎
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:30:00
→ prince1226: 相對論是很棒的理論，沒有人能夠說它不好，但是它並沒 10/08 01:30
→ prince1226: 有完全證明完全正確！而且你懂相對論是什麼嗎？ 10/08 01:30
→ DaiRiT: 有實驗證明他的理論了阿 你在講啥 10/08 01:33
→ DaiRiT: 所以我說台灣註定不會變強阿XD 日本人口相對不多基礎科學 10/08 01:33
我經驗就是 你能做出一套完全不一樣的東西
發表出來還是會有一堆高手不能理解你的理論的情形
甚至會有人直接否定你 中傷你
你只能用實作證明自己
研發不是只有死讀書好嗎
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:37:47
→ DaiRiT: 可以跟歐美一樣強 懂了嗎 10/08 01:34
→ prince1226: 拜託你去查查資料看看它是不是完全被證實！還有很多人 10/08 01:35
→ prince1226: 在研究相對論！ 10/08 01:35
→ DaiRiT: 牛頓運動定律也沒有完全正確阿 所以呢 10/08 01:36
→ DaiRiT: 至少現代人常常用的GPS 去醫院做的造影檢查都是相對論的 10/08 01:37
→ DaiRiT: 應用 你說沒用? 10/08 01:37
→ prince1226: 日本、歐美注重理論？那他們的技術呢？我覺得他們都是 10/08 01:37
→ prince1226: 看的一樣重！ 臺灣根本沒有不注重理論啊！那大學生是 10/08 01:37
→ prince1226: 幹嘛？ 10/08 01:37
→ DaiRiT: 你以為大學生都在做研究? 10/08 01:38
我只想說 高職生學的東西也是研發的重要基礎
※ 編輯: wnglon (101.12.124.32), 10/08/2015 01:39:48
→ prince1226: 根本沒人說沒用啊！ 只是你到底對相對論懂多少？ 10/08 01:39
→ prince1226: 那你當在實驗室的大學生在幹嘛？ 10/08 01:39
推 DaiRiT: 你想太多了 在實驗室的大學生跟國外研究差遠了 10/08 01:40
→ DaiRiT: 台灣研究風氣根本不盛行XD 10/08 01:41
→ DaiRiT: 研發當然不是只有死讀書 但是跟容易學的技術比起來 理論 10/08 01:45
→ DaiRiT: 更為重要 10/08 01:45
→ DaiRiT: 不過我也不知道我對相對論懂多少 但我知道很多應用面 10/08 01:47
→ DaiRiT: 畢竟我也不是物理相關科系 只有普物課上過狹義相對論 10/08 01:48
→ DaiRiT: 順帶一提 醫美個機器都是歐美研發的 每一台都貴死 10/08 01:56
→ DaiRiT: 台灣沒有這方面市場需求? 我看是台灣根本對研發不重視吧 10/08 01:57
推 xoy232: 我覺得技職反而是理論技術接軌的人才 而真正基層技術是師 10/08 02:50
→ xoy232: 徒制與證照之類 10/08 02:50
推 ikaros5566: 業界目前確實是這樣 10/08 03:49