Re: [問卦] 美式教育真的適合台灣嗎？

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《sing10407 (阿U)》之銘言：
: 一直在思考的問題
: 美式教育（非升學主義）真的適合台灣嗎？
: 美式的好像在國高中多讓小孩子自己找尋方向
: 但是國高中屁孩階段哪會知道哪些行業在幹嘛
: 根據我國高中時屁孩觀點 我當時就很想當老師 因為有寒暑假 還可以下課
: 不然就是那時候剛騎機車就很爽 就想去學修理機車
: 又或者是小學自以為是美術天才 長大想當畫家
: 然後一些高階科技業小屁孩沒念過自然組 上過大學根本不會懂 認為那是外星科技
: 小屁孩階段怎麼會懂電機系在幹嘛（沒上大學我以為是在製造機台的）
: 怎麼會懂化學、資工、財金等等很多領域
: 最後看一看好像升學主義才是比較好的？

會問這種問題就代表你是被升學主義荼毒過的
升學主義不教你如何思考, 只教你兩件事:

1. 分數(利益)最大化/最高cp值 2. 輸入問題取得正確答案

1+2 後, 你就會想出這種「升學主義才是比較好的」蠢問題,
因為你已經先將利益最大化:

小屁孩什麼都不懂, 所以對各領域沒有認知, 這樣很浪費生命 (或是說, OLG的點數)
然後根據這樣的前提, 輸入問題, 取回答案: 機械性的升學主義才是比較好的

: 美式教育真的適合台灣嗎？ （話說回來 科技業較少人進入 我薪水就變高了 ㄎㄎ）

台式升學主義最大的特點, 就是把人生當OLG練, 會有最高CP值的標準配點,
而且所謂的CP值, 只看作戰(升學/賺錢)績效。

但這樣像個人嗎?

--
 (鳥籠公投法修正) 簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會 (選罷法修正) 罷免
可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制 (政黨法立法) 政黨法立法、
國民黨黨產歸零 (立法院席次修正) 聯立制、降政黨門檻、票票等值、增加席次、交錯
任期制 (陽光法案修正) 財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻金公告上網 (議會
自治事項) 選議長具名表決                           國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428824075.A.D37.html
→ akiyamatt: 台灣升學制度其實就頗類似中國,韓國啊
這些國家都很愛把人生當OLG練啊
中國以前窮還沒得練
現在中韓哪個不是這樣幹
都是受到「唯有讀書高」這種無敵狗屁荼毒的垃圾文化結果
※ 編輯: wahaha99 (1.162.77.141), 04/12/2015 15:37:15
推 wladimir: 學德國吧，十歲進行分流，程度差的讀技職院校，只有
→ wladimir: 資優生可以一直念下去。大學高淘汰率，40%的大學生才能
→ wladimir: 畢業。
→ wladimir: 對了，歐美大學都是高淘汰率
→ dakkk: 所以應該讓小屁孩公投嗎
你跳針的能力真的無遠弗屆 甘拜下風
※ 編輯: wahaha99 (1.162.77.141), 04/12/2015 15:45:18
→ dlevel: 真的和玩遊戲一樣，中韓日台很喜歡點出極端值的強角，血汗
→ dlevel: 打怪，還規定幾天沒上線就踢人的。
→ jojochen: 顆顆 德國把程度差的讀技職? 你以為德國技職很容易喔
→ jojochen: 德國技職要得到肯定你能獨立的大師資格也要十年跑不掉
→ jojochen: 中間有多少關卡 師徒 實習 檢驗制度
→ jojochen: 還有德國人傳統的種族歧視主義 非德國人還不讓你進入
推 leterg: 某樓：歐洲跟台灣不一樣喔！不是程度差讀技職，是興趣
→ wladimir: 我是是德國程度差的，基本不能升入大學，只能選擇技職