R[新聞] 總是睡不飽 「高中生上課時間延後」附

[losetemperat (winter)]

問題明明就是台灣上課的時數太多
一堆教材根本就是浪費生命

我個人淺見
最廢的就是國文
我是不知道讀那麼多古文要做什麼
有興趣的大學再深究或讀相關科系不就好了？
幾篇經典的就夠

字音字型每次都在考那些一輩子用不到幾次的字
更不要說什麼作者生平  解釋背誦
句型分析 文章門派

我真的不知道學那些要幹嘛
最重要的文字表達寫作能力根本沒什麼練到
講難聽點 現在國高中的國文
根本就是那些編課綱的人們
（我猜是大學國文系的教授）
自high自爽用的

英文的確需要夠多的時間
只是現在教法不對
應該說受限於制度與資源
所以即便高中英文上得再多
大概也比不上有錢人家砸錢培養來得有效

數理我倒是沒什麼意見
雖然有討論改進的空間
但時數我覺得差不多
如果可以加入一些實作  或是資工相關
會更好

史地則是根本不用教那麼多
以歷史為例  一學期台灣史
加一學期東亞地區（含中國+東北 東南亞）
再一學期世界史就夠了
剩下的有興趣到大學再學

背那麼多有的沒的根本沒意義
至於公民 倒不如直接拆成
經濟 法律 政治等基礎概論選修
一學期開一到兩門讓高中自己選
順便摸索興趣就夠了


我實在不懂台灣那種什麼都要會
什麼都要考 什麼都要讀
到最後連學生自己想要什麼
適合什麼   都不知道的奇葩文化
到底要維持到什麼時候

總結
台灣高中如果能做到
文史地 把一堆有的沒的砍一砍
去無存菁

我保證台灣學生的時數
絕對不會多到哪裡去

只是那些文史地的大老
以及那種認為上愈多課愈好
傳統概念的家長
大概無法認同就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.101.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475697739.A.C7D.html
※ 編輯: losetemperat (111.249.101.101), 10/06/2016 04:03:02
推 newesther: 老師太多 教育大學不要合併 全部都剷平做其他公共利益
※ 編輯: losetemperat (111.249.101.101), 10/06/2016 04:04:12

同意  希望之後教師的供需能慢慢走向平衡

→ F7shakeMINI: 我倒是覺得學點古文有助於培養個人氣質耶
沒錯 所以學基本的就夠了
有興趣的自然會找來看

我自己找論語來看
也是在我學測完很閒的時候

→ newesther: 一堆流浪教師哭什麼實在不懂 找不到工作就去找別的
就比較死腦筋吧？

推 LaplaceDemon: 你砍他時數等下流浪教師沒缺去跟你拼命
還好我不是教育部長
不然我大概死一百次還不夠

推 wowisgood: 的確 用不到的真的太多 但這很主觀 容易起爭議
沒錯，所以如果獨立辦學老師間有共識
可能比較有一點點機會？

推 rinsoukan: 國文可以增加散文部分。但時數真的不該減
我只知道國文課專心聽課的
只有在國文老師開始鬼扯課外知識的時候

→ kenichisun: 你其實是想婊文組除了英文沒啥好念的吧
國文要學的是語文表達 與寫作能力
史地公  建立認同 文化內化
等等很多我說不出來的人文素養

但是絕對不是把時間
浪費在背誦門派  詩風
以及各種雜七雜八的名詞與年代


噓 dogdudu: 以實用論來說,數理高中該全砍了,有興趣大學在再念.
此言差矣
高中是基礎 還有讓初步培養興趣
讓學生知道自己什麼喜歡 什麼擅長
而不是通吃硬塞  絕對消化不良
※ 編輯: losetemperat (111.249.101.101), 10/06/2016 04:39:53
推 gibson72: 砍文言補白話 不能廢國文 現在青少年國語能力很恐怖....
我同意不能廢國文
只是現在的高中國文真的很廢

噓 JamesChen: 文言文很有用  廢的是教學方式跟老師
文言文的有用
是能夠幫助你理解過往聖賢的論述與思想
或是瞭解過去的敘事與生活文化

可以多讀 但不是拿來考的
甚至我不認為有辦法教
挺多只能引領


※ 編輯: losetemperat (111.249.101.101), 10/06/2016 04:41:02
推 payneblue: 國文的確是有太多無謂的背誦
對啊 煩都煩死了
※ 編輯: losetemperat (111.249.101.101), 10/06/2016 04:45:18
→ hatebus: 不止中文系，在座的系，都是廢物
我知道  能夠自主學習才是最猛的對吧
※ 編輯: losetemperat (111.249.101.101), 10/06/2016 04:47:34
推 wappie3524: 數學學一堆方程式做什麼，根本沒用，建議有興趣的大學
→ wappie3524: 再學就好
推 christopherl: 有在思考給推 另外，107課綱就是照你的方向在調整
→ christopherl: 不過107課綱目前爭議滿多，X+Y+P可能會讓弱勢死光光
→ d86249: 台灣學制是學一半美國學一半日本的
→ d86249: 東湊西湊之後又改了一堆奇怪東西 說這個適合台灣
→ d86249: 高中的必選學分制真的廢到笑
→ rax921930: 有興趣大學再學數理太好笑 我還覺得太簡單哩 應該更早
→ rax921930: 分組 更早發展自己興趣才對
→ d86249: 我覺得台灣的分組也是挺智障的東西= =
→ d86249: 教育部七拼八湊自以為屌
推 vacawind: 此篇完全正確 道盡現職老師心聲
→ jackie955093: 文組誤國啊 一群廢
→ rebai: 古文不但浪費生命而且變態價值觀誤人一生
→ jtrus0520: 國文老師他媽的廢物
噓 holyhelm: 國文比數學重要多了
→ westlml: 照原PO理論~數理更要廢啊~因為絕大多數人出社會後根本用
→ westlml: 不到~有興趣的大學再學就好~語文至少平日溝通上還會使用.
→ westlml: 說國文廢~你現在不是就是用語文來表達你的論點嗎....