Re: 教師甄試公不公平 有沒有後門?

[whackup (~~~)]

教師是鐵飯碗注定了台灣教育水準的低落.
(這點不用辯吧, 台灣有錢人為什麼那麼多人要將小孩送出國?)

當大多數新進教師都是求一份穩定工作才選擇當老師時,
他們會非常用心力來作教育嗎?

在現代這種複雜的社會,
教師應該是一種高度腦力及體力勞動, 十分辛苦的職業.

所以教師的薪水應該增加至少 30~40% 以上,
但是應該取消鐵飯碗保障.
每學期都要評鑑, 如果不滿意的人多就要走路.
(不要給我靠夭說有GY家長, 付高薪就是要你們這些人解決問題的.)
身體精神每學期都要檢查, 尤其是精神評鑑不合格者立刻就要走人.

總而言之就是要確保老師都是精英, 並且都是時時刻刻兢兢業業的工作.
我們的教育品質才會提升.

--
另外我覺得一般行政公務員只有 25000-30000 的價值,
超過這種薪水算浪費了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.191.189.127
推 chenglihao:最後一段是不可能在臺灣實現的
推 aegis144:我以前國中有垃圾老師 不請楚他怎麼幹下去的 國三連ABC都
→ shamanlin:以現在的環境，有心的老師都會被磨到隨便來吧
→ aegis144:背不出來 每個人都90分起跳 科科
→ mikejr:教師不是來對付家長的 =, =...原po秀斗喔
噓 sinksink:每次都說行政人員很涼，你是沒看過操的嗎？
推 q1234:有些老師上課一板一眼,有夠無趣.  優先淘汰 !!!
→ barry89:看到第二段 就end了.直想噓~
推 bunnymay:樓上的,你國中的時代超缺老師,只要沒有任何一科考0分就
→ bunnymay:上!以前我國中的地理老師還沒有教師証呢!現在也是正式的
推 whackup:sink 小妹作的很操是一回事, 取代性高啊. 有資格拿高薪嗎
推 aegis144:難道B跟我同所國中 科科
→ q1234:應付學生及家長當然比教書重要, 要不然滿意度怎會高 ??
→ bunnymay:依原po的理論,只要盡量滿足學生跟家長就好,至於教書就
→ bunnymay:就不用重要~這樣就不怕被淘汰啦!
→ q1234:只會一直講課, 哪有時間跟學生聯絡感情呀 ?? 該淘汰!!
這太對了
→ water333:為什麼我認識的國中老師都超爽的 遲到早退還一直喊辛苦?
一個連 50% 的學生和家長都無法尊重的老師, 說他有多會教也很難令人相信..
再會教也要學生聽的進去. 你能說應付這些人不重要嗎?
這不過是基本中的基本.
※ 編輯: whackup         來自: 210.191.189.127      (06/18 22:43)
推 whackup:如果教書只是把書本上的知識讀出來, 看錄影帶不就好.
→ q1234:成功人事的自傳中都提到好老師..嗯嗯..
噓 judgement:我只能說原po很單純..........
推 whackup:樓上有不單純的意見就請回文, 聽聽閣下的高見.
噓 Altoum:出國唸書跟台灣師資不好 好像沒有太強的因果關係吧
推 whackup:除了綠卡之外, 為了小孩子的教育而移民的人不多嗎?
推 orion:這就好像要病人評鑑醫師好不好一樣，很腦殘
→ orion:這樣只會讓老師學會討好家長或學生而已，沒有人這樣搞的
噓 vividcat46:抱歉噓比較明顯  我建議原po回國中母校看教學現況
→ orion:你當老師跟超商店員一樣嗎？顧客永遠是對的？
→ orion:就是大學要學生填教授評量表，也只是當參考而已
噓 richliu:原PO 沒有做過老師吧.... 這麼武斷?
推 vividcat46:千中取一/研究所深造/台清交碩士學歷的老師開始增加了
推 whackup:我朋友就是小學老師, 為了這問題我和他研究了很多.
→ orion:然後他同意你的意見？還是跟你吵？
→ orion:讓不適任老師退場是很好，可是這不是家長單方面可以做的決定
教師們作開除決定嗎? 有人會想開罪自己同事嗎? 至少我朋友就不想!

老師憑什麼不能接受憑鑑呢? 古代傳統嗎?
事實上, 我們在作國高中生的時候, 就有能力評鑑那些老師上的課要聽,
那些會翹或者是睡.
一些較有勢力的家長更是自己作評鑑, 把子弟調到比較會教會管的老師那裡.

評鑑早就在做了.

→ cs1204:崇洋媚外很屌喔
→ cs1204:要是出國的素質比台灣的好  那社會上一堆洋腦殘是怎樣
其實厲害除了有家業的之外, 回台灣的不多.
※ 編輯: whackup         來自: 210.191.189.127      (06/18 23:17)
推 whackup:喔 很多回台灣的心態和教英文的白人差不多, 白爛正常.
噓 iris0108:很多學生反對的老師 不少都到後來才知道老師的用心良苦
→ iris0108:學生年輕不懂事 不知道老師的用心 學生評鑑真能準確嗎
→ orion:你真的相信國中生有能力知道哪些課對自己好？
→ orion:那學生都不用上學了，這麼天才...社會上也沒有國中古惑仔了
推 whackup:台灣太把小孩子當小孩看了.
→ orion:我不知道別人，我只知道你真的是小孩，思想跟小孩子差不多
推 whackup:(笑) 古早台灣的少年古惑仔不比現在少.
噓 aa0213:  XD
噓 inno:^^
噓 supertako:早就不是鐵飯碗了 怎麼有人這麼lag
推 whackup:什麼時候不是鐵飯碗了@@?
→ buckbug:實際評鑑很困難，教師熱心的部分很難量化比較..
→ buckbug:考試領導教學，評鑑領導熱心方向，
推 buckbug:不同人事與環境，評鑑很難客觀與有效..(當然不是說不做)
推 nchan:我也覺得該評鑑 學生、家長、其他老師都來評鑑 當一個老師無
→ nchan:法得到學生、家長及同事的認同 當然是不適任教師
→ nchan:另外 有淘汰才能有新血的加入 抒解流浪教師過多的現象
噓 chn:看到第一行就想噓.....因為你的認知停在以前,卻想有現代行動!
推 nchan:很多老師也把對學生的認知停留在以前
噓 invulnerable:有錢人給子女的教育就一定是對的喔
噓 aaee:八掛是？
推 lancelet:這是個不錯的方式
噓 mazdarx:現在的環境而言...實在不是個很好的方式...
→ aj064534:總覺得想法跟人夲很像...
噓 smalllin:怎麼覺得這篇文章很智障，搞不清楚評鑑制度還在那邊屁
→ smalllin:沒有當過老師，不懂其中的辛苦，在那邊叫屁阿
→ smalllin:送小孩出國，跟教師體制有關係?只能說你是天真的腦殘