Re: [新聞] 一張圖告訴你 國中教育有多變態

[uwmtsa (補刀)]

※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 看了這則新聞
: 又不免開始佩服德國人了
: 德國唸完小4基本就分流了
: 第一種開始唸文理中學到13年級
: 將來唸普大
: 第二種唸實科中學
: 唸完10年級可以接受職業教育將來做助理類人員
: 或繼續唸完12年級再唸科大
: 第三種唸主幹學校
: 唸完9年級就可以開始接受雙軌制職業教育(訓練)
: 一方面在學校唸基本學科
: 一方面在企業實作
: 以後當技工
: 王議員貼的那張圖
: 在德國大概只有文理中學的學生「可能」需要這樣做
: 台灣就是不肯面對現實
: 太理想化
: 不讀書的人硬逼他唸
: 後來還搞到人人都學士
: 結果就是浪費社會資源
: 浪費父母血汗錢
: 最重要是還浪費孩子的青春

完全同意啊

分流? 咦?

記得30年前的國中，就是有分流啊

升學班準備考高中五專繼續升學

就業班目標就放在高職警校軍校

後來呢?

說什麼不能能力分班啦，說什麼要有教無類啦

全部又和在一起了不是?

然後改來改去改了幾十年

偉大的議員貼出一張圖

馬上就有人出來說德國分流好棒棒

怎麼不佩服30年前的教育當局

根本先知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462300389.A.D35.html
推 MajorC: 政治人物不就風往哪吹就往哪倒 意外嗎
推 m2488663: 好啊 你現在又繞了一大圈在SHOOT 我啊!!
推 Yanrei: 那時代民間嚴重瞧不起技職體系，這絲毫不意外啊
並沒有好嗎

當年在國中時

英文老師還很明白的跟同學們建議

如果不是打定主意要唸大學的話

大可以考慮五專

還說很多人考上建中北么不唸去唸北工北商的

可以早點就業

如果五專唸一唸又想升學也可以插大或考技術學院

害我差一點就動心了

以升學班來說，這樣的建議已經很不升學了

相對於後來整個教改亂整一通，根本就是務實到不行

推 Yanrei: 做順水人情讓每個父母的孩子都有高中大學讀 XD
說穿了就是政策買票

傻傻的把自己那票賣出去的家長們，現在讓自己的孩子承擔苦果
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 05/04/2016 02:52:12
推 Yanrei: 沒仔細看，你是30年前？
推 Yanrei: 時代可能有一些差異...
噓 aidao: 人家小4就分流 你在那國中畢才分流 而且30年前台灣一樣歧
→ aidao: 視技職 哪能跟德國比
→ aidao: 不過30年前至少大學還沒濫設 確實比現在好
小四分流不就好棒好厲害?

那四歲分流不就更厲害?

我還擔心哪一天有人光測個DNA就幫你分流好了呢

10歲分流被你吹捧成這樣

真是好棒棒

噓 aidao: 然後德國好棒棒是公認的 早就是如此了 跟王大議員無關 這是
→ aidao: 你這篇回文邏輯最不通的地方。。
→ aidao: 你舉的北工北商例子也只能說明當時五專文憑還沒貶值 那還是
→ aidao: 在搞只有讀書高 只是更高(大學)跟一般高(五專)的差別而已
→ aidao:  並不代表30年前技職就受重視。。
好奇怪

人家以前明明普通高中拼升學

五專20歲就業

高職18歲就業

分流得好好的，硬要被你講成高跟更高?

不然哪一國的教育體制沒有各種高高低低的學歷
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 05/04/2016 05:11:54