Re: [新聞] 一張圖告訴你 國中教育有多變態

[ctes940008 (蛤！我只是小兵！？)]

※ 引述《ripple0933 (漾)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 一張圖告訴你　國中教育有多變態
: 時間: Wed May  4 04:03:23 2016
:
: 安安，大家好  本魯在兼國中家教，專補數學自然社會，來獻身說法一下。
:
: 現在國中生唸的東西，基本上跟九年一貫時代的教材差不多，但數學科多了機率，學生問
: 我拋物線，我直接教他開外掛，直接一次微分求極值秒殺，結果他在大型補習班已經學過
: 這招惹...

數學不解釋
沒什麼難的

:
: 比較恐怖的是社會科，除了中國史地讓學生無解以外，公民有點可怕，教一堆法律概念，
: 但那些法律概念只是碎片式記誦，我真懷疑這種死背，對日常生活法律操作有幫助？
:
: 法律應該是從基本概念或觀念藍圖開展，比如私法自治，憲法基本權功能，法律保留等等
: ，再講一下日常生活常碰到的法律糾紛案件即可。學校老師要學生背一堆名詞，還被要求
: 考試填空，寫得跟標準答案一模一樣，比如權利救濟寫成權利保護，零分…  本魯覺得不
: 如只教法扶電話號碼，怎麼在公所調解還比較實在。
:

其實這是教綱的問題

他就要你國高中去背那些大概只有國會助理&公行＆法律系大學在背的東西

雖然課綱本意是要讓你熟記基本的「公民知識」

但你他媽的，我Google一下就了解的東西，教那麼細衝三小啦



: 政治學部分，讓學生背一堆總統罷免，不信任案的門檻，而不講權力分立的精髓和台灣個
: 案，還不如上課播木村拓哉的change還比較有用。


這部份的話，我大學有學相關的課程

其實這要從哲學開始講，然後blablabla的西方思想演變，包括自然狀態、三個命題、善……一大堆東西。

我覺得光是要讀這些東西，學生可能就受不了。


: 經濟學部分，我覺得國中生應該多學經濟學，最好上課給學生看台大經原的開放式課程。

最好是這樣啦

你知道經濟學很難嗎？

你覺得教學生凱因斯學派跟新古典學派之間的各種理論，一學期教得完？

還不用說個經讓你數字算到哭出來

若你是要說一些很基本的概念，那公民課程其實有啦（一些些）



還有，教「政治經濟學」也是很難的

光是要解釋那些名詞、過程、演變，就要花很多課堂去教，會擠壓到其他課程

:
: 跳到中國史地，學生真的哀號，有學生曾問我知道山西省產媒能幹嘛，我心裡想回答：你
: 知道以後去山西吃麵條就好了… 不過我還是嘴砲山西產煤，華中以南沒有煤礦，在古代
: 中國經濟重心南移，產生能源資源與經濟中心區域的隔閡，間接造成工業革命的阻礙，畢
: 竟發動機器需要煤礦吧。 本魯覺得中國史地可以不用考，考那些根本對人生沒有用，但
: 可以改成專題研究，比如中國歷代的土地改革與馬爾薩斯的人口悲劇，或者是科舉八股是
: 否壓抑自然科學研究等等，有興趣的學生修就好，教導從理論客觀分析歷史，比背一些無
: 聊的皇帝或人名有趣點。
:
: 本魯這樣教中國史一堂課，學生從本來對中國史地完全排斥，現在肯勉強碰一下史地課本
: ，不過我想根本原因是考試近了  被逼著要唸啦。
:

台灣的史地的確是比較困擾人的地方

簡稱為「貝多芬」（我都超高分）

不過國中還算簡單啦

好的老師+整理帶你上天堂，不好的老師直接讓你對這兩科沒興趣

ex：歷史老師在課前先解釋一下朝代背景+一些小典故，引起學生學習興趣

    （如果老師連這些典故都不知道的話，嗆他沒專業）

    地理老師「深入淺出」教你各種氣候、地形分佈，以及台灣周遭基本環境

感謝我國高中老師都不錯 + 自己有興趣

不過指考題目真的有點雞掰是真的 ，太強調背誦能力了。

: 今天幫忙複習化學的硝酸，臨時抽問學生生物的植物怎麼利用硝酸鹽生成胺基酸，結果一
: 路教到香腸的硝酸鹽，最後給學生看灌香腸的影片，結果他對灌香腸比較驚奇，希望他這
: 樣能對硝酸印象深刻點，本魯也功德無量啦。
:
: 廢文打這麼多，真理只告訴我們，國高中唸那些死知識唸的要死要活的，好不容易考上好
: 大學，出來還是被從來沒認真念書的富二代屌打，最後兼個家教幫屁孩考好試，就是這樣
: 的無限輪迴，穴穴大家。

幫拍拍

找到自己興趣真的很重要

不過錢的力量也是………

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.251.244
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462305806.A.736.html
: 推 HornyDragon: 國中的智障中國史地是這輩子學過最垃圾的玩意         05/04 04:05
: → HornyDragon: 可不可以為逝去的青春申請國陪啊？幹你娘。           05/04 04:05
: 推 sma7061: 你是好家教                                             05/04 04:07


--
標題  [問卦] 出社會後最重要的實力是什麼?   
→ Metallicat: 屌大
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 沒空擁有喇
→ hogu134: 爸爸
→ obov: 肛門緊度
推 diefishfish: $
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.114.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462307104.A.0C8.html
→ st9061204: 公民講的法律知識，有些真的詳細到詭異，公民講三小毒
→ st9061204: 樹果實啦.....
毒樹毒果論還算簡單的（觀念好懂+有實際例子可以教）
※ 編輯: ctes940008 (61.231.114.175), 05/04/2016 04:31:38
推 ripple0933: 我有說經濟學很簡單嗎？  不要無中
→ ripple0933: 生有，你要讓國中生知道凱因斯
→ ripple0933: 海耶克，各種成長模型，各種曲線
→ ripple0933: 芝加哥學派那些的，你才是怪怪的
那就算教經濟學原理

我看教個「彈性公式」、商品分類、市場區別

應該一堆人也要崩潰了
※ 編輯: ctes940008 (61.231.114.175), 05/04/2016 04:49:14
推 ripple0933: 我承認經原某些主題對國中生比較難
推 ripple0933: 但可以教一些很基本的概念吧  不要連通膨怎麼來的或
→ ripple0933: 銀行在幹嘛都不知道， 可以跟高中社會科分冊學
通膨其實高中公民有教

銀行、央行、存款、匯率影響、匯率調整……高中有教

不過，還是要看老師功力，解說差的不如去看維基百科

高中課本就直接告訴你結果而已
※ 編輯: ctes940008 (61.231.114.175), 05/04/2016 05:04:28
噓 colin810106: 上色不會讓你比較有戰力 真的
→ MetaMisty: 所以呢？連基本史地都唸不好，你哪有可能背得下那些？
推 s01714: 你文組吧