Re: [新聞] 一張圖告訴你 國中教育有多變態

[ripple0933 (漾)]

安安，大家好  本魯在兼國中家教，專補數學自然社會，來獻身說法一下。

現在國中生唸的東西，基本上跟九年一貫時代的教材差不多，但數學科多了機率，學生問
我拋物線，我直接教他開外掛，直接一次微分求極值秒殺，結果他在大型補習班已經學過
這招惹...

比較恐怖的是社會科，除了中國史地讓學生無解以外，公民有點可怕，教一堆法律概念，
但那些法律概念只是碎片式記誦，我真懷疑這種死背，對日常生活法律操作有幫助？

法律應該是從基本概念或觀念藍圖開展，比如私法自治，憲法基本權功能，法律保留等等
，再講一下日常生活常碰到的法律糾紛案件即可。學校老師要學生背一堆名詞，還被要求
考試填空，寫得跟標準答案一模一樣，比如權利救濟寫成權利保護，零分…  本魯覺得不
如只教法扶電話號碼，怎麼在公所調解還比較實在。

政治學部分，讓學生背一堆總統罷免，不信任案的門檻，而不講權力分立的精髓和台灣個
案，還不如上課播木村拓哉的change還比較有用。

經濟學部分，我覺得國中生應該多學經濟學，最好上課給學生看台大經原的開放式課程。

跳到中國史地，學生真的哀號，有學生曾問我知道山西省產媒能幹嘛，我心裡想回答：你
知道以後去山西吃麵條就好了… 不過我還是嘴砲山西產煤，華中以南沒有煤礦，在古代
中國經濟重心南移，產生能源資源與經濟中心區域的隔閡，間接造成工業革命的阻礙，畢
竟發動機器需要煤礦吧。 本魯覺得中國史地可以不用考，考那些根本對人生沒有用，但
可以改成專題研究，比如中國歷代的土地改革與馬爾薩斯的人口悲劇，或者是科舉八股是
否壓抑自然科學研究等等，有興趣的學生修就好，教導從理論客觀分析歷史，比背一些無
聊的皇帝或人名有趣點。

本魯這樣教中國史一堂課，學生從本來對中國史地完全排斥，現在肯勉強碰一下史地課本
，不過我想根本原因是考試近了  被逼著要唸啦。

今天幫忙複習化學的硝酸，臨時抽問學生生物的植物怎麼利用硝酸鹽生成胺基酸，結果一
路教到香腸的硝酸鹽，最後給學生看灌香腸的影片，結果他對灌香腸比較驚奇，希望他這
樣能對硝酸印象深刻點，本魯也功德無量啦。

廢文打這麼多，真理只告訴我們，國高中唸那些死知識唸的要死要活的，好不容易考上好
大學，出來還是被從來沒認真念書的富二代屌打，最後兼個家教幫屁孩考好試，就是這樣
的無限輪迴，穴穴大家。

補充一下，現在已經有幼稚園的英文檢定考試，叫什麼凱特英文考試，主打英國劍橋系統
移植過來的， 各位一看就知道這鬼島根本有病，更顯貧富差距的可悲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.251.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462305806.A.736.html
推 HornyDragon: 國中的智障中國史地是這輩子學過最垃圾的玩意
→ HornyDragon: 可不可以為逝去的青春申請國陪啊？幹你娘。
不要那麼偏激啦，我覺得不是知識本身的錯，是錯在考試和不認真的老師
推 sma7061: 你是好家教
謝謝，不過好累，之後要離開這行，專心準備自己的考試
推 power95270: 一樓好色龍
→ peet1207: 嫩
※ 編輯: ripple0933 (1.169.251.244), 05/04/2016 04:17:41
推 coolcliff01: 好家教 (蓋章
推 jyekid: 文科依照台灣的中學玩法就是背誦啊 要玩進階的到大學吧
這跟九九乘法表道理很像，但好歹也教一下怎麼客觀理性得去分析，一直死背六年，也挺
可悲的
※ 編輯: ripple0933 (1.169.251.50), 05/04/2016 04:22:36
※ 編輯: ripple0933 (1.169.251.50), 05/04/2016 04:27:44
推 blue999: 我覺得中國歷史還是要教 畢竟我們的源在那裏  至於中國
→ blue999: 地理 篇幅可以不用太多 跟世界地理一起學習就好
→ st9061204: 幹你娘的地理，告訴我對面國家各州人文衝三小？不寫小
→ st9061204: 說根本用不到
→ ctes940008: 哈哈，美國氣候蠻有趣的啊，可是很難
推 WickedEye: 你同時教數自社？ 太猛了吧
國中數學理化真的不難，高中唸自然組就可以勝任了，社會科是因為我看閒書習慣和大學
研究所專業才能carry
※ 編輯: ripple0933 (1.169.251.50), 05/04/2016 04:42:36
※ 編輯: ripple0933 (1.169.251.50), 05/04/2016 04:44:16