Re: [討論] 台灣的教育真的很可悲

[cesty (晚安地球人)]

從頭打掉太難了就先從大學開始砍吧


砍到錄取率15%、20%甚至30%都可以討論


大學就是一個讀更艱深、高知識領域的地方


你讓一些學習能力只有PR20、30、50的人去讀到底是幹嘛啦


一堆還是因為傳統「唯有讀書高」觀念才去念的，完全浪費大家時間


有人會說：難道PR40的人就不適合上大學嘛！？


當然不適合阿幹


我問你啦，假設一個智商普通的人在正常的環境下


如果真的對讀書有熱誠且認真，你覺得他考試結果會只有PR40、60還是70


你去看看那些對應到的是甚麼大學


雖然一堆人以為去補習班圖書館簽到就是很認真在讀書了


------------------------


那些因大學名額被限縮而提早投入就業市場的人怎麼辦？


現在體制：22歲 花費4(年)*學費*生活費 專業知識(有嘛？) 工作經驗：0


限縮之後：22歲 省下上面那筆金錢(幾十萬) 專業知識(取決工作) 工作經驗：4年


我國每年省下多少教育資源並擁有大量新鮮人投入職場


不愛讀書的人也可以從古老思維中解放提早探索自己的人生


怎麼看都是更有效率的方式



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1486610410.A.20A.html
推 finaleWL: 老闆超爽，更多人可以壓榨，還是理直氣壯的理由
推 yuponkimo: 不過講難聽點，我不覺得那些兩萬八的工作需要大學畢業
→ yuponkimo: 生來做耶，會規定學士學位應該是因為大家都是學士以上
推 macarthur: 没上大學的人也不能和工作人口劃上等號
→ kauosong: 那你是用什麼標準決定誰能上大學?
推 artiller: 把大學毀滅到剩下1/3名額就好啦
→ artiller: 還要什麼標準啊，名額有限自己去搶，搶不到的就是沒資
→ artiller: 格
→ a000000000: 其實讓年輕人去念大學有一葛好處  表面上失業率降低
→ a000000000: 因為就業人口變少惹
彥州有黑衣人外找
→ jameshcm: 樓上知道的太多了，小心老闆明天找你約談
※ 編輯: cesty (117.56.143.182), 02/09/2017 13:14:34
噓 XXXXXGAY5566: 結果老闆用你只有高中高職學歷，起薪再壓低，只剩18
→ XXXXXGAY5566: k
推 artiller: 樓上是老闆嗎？怎麼知道老闆在想什麼