Re: [問卦] 為何看不起起技職生?

[wade6510 (真情不必多說)]

※ 引述《lponnn (清新正直不嘴砲)》之銘言：
: 為何看不起技職生?
: 就拿我同學來舉例八 '當年國中基測PR大概90上下 分發進大安高工
: 在學校裡面成績算中上 最後考上台科大電機系(一班大概5~8個台科大
: 國中PR值90在台北市應該可以上一些公立的普通高中吧?
: 當年他本來是想上板中 可惜分數差了大概2題左右
: 如果當年他多對2題 然後進板中以後也能保持在前10 現在應該也有個清交成吧?
: 先不論學校 我同學的資質應該也不會比那些清交成的差吧?
: 再補充一點 現在他在學校的排名也有差不多前3名 要推112研究所應該也不是問題
: 小弟拙見 各位112鞭小力點


   沒辦法  因為技職的題目不能出太難   出太難學生會考不好

  拿統測英文  跟大學入學考的英文   你就知道雙方差異多大了

    或者說  讓建中生去中工上課    中工生去建中上課

   你覺得誰會唸不下去?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434299261.A.ABC.html
→ pitalvlu: 阿舅打陀螺昨天也聽不到所謂雨傘淋濕
推 wnglon: 技能點法不同 高職生點在專業 高中生點在英數理
推 kutkin: 樓上不要刪文嘛  https://goo.gl/uB5MWO
→ kutkin: 不是很愛酸高中生嗎?
→ wnglon: 你說炒冷飯 我就刪文了
→ wnglon: 一直炒冷飯沒說服力 所以我刪了
→ wnglon: 但高中生人才養成大學是關鍵 但多數人在這時覺得把妹
→ wnglon: 玩樂很重要 學不好也是一堆
推 kutkin: 不只這篇啦  我看你好幾篇都要酸這麼
→ kutkin: 推 wnglon: 四中可以跟台科比看看IC design
→ wnglon: 但就是很多這種阿 不覺得高中的有比較好
→ kutkin: 是覺得你真的小看人家....還四中咧
→ wnglon: 經歷過就覺得讀高職沒什麼 為何說讀高職素質低
推 DaiRiT: 高職也一堆把妹玩樂的好嗎  一直拿認真高職生跟後段高中
→ DaiRiT: 生比有甚麼意義嗎?
→ wnglon: 職場也是一樣阿 企業大多都愛即戰力 讀過高職真的沒什麼
推 kutkin: 因為他的眼界只到國立科大(大概高第一之類的吧)
→ wnglon: 也是有遇到普大生出來什麼都不會去做客服 例子就舉那幾個
→ DaiRiT: 要不就兩個都一樣認真一個是頂尖高中生   一個是前高職裡
→ wnglon: 就是怕熟人看見 很尷尬
→ kutkin: 可能他就高第一出身的  XD
→ DaiRiT: 前幾%的來比好嗎
推 set21: 看一群屁孩在這戰學校就覺得好笑
→ DaiRiT: 而且國中考高中是基測不是學測
推 wnglon: 基本學力測驗 縮寫有定義嗎XD
推 kutkin: https://goo.gl/bhQsjM 阿不就一直嫌同事國立地名大學?
推 DaiRiT: 當然有  官方跟學校都是稱為基測
→ DaiRiT: 高中考大學才是學測
→ kutkin: 大概可以猜出啦  高第一的  看不起國立高雄大之類的
→ kutkin: 拜託耶  外人看都差不多好嗎阿 所以你們當同事
推 wnglon: 都猜錯 如果再這樣我只能不回了
→ wnglon: 因為不想破壞同事感情
→ kutkin: 後段/國立科大  也那幾間而已啦
→ kutkin: "本身是後段國立科大碩"
→ kutkin: 你都酸很大了  還破壞同事感情咧....
→ wnglon: 薪水就可以看出程度差別吧 你有看科技版也知
→ wnglon: 台科畢竟也是科大龍頭
→ kutkin: 我看得出某人自認為是鳳凰而已....
→ kutkin: 反正你也沒念過台科
→ kutkin: 台科怎樣跟你有關嗎?
→ wnglon: 當然要挺一下啊
推 DaiRiT: 薪水看出程度   那郭董程度不就屌打愛因斯坦
→ kutkin: 台科的恐怕還不想跟你同列....
→ DaiRiT: 台科是龍頭  那要不要跟台大醫科這龍頭比阿 顆顆
→ DaiRiT: 整天拿龍頭去槓後段高中生意義在哪
→ kutkin: 可以滿足一個國立後段科大的虛榮心
推 wnglon: 希望普大聲也別把自己看太了不起 又不是四大^^
→ kutkin: 從頭到尾都你在那邊引戰....
→ wnglon: 畢竟高職生專業學七年 實力不輸人
推 DaiRiT: 那請問你是台科大嗎?
→ wnglon: 對 我不是 所以我安靜 OK?
→ kutkin: 推 wnglon: 四中可以跟台科比看看IC design
→ kutkin: 例如這樣  超安靜的
→ kutkin: 還有今天講的兩個同學的故事
→ wnglon: 其實我也想知道答案阿 有沒有人可以提一個基準做比較
→ kutkin: 拜託耶  阿你自己可能是那個念高職的吧
→ kutkin: 可是考上"國立後段科大碩班"有什麼好吹的嗎
→ wnglon: 老是老是說技職體系怎樣怎樣的 都沒一個基準
推 DaiRiT: 基準的話  你可以去建中 中一中走一趟  普通班裡會去台科
→ kutkin: 因為只有你在乎....
→ DaiRiT: 大的在校班排在第幾名  跟四大那些人的班排比較就知道了
→ wnglon: 但進去後素質怎樣就難說了
→ DaiRiT: 所以我說在校成績排名阿  懂嗎
→ DaiRiT: 就可以知道程度差異在哪
→ wnglon: 如果你要做如此詳細的地步那我也沒轍 晚安
→ DaiRiT: 這樣做才符合比較基準  跟實際情況比較阿XD
→ kutkin: 因為你不敢面對答案啦....
→ DaiRiT: 我還沒講結論就要走了XD
→ kutkin: 只敢活在你的鳥同學的陰影
→ kutkin: 阿不就贏過那個270的好棒棒
推 wnglon: 喔 那你去統計數據
→ DaiRiT: 比較不精準的你又說基準點不恰當  要比精準又說太過詳細
→ wnglon: 可以阿 去統計數據
→ kutkin: w別認為我針對你  只是我覺得你不要一直活在這無聊比較
→ kutkin: 根本沒人在乎你高職怎樣的....
推 wnglon: 我沒辦法作這麼詳細
推 wnglon: 我今天也是無聊
→ wnglon: 其實讀高職也沒什麼 實作還學的比較多
推 wnglon: 而且一直在推導公式 能派上用場真的很少
推 DaiRiT: 我那一屆去台科的那幾個班排成績平均大概將近30名
→ wnglon: 我真心認為職場會比較需要高職生
→ DaiRiT: 要做大規模統計分析我也是蠻想的  不過結果不會差太遠
→ wnglon: 待過職場的心得
→ DaiRiT: 那不就跟最近國中生說學三角函數沒用的一樣嗎XD
→ wnglon: 抱歉了 或許我太激動了點
→ wnglon: 職場會用三角函數阿 但我是實戰派
推 DaiRiT: 實戰還是需要理論支持阿
→ DaiRiT: 而且推導公式就是在訓練腦袋阿
→ DaiRiT: 訓練邏輯思考   學習就是要學這些
推 wnglon: 或許我看太輕高中生 職場會用到深奧的理論蠻少的
→ wnglon: 通常更難的台灣反而都作不來
→ DaiRiT: 看是哪種職場瞜  不會理論只會實作能進NASA嗎
→ wnglon: 企業反而需要整合的人才就好
→ DaiRiT: 所以我剛剛說了阿  理論就是訓練邏輯思考能力阿
推 wnglon: 比如影像處理 企業比較頃向買國外的技術來做整合
→ wnglon: 你學研發類反而找不到職缺
噓 BestGarenTw: 因為大部分學店都是八嘎囧
推 wnglon: 總之學校學的在多 很多在職場用不太到
→ wnglon: 就醬
推 DaiRiT: 那大家小學畢業其實就可以直接進職場學專業不就好了
推 howard83715: 我們班後20名至少都有台科大…
推 DaiRiT: 你覺得用不到可是可以分出誰程度高低  而且誰說用不到XD
推 wnglon: 我個人人為高職生學的較有用 就醬
推 DaiRiT: 那是您個人認為阿  實際上是高中生比較有用
推 wnglon: 工數有些部份在某些科系不用會到
推 wnglon: 全學沒有意義 類似這種到理
推 kentkao: W你不能以偏概全，基礎工數這種科目ㄧ定要學,  除非你立
→ kentkao: 定志向賣雞排，否則無法確定用不到！我普大技職都讀過，
→ kentkao: 強者還是在普大居多！技職教育本來就不是給你搞研發的
噓 MIMURO: 高中生英文很爛，口說更爛，112爛的也是一大堆，別騙人了
→ MIMURO: 很可惜，考卷可以寫那麼高分，但不會活用，寫完就忘了
→ MIMURO: 當然也是有好的，不過，不用在神話高中英文了
推 darkbishop: 你要以高職為榮 不要自卑 高職好棒棒的
推 a19887754: 太好笑了念技職就覺得大專院校教得沒用，這樣安慰自己
噓 journeytou: 沒有唸理論的 你高職要學什麼實作 因果不分
噓 harry155007: 因為高職生最愛姬芭懶覺沙洨 我有專業我最厲害
→ harry155007: 英文不行 理論不行 拿實作也就只是做