Re: [問卦] 國高中所學，出社會最無用的3個科目為何

[arrenwu (不是綿芽的錯)]

※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言：
: 只算主科的話，應該是生物、物理跟化學。
: 國文沒用的是背課文、注釋這種智障東西，但是語言能力還是很重要的，
: 看現在一堆記者跟名人說話冗言贅字、語病一堆，就是不好好學國文的結果，
: 還有很多人表達不清楚或容易被曲解成其他意思。
: 拿遠點來說，斷章取義、顛倒是非、危言聳聽，操控你思想的一堆手段都跟國文有關，
: 分明是一門相當泛用的學科，而且高中程度的教育水準就已經足夠。

「斷章取義、顛倒是非、危言聳聽，操控你思想的一堆手段都跟國文有關」

這到底跟國文有什麼關係？？？

這跟學術方法還比較有關係。

但一般人也不是真的要做研究才會碰到這方法，
實際上的問題出在大部分人看訊息是在「尋求認同」而不是「建立知識」

否則大家都 國中數學的論證標準 去看待所有文章，
哪會讓 斷章取義、顛倒是非、危言聳聽 的事情發生？

問題都馬是發生在下面這種形式

1. A公開表示XXX意見
2. 北纜自己覺得「XXX意見暗示OOO意見」
3. 北纜公開地說「A表達了OOO意見」

當「XXX意見暗示OOO意見」並不普遍成立的時候，就會發生問題

以國中數學的論證標準，北纜該說的是
        A公開表示XXX意見，我覺得他有OOO的意思

為什麼常常會有北纜那麼白目的講話？
因為有太多北纜，自己想講OOO意見，
但喜歡透過把自己的話強加到其他人身上，藉以強化自己的論述

其他心裡也認同OOO意見的北纜，因為是來尋求認同的，
所以也不太在意這到底是不是A講的，重要的是到處宣揚「他看到有人說A表示OOO意見」
錯了之後推給「啊 這都是有人亂說害我搞錯，絕對不是因為我心有定見的關係」

--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628296652.A.D61.html
→ popo889: 那應該開理則學 語言與邏輯 之類的課程
有上面那些問題的，開什麼課都沒用。因為那不是邏輯問題，是心態有問題
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 08/07/2021 08:42:15
推 tuhiceut: 本來沒想推 不過看原PO後覺得內文有道理
噓 ssweet: 全文屁話