精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
李遠哲在學術上蠻強 碰政治就 哀 建構式數學是怎麼一回事可以看這篇 http://blog.orangeapple.tw/posts/what-is-computational-thinking/ 這是一個思考的方法 但是來到台灣就變填鴨式教育了 以文章中的開根號為例 如果進入教科書 會變成甚麼東西? 結果變成"規定" 計算要從1開始做平方 問題就來了 即使是你 假如沒有直式開根號會怎麼做689^.5 一樣從1開始平方開始做? 可不可以覺得30接近 從30往下做 或者有背30以內的平方 26平方最接近 再開始用十分逼近法 甚至十分逼近法再搭配二項式展開 方法有很多 懂? 問題不在建構式 在思維 台灣至少前面大學研究所是還有這塊的 碩士要能夠分解問題(化簡為繁) 分解完會有可能可解問題的線索 博士要能夠定義問題(化繁為簡) 問題定義完 值不值得解/問題解法 就會自然顯現 ※ 引述《gumen (gumen)》之銘言: : http://www.peoplenews.tw/news/26d105cb-b604-4849-9c30-b1c42d042fed : 逛網站看到這一條 : 記得以前理化老師說過 李遠哲就是建構式數學的推動者 : 聽說有些小學生被迫改用這種美式數學教法反而讓數學能力倒退 : 李遠哲後來知道自己插手教育成果很失敗 有對大家道歉 : 請問有李遠哲和建構式數學的八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440849711.A.2C7.html
hamasakiayu: 重點是美國自己不教了 08/29 20:03
hamasakiayu: 回台之後又一堆人靠講習、教材賺大錢 08/29 20:03
hamasakiayu: 政府錢花了,然後又不玩了 08/29 20:04
hamasakiayu: 這就是錯誤的政策比貪汙還可怕的明證 08/29 20:04
drcula: 這根本是實驗品,不是美國不教,是美國也沒正式拿來用 08/29 20:09
Gnargaga: 賤狗式數學 08/29 20:16