Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無

[arnold3 (憂鬱型男阿雲)]

其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了
那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺
那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎?
那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥
那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背
都比背文言文強多了吧?














※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波
: 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育
: 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此)
: 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累
: 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶
: 不管是東方的孔子孟子司馬遷、還是西方的蘇格拉底柏拉圖荷馬 都是這樣子的
: 這些東西的重點也不在於實用不實用，而是在於與其他平民做出區隔
: 進入民族國家時代後，教育有了新的目的，要教育出合格的"國民"
: 所以國文科也成了是培養國民意識的重要推手
: 回到我們的話題，文言文並不實用
: 學好文言文對寫作白話文也沒有直接的助益，主要是提供材料、語彙的價值
: 它真正的作用在於文化資本的積累
: 在於讓你能跨越階層而有共通的語言
: 所以問題並不是在於課綱刪文言文去中國化如何如何
: 而是台灣的教育系統似乎就一竿子打死，齊頭式平等
: 對二三類組來講，其實沒有必要學那麼多文言文，這是真的
: 但對一類來講，文言文是很重要的一環
: 要解決這爭議也很簡單，參考日本就好了嘛
: 日本直接把漢文獨立成一科，那台灣也可以直接把文言文獨立成一科
: 訂為一類必修就好
: 省的在那邊整天藉機政治化炒作，卻始終沒有誠意解決問題......
: 復辟、回復國編本時代的原狀可不是什麼解決問題的手段，只是賭氣杯葛而已

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701967021.A.4C4.html
→ housefinch: 文章好壞太唯心了……
→ cauliflower: 文無第一，武無第二
推 jimmy12332: 在說啥 現代人哪有比較會寫 至少你
→ jimmy12332: 這篇輸顧炎武太多 笑死
噓 kingfsg7326: 應該把最民主的民進党蔡英文的論文
→ kingfsg7326: 放入課本
→ kingfsg7326: 不然納入網軍文章好了 笑死
→ TaiwanUp: 中華文化盟主的寶座 我就認孔垂長
→ TaiwanUp: 另外蔡英文是現任中華文化總會會長
噓 shinewind: 你的邏輯？？？
→ piggybill: 抱歉 唐詩三百首就是歷代難以超越 像
→ piggybill: 你寫文章也無法超越唐宋八大家 所以大
→ shinewind: 所以歐美也都不讀以前的文章嗎？
→ piggybill: 家都看他們的文章不看你的文章
→ shinewind: 學個廉恥還要讀過倫理學？？
推 reski: 歐美讀傳統文學啊，但又不是為了學禮義廉恥
→ reski: 歐美不會把這兩個領域綁架在一起
→ reski: 老師這樣綁架不就其心可居？還是國文學太多
推 mm58307533: 把你寫超越古人的文章列入課綱，就
→ mm58307533: 不需要這些廢文了吧==
→ arnold3: 現代人隨便寫一篇也都能超越啥八大家
→ arnold3: 八大家有念過現代法學還是哲學嗎?
→ arnold3: 隨便一篇聯合報社論的論點都比八大家還深
→ mm58307533: 靠你這個現代文豪來整治課綱了吧
→ arnold3: 結果反而還有人覺得八大家好棒棒 笑死
→ piggybill: 並沒有阿 你看社論也是引用很多西方哲
→ piggybill: 學家的名言 阿不是早就超越了嗎
→ piggybill: 唐宋八大家真的好棒棒阿 不然你分享一
→ piggybill: 下你的遊記 或是一些對事情的看法 來
→ piggybill: 大家比較阿 形式文體不限 麻煩你了
→ arnold3: 哪一篇古文有引用西方哲學的?你覺得古人
→ arnold3: 是懂多少西方哲學?有修過倫理學喔
推 heavensun: 歐美文學讀莎士比亞  道德要學哲學思辨
→ arnold3: 我跟你說拉 現在哲學早就不是古人能碰的
→ arnold3: 不知道西方哲學 然後拿八大家來說禮義廉
→ arnold3: 恥 難怪被人當笑話看
→ piggybill: 你不要講那麼多哲學啦 先寫一篇讓大家
→ piggybill: 品評你跟唐宋八大家誰比較屌 或者你也
→ piggybill: 可以謝謝看詩詞 看能不能寫贏唐詩宋詞
→ piggybill: 選
→ piggybill: 我真想知道現代哲學大師吸收中西三千
→ piggybill: 年精華的實力 可以屌打那些千年前老人
→ piggybill: 幾條街 麻煩你了
→ perlone: 西方哲學思辨比中國古文有用多了
推 muzik: 台灣教文言文有在教思辨嗎？不就一直吹古人
→ muzik: 教到後面啥都不用，背就是了，臭如八股醬缸
→ piggybill: 背起來至少你大了自己可以慢慢體會 現
→ piggybill: 在直接砍掉 很多人一輩子都沒機會接觸
→ piggybill: 像是床前明月光 疑是地上霜 這首每個
→ piggybill: 字都很簡單 小朋友不太可能理解阿
→ muzik: 都說不可能理解了學生的腦力要這樣浪費？
→ piggybill: 會不會其實你們也不理解靜夜思哪裡屌
→ bigchun: 到底誰在用古文阿 八卦為了反民進黨真的
→ bigchun: 很無恥
→ piggybill: 就種下一顆種子 發不發芽看個人造化
→ piggybill: 唸點古文能花多少腦力我是很不理解
推 muzik: 要看造化的浪漫結果就是大學科系趨勢不採用
→ piggybill: 教育本來就看造化阿 每個人都很會算力
→ piggybill: 學嗎 浮力 滑輪 全都是各種必修 數學
→ piggybill: 你還會算拋物線方程式嗎
→ piggybill: 機率，c8取4你還會嗎
推 EarlyInMay: 對啊 若考量是倫理 還不如課綱加入哲
→ EarlyInMay: 學 直接辯論倫理學 這蠻重要的 台灣義
→ EarlyInMay: 務教育都沒有 很奇怪
→ xylinum: 你有背過出師表嗎？
噓 ship1228: 你看讀八大家真的沒用，一堆在詭辯叫原
→ ship1228: po寫文章，難道罵總統當不好，就要自己
→ ship1228: 參選？讀古文還真的沒用，禮義廉恥那套
→ ship1228: ，噁心
推 ship1228: 補個推
噓 sucker1005: 西方有哲學 中國沒哲學嗎…
推 ives522: 哈哈 工三小