Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無

[aigame (工人智慧)]

我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯

我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段

人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強.

如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏

這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培

另外我從網路上搜尋到的資料，日本和韓國的教育系統都有教導論語等中國古文，但程度和
方式不盡相同。

日本的教育制度規定，中學生必須學習漢文，即中國古代的文言文。漢文的教學目的是培養
學生的語文能力和文化素養，以及增進對日本文化的理解。漢文的教學內容包括《論語》、
《孟子》、《史記》、《詩經》等中國古典，以及日本的漢文作品。漢文的教學方法是通過
對漢文原文的翻譯、解釋、分析和鑒賞，讓學生掌握漢文的基本知識和技能。

韓國的教育制度則是在高中階段開設了「中國文學」的選修科目，主要教授中國古典文學作
品，包括《論語》、《孟子》、《詩經》、《楚辭》、《史記》、《漢書》、《唐詩》、《
宋詞》等。韓國的中國文學教學目的是讓學生了解中國文化的傳統和影響，以及韓國文化的
源流和特色。韓國的中國文學教學方法是通過對中國文學作品的翻譯、解釋、分析和鑒賞，
讓學生獲得中國文學的基本知識和鑒賞能力。

日本和韓國的教育系統都有教導論語等中國古文，但日本是在中學階段作為必修科目，而韓
國是在高中階段作為選修科目。日本的漢文教學更注重語文能力的培養，而韓國的中國文學
教學更注重文化素養的培養。

學問好的應該不分國籍去學習，尤其是同一個語言系統的文學，但現在的狀況我覺得就是在
文化大革命只是包裝的比較好而已


※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林莉
: 3.完整新聞標題:
: 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無恥課綱
: 4.完整新聞內文:
: 108課綱將刪掉顧炎武的廉恥，以及多篇經典古文，這讓北一女中國文老師區桂芝在一場
: 檢討會中痛批，學生不再有機會思考，為什麼士大夫之無恥是謂國恥，所以這是個無恥的
: 課綱，認為去中國化太嚴重，5分鐘的發言影片從台灣紅到國外，甚至達到百萬點閱。
: 記者vs.高中生：「你知不知道什麼是先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，先天，妳可以
: 再說一次嗎？有聽過，但是可能要看著我才能把它解出來，以前吧，以前大概高一高二(
: 有教)，我覺得可以留一下吧，可以增進一些語文知識。」
: 雖然說教過考過就會忘，但讀過總是不一樣，未來108課綱高中國文要再刪經典古文，去
: 掉一大半，學生也有不同看法。
: 高中生：「應該還是要留著，畢竟要學還是要學一些東西，不然也不能教什麼東西了，我
: 覺得其實很多我們學校教的很多都可以(刪掉)，因為其實你現在講話，你也不會用那種古
: 文講。」
: 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.71.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701964762.A.0F9.html
推 junibookye: 三民主義研究所，屌過文言文，笑死
→ HJC6666: 國文老師:背起來
噓 johnny: 韓國都廢漢字了
→ junibookye: 價值才是一切，管飽嗎
推 jay3u7218: 愛古文 大學讀中文 歷史系不就得了
→ jay3u7218: 高中讀什麼古文？浪費時間
→ jay3u7218: 再不夠 讀中文 歷史 研究所
→ junibookye: 少子化 老人 台語文 加油
→ kingmusk: 選修課沒意見 但這種考試方法不如廢掉
→ jay3u7218: 再再不夠 中文系歷史系博士！
推 reexamor: 所以哪些古文該留，哪些該刪？
推 kaorukoganei: 要練邏輯喔 通通抓去寫程式阿
→ jay3u7218: 我建議高中古文只要知道書名就好
噓 lycppt: 歧視閩南語就比較有文化素養？
→ jay3u7218: 真的愛古文的 國文系 歷史系 歡迎你
→ acs81046: 寧願看抖音= =
推 pizzafan: https://youtu.be/6q_k3ejPM7s
推 yuehxian: 講忠孝仁義都刪掉，選情感表達的文章才
→ yuehxian: 符合人性
推 ru04hj4: 所以美國人再學程式語言我們還在背
→ ru04hj4: 古文
推 a606152004: 國中必修跟高中選修 不錯啊 高中國文
→ a606152004: 請減少到一週一堂
→ shane24156: 我是覺得學好古文對於寫文章也有幫助
推 holybless: 理組養成 從小第一本孫子兵法
→ rockyegg: 美國人在讀莎士比亞的時候你會幫哭嗎??
→ shane24156: 如果作文不重要 他媽現在在考啥 國考
→ shane24156: 作文 國高中也考作文
→ fallennrise: 古文跟歷史都很有思辨價值啊
→ ur260: 古文就跟畫畫一樣 是一種心靈或藝術呈現
→ ur260: 這種功能用實用考量就不公平了
→ fallennrise: 但考試死背就沒意思啊浪費時間
→ fallennrise: 不如著重背後思維而不是死背文言文
→ ur260: 美國寫程式還是從小讀聖經 聖經的實用性？
→ aigame: 韓國並沒有廢漢字法律文書跟公文還是用漢
→ aigame: 字韓語並用
噓 ianpttptt: 日本韓國並沒教得比台灣多 文革純粹是
→ ianpttptt: 你的幻想
→ ur260: 考試死背就像只是教育方式的問題 跟古文沒
→ ur260: 關係啊 學英文還不是也讓你背單字
噓 ianpttptt: 韓國那來法律文書漢字漢語並用 你的韓
→ ianpttptt: 國是1990的韓國還是2023的韓國？
噓 ianpttptt: 台灣以前也是用閩南語學習四書五經 你
→ ianpttptt: 提到的例子 韓國日本韓語日語學古文=有
→ ianpttptt: 文化 閩南語學古文 =沒素養？ 香港古文
→ ianpttptt: 用粵語教你知道嗎？
→ aigame: https://i.imgur.com/mEdJSrW.jpg
噓 Wangdy: 英文不能辯證思維與邏輯嗎？
→ aigame: 上面的中文看的懂吧，韓文是表音文字如果
→ aigame: 判決書不用漢字會有很多同音異字解釋不清
→ aigame: 楚
→ Wangdy: 要邏輯還輪得到你古文上場？
推 kkchen: 現在的主流就是無恥，為何硬要跟主流對做
→ kkchen: ?
→ aigame: 那樓樓上為何不放棄中文？
→ aigame: 我並不覺得閩南語學古文沒素養，而是放棄
→ aigame: 古文的閩南語剩下什麼？
推 greenbelt: 幫補
→ CCY0927: 韓國判決書實際查一查就知道長什麼樣了：
→ CCY0927: https://i.imgur.com/ZpjkYP0.png
→ CCY0927: https://i.imgur.com/2iNNqOj.png
噓 aprendes: 滑坡到叫人放棄中文 古文教的好邏輯啊
→ VXcc: 真有同音異意解釋不清的詞 那就不要用 換個
→ VXcc: 近義詞就好了 韓國人又不是白痴= =
→ aigame: 韓國法律的書寫方式是以韓文為主，但是在
→ aigame: 一些情況下，也會使用漢字或其他外文來表
→ aigame: 達正確的意思。根據2004年12月21日通過的
→ aigame: 《法律韓字化相關特別措施法案》，將759
→ aigame: 項漢字混用的法律全以韓字取代，有歧義者
→ aigame: 仍維持漢字併記。 2005年《國語基本法》
→ aigame: 規定，公文中的漢字在括號內使用。
→ aigame: 但韓國法律人仍需學習漢字，因為韓國法律
→ aigame: 的部分詞彙和概念源於漢字，如果不了解漢
→ aigame: 字的意義和來源，可能會造成誤解或混淆。
→ aigame:  例如，「訴」和「告」都可以表示法律上
→ aigame: 的訴訟，但「訴」是指民事訴訟，而「告」
→ aigame: 是指刑事訴訟
→ CCY0927: 你在上面那些判決書裡看到幾個附加表記？
→ leterg: 人家是文學欣賞，台灣不知道在教什麼
→ aigame: 法律韓字化相關特別措施法案那幾個字你沒
→ aigame: 看到嗎
→ aigame: 如果已經完全廢除為了我上傳的韓國法律教
→ aigame: 科書是中文
噓 Cocochia: 邏輯亂七八糟的一篇文章，國文真的有學
→ Cocochia: 好嗎？
推 aprendes: 他證明漢字在韓國成為特有領域的術語
→ CCY0927: 你看不見上面那些判決書的內容嗎？
→ aprendes: 反而證明文言文小眾化菁英化才是對的XD
噓 cyc036776: 你的例子哪裡幫助思維辯證與邏輯了？愛
→ cyc036776: 拼才會贏不好嗎？通俗就比較低等？就是
→ cyc036776: 因為東方古人每天在這練肖話 不好好發
→ cyc036776: 展科學 才落後這麼多的好嗎？
噓 aprendes: 再次證明不能用古文學邏輯與辯證
推 reski: 要推廣古文自己用心推廣，不要綁架教育部和
→ reski: 學生，這種「課綱沒了古文就死了」的心態
→ reski: 古文注定遲早有天被消滅
→ reski: 這些老師有時間抗議，不如花點心思好好想一
→ reski: 想如何推廣和教學讓古文學習變得更有趣
推 leterg: 禮記最有趣的部分是看古時候的環保概念
→ muzik: 國文邏輯不就誰掰古人的話多誰贏嗎
推 chenweichih: 你閩南語的比喻真的不對 拿口語跟文
→ chenweichih: 學來相比
→ ianpttptt: 民間舊版的法律參考書你拿來跟官方現在
→ ianpttptt: 的判決書比==
→ chenweichih: 韓國不熟 但日本我在報紙 路邊甚至
→ chenweichih: 電視劇能看到論語的機率高於台灣了
推 Page122: 我知道屌炸天的工程師文章都寫的不錯 但
→ Page122: 單純文章寫不錯的人可能薪水連工程師1/3
→ Page122: 都不到...
推 Page122: 沒人能替別人人生負責 真的希望多教程式
→ Page122: 邏輯 而不是可有可無的加分項...
推 shenyi9185: 你舉得那句真的是訓詁圈圈裡覺得自嗨
→ shenyi9185: 的高階修辭耶！現代歌詞修辭更融入現
→ shenyi9185: 代脈絡，我覺得更值得現代學生討論和
→ shenyi9185: 模仿
噓 t8756321: 典型象牙塔式自慰ZZZ
→ king12272: 閩南語也是從中國來的 搞笑 難怪猴子
→ king12272: 越來越多
→ king12272: 然後講薪水就很搞笑 賺的多就高尚嗎？
→ king12272:  賣淫詐騙販毒貪污 賺的比工程師多多
→ king12272: 了 很高尚？
噓 kingmusk: 這篇484剛好證明學古文的都自以為邏輯
→ kingmusk: 很好，其實根本在鬼扯？
→ breacal: 你去在學國語還是學道德思想？
噓 jlw: 上面幾位說得好
→ TryToBe: 所以你認為古文狗幹一堆平常不會用的詞句
→ TryToBe: 結果只為了表達愛拼才會贏是比較棒的方式
→ TryToBe: 就對了，這跟明清的八股腐儒有87%像
→ TryToBe: 當人沒上過國文課喔，他媽對古文沒興趣的
→ TryToBe: 人就只是背翻譯背課文應付考試而已，誰他
→ TryToBe: 媽管語意心境，誰他媽又會用這種方式表達
推 lily08320: 其實我覺得白話文的課文都超無聊的，寫
→ lily08320: 一堆廢話還要硬找出優點，除了琦君以外
→ lily08320: 的都可以刪掉
推 badbadook: 閩南語顆顆
推 happyblack: 台灣人不重視內涵會越來越嚴重
推 lecheck: 用英文練邏輯比較實在 認真
→ JHGF2468A: 中華民國的老師才不會管你那麼多，通
→ JHGF2468A: 通背起來
噓 Pagan: 這篇文章說明了邏輯跟古文真的沒關係
→ TruMadDeeply: 很抱歉你說的我都忘光光了！但是我
→ TruMadDeeply: 禮義廉恥一樣做得到
→ hostage911: 咬文嚼字對事情沒幫助
噓 liuman: 當然是愛拼才會贏比較深植人心啊