Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無

[PTTHappy (no)]

※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林莉
: 3.完整新聞標題:
: 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無恥課綱

https://www.youtube.com/watch?v=zTp0nlMnybM



國文教材內容文言文與白話文的比例，我有自己的心得，不過就不提也罷。

我只是好奇連自家學科領域內，韓愈說過的「術業有專攻」也不懂，

對國際政治學的認知一知半解，卻自彈自唱說三道四的區桂芝說：



（3:31起）



「那麼我們放眼今天世界局勢，我可以說在中國的領導之下，亞洲全面崛起，..」..。



區桂芝的概念亂成一團、混成一團。亞洲「全面」崛起？地點的全面（北亞、中亞也是

嗎）？領域（科技領域有嗎？跟歐美相比）的全面崛起？



退一步來說，這種不涉及具體的程度數字，只靠虛幻文詞堆砌的「話術（不是學理論述）

」不跟她較真好了，這種「崛起」是中國（東亞的G7成員國日本呢？南亞新興大國，人口

世界第一且充滿大量年輕人力資源的印度呢？）「領導」的？印度成為新興的代工製造業

基地，是因為被經濟下行，青年失業率蓋牌，代工製造業大量外移的中國領導？



一句話。區桂芝是待在職業舒適圈，所致她的上述讓人搖頭的認知。



在「公立學校教師」這個竟然有寒暑假不必上班照樣領錢（雖然寒暑假裡有所謂「進修」

，但是這種「進修」跟前端硬底子研究所的功課要求相比算哪門子累？有些網民想騙不知

情的人嗎？）的職業舒適圈，公立學校教師們即便在課堂上就算胡說八道，考評還幾乎都

是甲等--因為有校內的教評會可抱團取暖；也很難被解聘（例如除非性侵學生才會），--

跟其他服務業相比，就算跟公務員相比都爽歪歪得多，然後教師背景網民往往不反思這種

不平等，還只會嗆說不然你們來考--然後由資深既得利益的老骨頭教師們當評委？可以啊

！老骨頭們也一併辭職，重新跟外界一起競爭考啊--全體評委另從大學教育界、教育行政

界遴選，可見BBS上這類教師網民的狗屁不通的反駁話語，渾然不知道不平等本身就是該改

革的，而不是說誰考上就讓誰享受不平等--，且這類教師大多沒有受到外界高手們的論辯

檢驗，還以為自己的見解多有道理；就如同那些剛考上碩士班裡的某些自認為自己多懂的

新生，放言高論（因為以前沒有真刀明槍接受火煉，只在自家好友同溫層內自爽），然後

在Seminar裡被博士班學長姊依照豐厚得許多倍的學理痛電其幼稚的報告論點，才知道學問

的天高地厚、「術業有專攻」、該回去多唸書了。



區桂芝講文言文教材，講就是了，還不知自己斤兩，撈過界放言高論提她一知半解的國際

政治領域。麻煩她回去多唸點國際政治的書（不只中文書，最好要念這領域的英文papers

），她先去社會科學領域的前端大學（比如台大或政大）的政治研究所進個修（或旁個聽

）。還輪不到由教授出手，那些高手們會和藹地建議區桂芝，（在國際政治學領域）「回

去多唸點書，多唸書是好事」（才不會自彈自唱「我可以說在中國的『領導」之下..」--

請問：中國領導個鳥啊？區桂芝不只撈過界對她不專攻的領域大放厥詞，厥詞還只講定言

式的這句陳述而沒有佐證--中國是在哪裡領導了？為什麼亞洲「全面崛起」的「崛起原因

」被區桂芝觀察是（基於）中國的領導？--，建議區桂芝還需另外去重學邏輯）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.78.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701988614.A.F3C.html
推 StylishTrade: 好啦 阿北更懂國際政治 XDD
推 selfhu: 教育界早就爛掉了
推 Xaymaca: 所以啊  國文學得好   就會跟低能兒一樣
※ 編輯: PTTHappy (101.136.78.29 臺灣), 12/08/2023 06:46:36
推 Guoplus: 這種待學校三十幾年的老師都很扭曲啊
→ Guoplus: 根本沒出過社會 覺得自己什麼都懂
推 yoher: 學校裡價值觀最扭曲的就是教書多年的國文
→ yoher: 女老師 幾乎都是神經病
推 clone29: 網路帶風向沒比較厲害
推 StylishTrade: 鍋懂更懂AI
推 silverwu: 推
→ StylishTrade: 美花更懂經濟
噓 bacteria2014: 。。。。。。
→ zzahoward: "亞洲崛起"是一個很籠統的概念
→ zzahoward: 中國算是崛起過現在因為人為在衰退
→ zzahoward: 東南亞實力一直穩定成長 印度在等等吧
→ zzahoward: 但以東亞來說 華語算是強勢語言了
→ zzahoward: 中國領不領導有點誇大 但影響力是有的
噓 ldstar: 胡言亂語,不知所云
→ zzahoward: 印度從我小時候的金磚四國就在吹
→ zzahoward: 吹到現在還有"專業政治學者"繼續吹XDDD
→ PTTHappy: 你的論點邏輯並未與我的論述矛盾 不論印
噓 Warnerting: 原來一帶一路不算中國領導
→ PTTHappy: 度有崛起或沒崛起 印度是被中國領導的嗎
→ PTTHappy: 這是我提問的角度 相信你的答案跟我相同
噓 Xaymaca: 一帶一路  一個一個都退訂閱了  低能兒
→ PTTHappy: 是的 義大利退出一帶一路 巴塔狂炸一帶
→ PTTHappy: 一路還綁架中國工人 一帶一路就是個笑話
→ zzahoward: 中國對日韓影響力還是很有份量的
→ zzahoward: 中國沒領導絕對沒問題 但影響力放在那
→ PTTHappy: 國際政治是互相影響的 日韓同意被中國領
→ zzahoward: 就像我說的 華語放到東亞還是強勢語言
→ PTTHappy: 導?所以你沒看出區桂芝的邏輯滑坡謬誤?
→ PTTHappy: 你說的影響 我當然知道 但我指區的邏輯~
推 Xaymaca: 噓錯  推回來  這篇很棒
推 marktak: 文組...就叫人吊書...噴人也沒料
→ zzahoward: 一個華文一個政治其實對經濟了解都很差
→ PTTHappy: 中國需要進口台灣高端晶片 我可不會說台
→ zzahoward: 我又沒說她對 尤其是中國領導的部分
噓 abcdragon: 你書讀太少，以為全面崛起就是要全部崛
→ PTTHappy: 灣"領導"中國 雖然影響當然是有的~懂吧?
→ PTTHappy: 但是區桂芝的觀念混成一團 邏輯還不行~
→ zzahoward: 你糾結在"領導"上面 那你說的都對
→ zzahoward: 但我想這位歐巴喪想表達的是影響力
→ PTTHappy: 動詞要用精準啊 虧區桂芝自己還是國文教
→ PTTHappy: 師 所以這跟一般人用得不精準也罷不同啊
推 diyaworld: 啊她就統促仔中國人啊，微博都開帳號
→ diyaworld: 了，裡面也在歌頌祖國，所以別意外她
→ diyaworld: 説“在中國的領導……”
→ PTTHappy: 原來如此?d網友能否惠貼她微博網址一觀?
→ zzahoward: 她就那個年代的大中國思想 噴這種老嫗
→ zzahoward: 人家大概還是自我感覺良好
推 CORSA: 「在中國的領導下 亞洲全面崛起......」
→ CORSA: 這不就是「中國版的大東亞共榮圈」的概念?!
→ zzahoward: 她的邏輯差 不過要說亞洲經濟總量躍升
→ zzahoward: 中國確實算是某種"領導"啦
→ CORSA: 最近中國對亞洲各國的統戰動作也越來越大..
→ diyaworld: 查她本名就可以看到微博了
→ diyaworld: 她名字太特別了，不會查到一堆同名同
→ diyaworld: 姓
噓 weitin7011: 所以建立台灣代表文化最有利的方式是
→ weitin7011: 啥？刪古文然後勒？
推 touchbird: 確實 學校老師超級脫離社會
推 pro33342: 乾脆來宣揚習近平馬列主義經濟模式好了
→ iLeyaSin365: 繞來繞去 太長
→ s13140709: 還在一帶一路…
推 tb411150: 國文老師還用詞不精準