Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無

[chengcti (版主請投我一票!)]

其實就是文組反撲啦
哈佛跟日本都把文科踢出去了
台灣再踢 你讓這些人去當服務生嗎？

文言文的存在就是確保會文言文的人可以生存
法律文件不如同西方把事情寫清楚
偏要寫很隱晦的文組 還以為自己很厲害
公文也一樣
明明讓人看懂最重要
偏偏要搞個看起來很華麗
好像很高尚的文字
凸顯平民啥都不懂的優越性
結果 只是文字寫得很好 最終只是草包一個

文言文是有錢的時候陶冶身心用
學校應該多教怎麼讓別人聽得寫字看得懂
不是故意一堆寫一些別人看不懂
然後再說 你怎麼不懂 沒學過古文

再怎麼吵 放在社會上
什麼有影響力才是重點

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 其實國文真的不重要
: 因為台灣主力都在2.3類
: 2.3類會不會古文是有差？
: 啊文組讀一堆古文
: 還不是載具條碼
: 鏟薯條加大
: 科目三
: 結論 拿掉古文真的沒差啊
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702004099.A.10C.html
→ nikewang: https://reurl.cc/Zypdla
→ nikewang: 廢文科是世界趨勢
→ maxinehou: 寫得不清不楚才有解釋空間 寫死了
→ maxinehou: 萬一將來害到自己人怎麼辦
→ nikewang: 台灣的大學 好可笑的是系所怕文組沒競爭
→ nikewang: 力 還要幫文組生安排什麼程式或時下最流
→ nikewang: 行的資訊課程 這樣子搞不如去唸電資就好
噓 mmoom: 你拿大學比高中，是不是搞錯什麼
→ mmoom: 文言文只是很基本的中文知識 文組是深入
→ mmoom: 研究 人家在討論一般知識要不要學文言文
→ mmoom: 你在說大學都沒文組 這邏輯也是很文組
→ samm3320: 最近KMT才示範給你看啊，一個統計誤差
→ samm3320: 內就能玩死你