Re: [問卦] 老師薪水真的很高嗎

[sean12345678 (愛自由)]

老師薪水對20~24K魯蛇來說,
就跟志願役, 條杯杯一樣,
很高啊.

不過魯蛇真不用想去跟人家比較,
也不用想去考,
徒傷心的.

快快樂樂地領20~24K,
上PTT發廢文,
世界的變化與魯蛇無關,
頂多就是薪水再低一點而已.

至於跟溫拿比起來, 老師的薪水算高嗎?
這個魯蛇也不需要知道,
沒機會, 而且還要找藉口安慰自己都是 they 的錯才輸人家,
徒傷心的.

對了,
2016會換總統,
罵政府和總統的時候,
名字要記得改一下.

不然就直接打
都是 they 的錯就好了,
簡單好記絕對不會錯.

懂?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.185.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432801424.A.991.html
噓 wmigrant: 其實世界的變化跟辛苦的老師們好像也沒啥關係...
→ wmigrant: 世界再怎麼變化還是砍不到他們...kerker
→ okgod: 誰跟你世界在怎麼變化不關老師的事情的，少子化跟老師息息
→ okgod: 相關啊
→ wmigrant: 你有看到因為少子話不適任教師被多砍幾個嗎？
→ mingzeng: 還在為教徵奮鬥的未來老師 一定希望不適任老師被淘汰
→ okgod: 我不知道不適任教師被砍幾個，只看到新老師進不去，不適任
→ okgod: 教師的討論跟這無關
→ mingzeng: 但沒修法 教育部又不管 除非教師犯罪判刑才可能被淘汰
→ wmigrant: 這怎麼會無關呢？就是不會被砍所以正式一堆有恃無恐啊
→ okgod: 要討論不適任，可以討論的不適任公務員太多了
→ wmigrant: 不適任教師會少嗎？問問大家接觸過的爛老師有多少...
什麼工作都有不適任的人啦, 除了魯蛇之外, 沒聽過不適任的魯蛇.
※ 編輯: sean12345678 (114.42.185.17), 05/28/2015 16:39:59
→ okgod: 這裡在討論的爛老師大概也都快退休了…
噓 wmigrant: 不適任的爛老師就跟不適任的魯蛇一樣永遠不會被砍啊..XD
→ wmigrant: 爛老師還不是一樣掛老師到退休....
所以稍微還行的 最好去考老師.
不要後悔就好了 哈哈.....
※ 編輯: sean12345678 (114.42.185.17), 05/28/2015 16:42:47
推 okgod: 我覺得要討論教師薪水前真的要討論的是業界的薪水，堂堂會
→ okgod: 計師起薪22k這才是問題吧
沒什麼好討論的,
人家本人都答應這樣的offer了, 你在旁邊喊燒?
腦殘的, 你救得了?
※ 編輯: sean12345678 (114.42.185.17), 05/28/2015 16:44:36
→ wmigrant: 老師自己要爭氣..去搞好升級支薪跟退場機制...
→ okgod: 討論的是退休老師的薪水吧
→ ta29: (茶)有考到會計師的起薪會22K嗎
噓 wmigrant: 就說教師圈是一個世界怎麼轉都跟他們無關的封閉圈子吧XD
確實. 偏偏有些家長期待老師很大, 也是有趣啦.
※ 編輯: sean12345678 (114.42.185.17), 05/28/2015 16:48:22
→ okgod: 中部業界會計22k喔可以去台中版搜尋會計
→ ta29: 會計師 還是會計系畢業
→ ta29: 如果會計系畢業只會查帳 高職也會做