→ cake10414: 有中肯到10/22 15:55
噓 starfishkira: 純噓11210/22 15:55
推 bibo405: 有中肯10/22 15:56
→ leo172536: 可是老師待久一點就沒時間備課,教學品質會下降10/22 15:58
對,所以,第八節通常都應該是考試(至少我國高中是這樣)或問問題,除非趕課
推 mel70056: 問題核心一直都是低薪高工時,學校親職化除了是滿足多數10/22 15:58
→ valenci: 為什麼不叫奴性?強迫的耶,你說去不守法?10/22 15:58
課後輔導我讀的國高中都有單子給你勾要不要參加
※ 編輯: canucksteve (140.112.25.99), 10/22/2015 16:01:34
→ su4vu6: 規定是自由參加但都變強迫 10/22 16:00
噓 meredith001: 自己家裡的問題幹嘛拖其他人陪葬10/22 16:00
這不知道是個人問題,小孩子要是走歪了,殺人放火危害的是社會
噓 costikeaco: 讀點書意見真多10/22 16:01
沒讀書才來這跟大家討論
噓 jokebbs: 老師是免錢保母喔 配合家長幹嘛 學弟你奴性有點重 10/22 16:02
老師明明就有選擇,多待多拿錢,什麼奴性?錢的問題而已
→ mel70056: 因為職場先天薪資結構問題,就屈就校方不合理要求10/22 16:02
※ 編輯: canucksteve (140.112.25.99), 10/22/2015 16:05:02
→ mel70056: 倒楣的還是小孩,合理化一件事情並等於解決現況10/22 16:03
→ mel70056: 不等於10/22 16:03
→ leo172536: 考試、問問題老師還是要在呀,還是會佔用備課時間呀... 10/22 16:04
有些老資格,說實話除非課綱大改,不然基本上,他每年只要微調一下就可以教了,更何
況現在越教越簡單
※ 編輯: canucksteve (140.112.25.99), 10/22/2015 16:07:01
推 pipi1983: 叫這些小朋友去建中、附中、成功觀摩人家的早自習跟下 10/22 16:05
→ pipi1983: 課是怎樣,全校自發性在看書,而且不是書呆式的看書, 10/22 16:05
→ pipi1983: 很多高三交女朋友照上醫學系,很多學生自以為說些看起 10/22 16:05
→ pipi1983: 來很會吵架的文字就叫有想法 10/22 16:06
很會吵架的文字是指...偏激?
推 a1122334424: 書呆式的看書是啥?10/22 16:06
我可以跟你分享,就是盯著課本背公式,然後背解法,當年我有一位同學就是這樣,但他
竟然被中研院某個計畫錄取,問說了什麼,他說他把物理老師上課補充背了出來...
推 scatology: 推11210/22 16:07
※ 編輯: canucksteve (140.112.25.99), 10/22/2015 16:10:37
推 pipi1983: 書呆對這些有想法的學生來說就是不會玩,宅,不會打扮, 10/22 16:12
→ pipi1983: 只知道考試跟死背,未來只有奴性可言10/22 16:13
噓 snbftmb: 慘,都112還這麼奴 10/22 16:17
你比較慘,媒體帶風向你也不動腦,想奴都無法
推 londonrabi2: 第八節一直都是上正課…10/22 16:21
我們那屆有一班用表決否定掉了一個第八節...教務處也說好。而且,家長如果跟班導說
他小孩不上,也可以不上啊...正課又怎樣
→ londonrabi2: 不上還被約談 10/22 16:21
這我不清楚,不上讓爸媽簽名說讓小孩不去啊
※ 編輯: canucksteve (140.112.25.99), 10/22/2015 16:25:51
推 kingcallme: 我寧可把第八節的時間拿去上補習班,學校教的比補習班10/22 16:23
→ kingcallme: 還爛,待在學校只是浪費時間。10/22 16:23
噓 lf5300434: 噓你勾參不參加 我們的單子只有參加好嗎 自以為喔 10/22 16:24
噓 Hirano: 112連內文都不會看? 第八節規定自由參加,校方卻硬性強迫 10/22 16:26
我回的又不是新聞...
※ 編輯: canucksteve (140.112.25.99), 10/22/2015 16:28:21
→ Hirano: 參加,你非要無限上綱到不要去學校?10/22 16:27
我回的是他的備註他的心得,他說台灣人奴性重,又以外國來作為比較,(偏偏東歐教育
也跟西歐美國不同),想以外國來打台灣教育失敗,再用台灣人出社會工時長抱怨老闆來
說其實是台灣人奴性重不是老闆問題?我單純反駁他的論點
※ 編輯: canucksteve (140.112.25.99), 10/22/2015 16:35:28
推 tommy421: 第八節就是學校開的安親班賺錢啊 10/22 16:35
→ Hirano: 備註跟心得根本是不同篇啊大大 10/22 16:37
噓 AinSophAur: 奴性解釋無限上綱 10/22 16:44
→ wak: 新聞內容是學生自主發動拒上第八節 10/22 16:58
→ wak: 這篇的論點卻是在說家長立場為主的把孩子推向教育體制的堅持 10/22 16:58
噓 s9523752: 你根本沒搞清楚重點 重點是第八節是不能強迫參加... 10/22 17:07
→ dyolf: 這篇就很符合現在的實際狀況 10/22 23:11
推 charlton456: 中肯,不是什麼都要跟奴性扯上關係 10/22 23:38