推 gigaer: 反正淚轉狂推的都是爸媽 他講那個其實沒幫助啊 02/25 17:04
推 jojoberry: 父母才要感謝子女吧~他的論調跟西方教育和神經科學完全 02/25 17:05
推 kutkin: 他講的那個有助於父母推卸責任 02/25 17:05
推 alvar: 養出不會明辨是非的奴隸孩子真的有比較好? 02/25 17:05
→ jojoberry: 相反!他講的只有10%的父母可以適用而已 02/25 17:06
推 KamijoToma: 誰說未成年人不可以性交的?別讓人.......(被上銬拖走) 02/25 17:06
→ kutkin: 有耶 養出一個魁儡 要他怎樣就怎樣 很好的 02/25 17:06
→ kutkin: 反正他的晚年你不用負責 02/25 17:06
推 lohaloha: 能兼扮朋友角色的父母真的不多！ 02/25 17:06
→ minoru04: 有些夫妻自己都不夠或不想了解對方了 還要求小孩咧 02/25 17:07
→ rock810: 同意你說的，身教重於言教 02/25 17:07
推 probsk: 打過就乖了 你祖父母也是這樣栽培我的 02/25 17:09
推 hareluyac: 講認真的 哪個人不是幼稚中二過來的 了解子女很正常 02/25 17:10
→ hareluyac: 無法了解的不是不用心就是太廢... 02/25 17:11
→ kutkin: 就像老師不能說他不了解學生一樣.... 02/25 17:12
推 pp1877: 話說這一串說的"了解"要到啥程度才叫了解啊...？ 02/25 17:12
推 Habanero: 每個人要求的都不一樣，無法量化也是問題所在 02/25 17:12
→ Habanero: 不然也不會有家家有本難念的經這句了 02/25 17:12
→ kutkin: 小孩要的不就很簡單 時間的自由 交友的自由 資源的自由 02/25 17:13
推 waddler: 未成年學生沒想過理解父母 所以老師跳出來"教" 也算合理 02/25 17:13
→ kutkin: 可是父母把小孩當GAME的腳色 這個不准那個不准 02/25 17:14
→ JeanSijhih: 時間：為了安全 資源：畢竟有限 02/25 17:17
推 ohmygodha: 推一下這篇 孔子說 今之孝者 是謂能養 至於犬馬 皆能有 02/25 17:20
→ ohmygodha: 養 可是反過來 父母提供衣食給孩子 但不關心 不理解 02/25 17:20
→ ohmygodha: 不敬 何以別乎? 02/25 17:21
推 kutkin: 儒家的那套喔 父母的認知都是只有單向呀 02/25 17:24
推 ohmygodha: 而且父母之於孩子 很像領導者之於下屬的關係阿 02/25 17:24
→ kutkin: 陽儒陰法結合出來的結果 02/25 17:25
→ ohmygodha: 儒家那套 其實你用對 我覺得是OK的 可是都被拿來偏激 02/25 17:25
→ ohmygodha: 使用 02/25 17:25
→ ohmygodha: 說要聽話 要孝順 有時候根本是盲孝 02/25 17:25
→ sading7: 現在教育都根據現代心理學才是正確的 麻煩別再用2000年前 02/25 17:26
→ sading7: 的東西了 02/25 17:26
推 ohmygodha: 真DER 雙向溝通才有意義 02/25 17:31
推 jack19931993: 推這篇 父母當過小孩 去理解小孩是很過分的要求嗎 02/25 17:42
→ jack19931993: 相反的 小孩還沒當過父母 要如何能理解父母? 02/25 17:43
推 bbo6uis122: 推 02/25 17:44
推 yokozuna: 不要再用那麼久以前的東西了 拜託 02/26 00:04