[新聞] 「躲避球」是合法的霸凌？ 應該廢掉嗎

[jeremy7986 (影子-shadow★)]

1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
「躲避球」是合法的霸凌？　應該廢掉嗎


3.完整新聞內文:
台灣的孩子在國小體育課，幾乎都曾上過「躲避球」，但您都是很快樂的玩還是嚇得驚逃
？甚至還被K到痛哭、受傷過嗎？

到底為什麼國小要打躲避球？有網友在PTT上就表示說，躲避球根本就是「恐懼的運動」
，因為「高壯的學生，可以用球痛打其他同學，根本是十足的霸凌遊戲。」；焦點鎖在教
育問題的臉團《你知道嗎？》也PO文說應該廢掉躲避球這種提倡暴力、強欺弱的遊戲，「
幾乎世界上大部份的國家小孩子都在踢足球，我們卻讓小朋友玩互K的遊戲」。

網友有贊成保留躲避球的，原因是「足球規則太複雜」、「任何一種球類都有團體合作的
意義」、「躲避球本身沒有提倡暴力」。

網友持廢除躲避球的，原因是「我小時候就在球場上被報仇！這真的是一個合法的復仇遊
戲」、「常常被打到頭，眼鏡也壞了」、「我覺得躲避球對我而言，就是強欺弱，重點是
還一定要玩」。（即時新聞中心／綜合報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150911/689440/


5.備註:
蘋果又抄新聞

然後新聞底下FB留言竟然有人說果然是廢物草莓世代，難怪只能領22K
什麼鬼啊？為什麼討厭躲避球就是草莓族？
小時候有人用躲避球公報私仇是事實啊，老師不會管的根本就不會去管。
你當每個玩躲避球的都是彈平或是跟小傑一樣正派喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.151.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441942909.A.E04.html
噓 kairi5217: 不會躲 智障逆?
→ tyrande: 足球哪會複雜 0_0
→ wxtab019: 又在抄了
→ jeff0811: 我小時候不算高壯(小六身高137cm)也打得ok啊...
推 zipizza: 躲避球最大的好處是 教師不用任何準備 隨便就可混過一節
噓 sbflight: 越位是什麼? 很複雜??
→ crazycomet: 足球哪理複雜 我覺得被一些腦包歷史比較難
噓 nebbiabards: 殺人躲避球
→ ClubT: 剪刀 石頭 石頭
→ SuperUp: 籃球就是80矮子
噓 thegame09305: 哪種運動沒強欺弱
→ xbit: 那為什麼不哭美式足球是殺人遊戲
→ crazycomet: 體育老師多半廢物不會教學才是真的
噓 Dia149: 應該廢除球類運動~去游泳吧
→ Davil0130: 照這低能邏輯，整個社會都是霸凌，要不要一出生就去死
→ Davil0130: 啊？
推 wei1234568: 從小培養這種沒國際性的運動實在沒意義
→ realmd: 足球直接剷你傷害更大，會不會覇凌和球類無關
→ crazycomet: 其他國家還小時後就開始踢足球了 規則只是藉口
→ upeo: 腦袋簡單不意外
推 bearzbaby123: 有些人真的打的很大力
推 g007: 被球打到一次就出局怎麼霸凌？還有是當沒裁判喔
推 jacky9183: 躲避球超好玩的阿！國小不打躲避球要幹嘛！丟球跟閃球
→ piece1: 小時候躲避球用超硬超痛的!!
被硬球打到還真的很痛，即使是打到腰部以下。後來大學社團有一次想回味躲避球就用軟球。

我覺得躲避球也很好玩啊，但就像我說的，這個運動本身就是「拿球去丟選手」
會跟「丟球砸人」有直接的聯想關係啊。
籃球不是丟球砸人，棒球也不是丟球砸人（觸身球是犯規）
就像我說的，你無法保證其他人是否是正派的。如果大家都很正派玩完很熱血很舒服那當
然好。
但就是有人存心要砸人砸的很爽的，你說這種人每個運動都有，但是對於躲避球呢？
你又不能說他犯規，他只要不打頭他想怎麼打就怎麼打。
萬一裁判（老師）又不夠力或是懶得管，你說要怎麼辦？
→ jacky9183: 都超刺激的啦
推 ams9: 只要有比輸贏的運動都算罷凌 應該廢掉
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 11:50:59
推 wheat1130: 我小時後直接用臉接躲避球都沒哭惹
→ g007: 這麼不想玩想出局，直接踩界線不就好了！
推 Rigogo: 足球pk賽還不是霸凌守門員
推 airasuka: 被打中一次就出局的遊戲是什麼霸凌...
→ jeff0811: 那少棒應該直接禁止了，這邏輯通的話
→ airasuka: 又不是叫你一直留在場上被打
推 web946719: 你可以接住啊幹
→ g007: 一群爛草莓，果然打不得罵不得，只想天天坐在教室
噓 vega790205: ....
→ ASUSboy: 我都在排球場上請人家吃包子   這樣算嗎
推 qoo60606: 提早認識真實的社會
噓 easy101: 果然是草莓 打籃球還不是會架拐子 足球會鏟人 有病嗎
→ vn509942: 我覺得足球比較血腥耶...躲避球還好
→ neo5277: 你們不要這樣人家想要踢球啊
→ nakayamayyt: 哪個運動不是強打弱
噓 GHTang: 連打個球都會被霸凌 哭著回家找媽媽 幹
推 pp0731: 廢掉好了,全班帶去跑五百障礙,一次就乖了
→ apsras: 這遊戲,高壯動作敏捷的小孩占十足優勢,其實很不適合推廣
→ walayhot: 球可以換軟一點的那種...小學的那種真的太硬
推 aqzzz: 自願去外場耍廢就好啦
噓 g007: 足球更暴力：強雄 你是踢球還是踢人
→ easy101: 我最愛用勾球不準但威力強大
推 ghost1236: 那籃球高壯的也有優勢 怎麼不廢掉
噓 touhou8426: 幹 CP值爆表的運動不玩這個難道要浪費錢給學生買一堆
→ touhou8426: 運動用具逆
推 coffee112: 所以這邊講的一嘴好球的，有誰實際帶過數年??
推 trchen: 規定用軟球就ok了
軟球+1
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 11:54:54
推 ninggo: 高三時候跟同學玩個回味打整場…跟殺人沒兩樣
→ scott90213: 足球門檻比較高阿 場地限制也大 還要球門
推 lamda: 躲避球真的是鼓吹霸凌的遊戲
我認為新聞語言是太超過了，躲避球本身並不鼓吹霸凌，儘管是用球丟球員的運動。
是這個運動本身和霸凌的要素有重疊，所以本身會霸凌的人會運用這個工具去做額外
不該做的動作。
其實這個用軟球也可以避免掉的，用硬球是為了好丟還是好接我這部分就沒去理解了。
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 12:02:41
→ scott90213: 用排球打 打到比較不會痛 而且超難接
→ KB722: 體育老師要混就給學生打躲避球就對了。
推 linchaoyang: 什麼叫霸凌？抓住你不讓你跑躲閃一直向你丟才是好嗎
→ innominate: 霸不霸凌就算了,問題的重點是沒有其他球類可以選
羽毛球：(′・ω・`)......
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 12:05:57
→ scott90213: 我當兵下基地 也有比躲避球 不過是用軟球
推 sanshin: 躲避球是唯一直接用球攻擊人的遊戲吧
推 Ben54743: 的確是低技術的運動 沒啥競爭力 提倡籃球吧!
→ scott90213: 成人用硬球真的太恐怖
推 ernie0523: 籃球也可以公報私仇啊
籃球的公報私仇......(′・ω・`) https://www.youtube.com/watch?v=a_Zi9sc0cYI
推 Kakehiko: 足球複雜？棒球和籃球都笑了
新聞連結的原文沒看到足球的規則複雜，是哪一篇的推文啊？還是又是記者......
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 12:10:42
推 totogood: 推足球
噓 sola78965321: 媽的一堆八嘎囧故意往臉上丟想到就起肚爛
推 king0052: 想起國小還有玩足壘球  棒球足球一次搞定
足壘球！！！好懷念啊！！！
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 12:13:05
推 sunsun5566: 我小時候超怕上躲避球的
推 jkasc28s: 台灣哪來地放足球場，而且足球場要草地 拜託 連操場草
→ chewie: 五人制足球在硬地上就可以踢了 也沒有越位等複雜規則
→ chewie: 大概籃球場大小就好了 小學生可以再小一點
→ jkasc28s: 都養不活了，躲避球主要是可以全部參加，場地好畫
→ newstyle: 我都先丟女生
→ chewie: 躲避球真的可以改推其他的運動..
→ jkasc28s: 看體育老師有沒有心啦，小學時候足球只教用腳頂球= =
→ jkasc28s: 一堆體育老師只想輕鬆了事，國小放去打躲避球，國中就
→ jkasc28s: 借幾顆籃球和羽球給男生女生打
推 wwvvkai: 打籃球常常也是沒摸到球卻被一直被幹拐子
推 r1239386: 足球門將表示:
推 c2578910: 豆腐金剛隊表示：
→ pttocean: 羽球?國中社團課一個同學被殺球殺到眼睛水晶體破裂..
噓 elle: 霸凌一個遊戲 風向都帶不起來 霸凌人當然要在下課放學後阿
→ nonopopp: 少一個球場就能多炒一塊地啊
推 yef7591: 足球規則太複雜ZZZZZZZZZZZ
推 moonphase: 就模仿霸凌王國日本的運動啊，除了台日有那國小學生玩
請google 「美國 躲避球」
美式的躲避球Dodge Ball 是用軟球
推 VinceV: 任何運動都能成為霸凌的工具 是人的問題 不是運動吧.....
是啊 工具方不方便而已
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 12:32:02
推 DarkIllusion: 小時候看過被躲避球打的人爆氣 去把丟球的人牙打斷
推 anson26666: 廢你娘 我以前都用這K仇人
推 blaukatze: 足球要霸凌起來更危險
推 lamda: 國小要推躲避球不是不可以，但球的體積要放大，壓力要減輕
→ lamda: 不然每場比賽難免會有學生的運動傷害
推 memory9: 球又不是不給你 有本事就拿到球砸回去
→ higameboy: 網球比較可怕 會造成恐龍滅絕
推 destiny71927: 已經從硬球改軟球了 看到球不會躲膩!!
→ greenYoshi: 以前班上的男生都專挑恐龍妹丟，動作慢體積大又躲不掉
→ IronWolf: 5六年級有些人的力氣很大了
推 IamBomi: 永遠想的不是解決問題 而是禁了就沒事了
→ sleeplist: 小時候很弱，只能一直閃到球出界，不會接球
→ sleeplist: 不過還是覺得蠻好玩的，不過不要強迫不想玩的上場
→ fddk: 不喜歡啊、無聊又麻煩...只是砸來砸去,不小心還會打哭人
推 minoru04: 酸人草莓的運動很強嗎? 怎麼沒看到你們國際比賽為國爭光
→ fddk: 小時候總有許多兩光魔人愛搶球...然後亂丟
推 SodaMan: [新聞]考試是集體霸凌閱讀障礙的制度，應該廢除
噓 paihana: 幹是有那種運動是這樣直接打人的嗎？
推 SodaMan: 拳擊啊
推 destiny3952: 躲避飛盤比較好玩
→ minoru04: 你叫那些酸人草莓的去打拳擊他們又不敢了
→ minoru04: 那些老廢物都搞錯一點 躲避球是體育課會上的
噓 Lorazin: 體育老師跟小學導師爽太久了 廢躲避球 通通給我動起來
→ minoru04: 阿你說拳擊美足那些更激烈 阿體育課是會上這個逆?
推 Lorazin: 教學生足球傳接啊 傳接ㄧ堂課是能多危險
→ minoru04: 那些人又不是說傳接 他們只想拿碰撞來說嘴
推 timstar: 躲避球超恐怖der~我遇到的對手不是丟出火焰 就是跳到
→ timstar: 三層樓高把球丟出來 還一個可以把球捏成橢圓形 超威
推 kobest: 新聞留言說得非常好啊  草莓還怕人說   體育課寫毛筆好了
推 m0535: 躲避球該廢
噓 roger51306: 幹 躲避球真的超恐怖
推 minoru04: 酸人草莓體育有這麼強怎麼沒看你為國爭光?
推 prestigejoM: 打到鼻子血噴出來還有球味超濃
噓 MacOSX10: 守門員不比躲避球輕鬆好嗎 還是舉例的人都叫別人守門？
推 jacky336: 老師下場丟更恐怖
推 sharkimage: 支持廢除 根本是霸凌取樂
推 s9209122222: 那個白痴選用硬球的…然後上面的，少棒是有要你拿球
→ s9209122222: 砸對手嗎？某些人邏輯真藍
噓 toshbio: 我覺得廢掉國小體育老師比較實在 治標又治本～
推 jeter0612: 過小學後誰在打躲避球啊，這種運動不培養也罷
推 sharkimage: 許多運動都是身體過度觸碰會算違規，但躲避球是直接
→ sharkimage: 拿球砸人
推 poet1112: 別鬧了廢宅什麼運動都被霸淋
→ olddadwind: 足球哪裡複雜...
推 ziyushin: 廢體育課無誤，杜絕體運霸凌。
推 prince374: 超討厭躲避球zzzzzzz
→ westlml: 其實現在有軟式的躲避球~打到真的不會痛~小孩還會反應不
→ westlml: 好接一直抱怨~但至少安全多了~不過不想玩的人還是不會玩
→ westlml: 簡單來說不喜歡上體育課的人從事什麼運動他都覺得無聊
→ westlml: 最好自由活動待在陰涼處聊天就好
→ westlml: 我也可以說國語數學課霸凌頭腦不好的人啊...
看樣子已經有很多學校改成軟球了，這是好事。感謝分享的說。
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 14:21:49
推 rockho: 會霸凌別人的人不必透過躲避球..
噓 Ruid: 足球複雜???還真是第一次聽到
噓 tomchun6: 不是有機會拿球砸人就叫霸凌好嗎？真打躲避球被打到也是
→ tomchun6: 一瞬間，況且有規則限制，想打人的還得冒著失去球權的
→ tomchun6: 風險咧，失敗就等著被笑，反過來說是被霸凌者反擊的機會
→ tomchun6: 才對
你能這樣想，表示你是正人君子。恭喜你。
噓 kuoeight: 真正會殺死人的是網球好嗎！
閃電十一人表示
※ 編輯: jeremy7986 (125.227.151.121), 09/11/2015 15:06:39
推 pipitruck: 就是運動遊戲而已 扯到培養是......
→ Oo5566: 彈平表示：
推 bcd: 應該要開放讓不想玩的人不用上場，到旁邊休息就好，打出運動
→ bcd: 傷害對大家都不好
→ goenitzx: 躲避球就是成本低的遊戲 只要一顆球跟空地 不用籃框球門
→ goenitzx: 一堆要花錢的設備 一群人就可以玩起來了
→ kiyoshi987: 我國小國中超愛玩躲避球，而且喜歡在裡面躲XD
推 tsming: 足球更危險吧，我國中就是這樣骨折加脫臼
→ tsming: 不戴眼鏡的話被球K反而也沒多痛
噓 punzz: 沒運動神經的可悲人別出來下西下警
噓 a27588679: 你是不是不會躲？
噓 k1012ken: 什麼太複雜 是台灣老師懶著教吧
推 prose: 贊成廢除
→ shwkz: 我國小是專門拿球K人的 躲避球也是有學問的 有的人很會躲
→ shwkz: 有的人很會接 其實是各司其職 大家都有玩到啊
噓 p90ep90e: 老師出來打看看...
噓 miller323232: 不運動的人~甚麼球都很危險~你以為足球不會爆頭嗎
推 lolicontrol: 我都開絕閃球, 自從小紅球變大黃球我就沒興趣了
推 lolicontrol: 旋轉、力道都大幅度下修就沒刺激感了
→ phomark: 排球也是 故意往你臉上殺球
噓 Maziger: 現在台灣學生流行的球類運動有哪個可以避免惡意傷害？