[新聞] 題目太難？會考數學非選 10萬人抱蛋

[gold97972000 (Miyanaga Saki)]

壹電視

題目太難？會考數學非選　10萬人抱蛋

http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/11325075

【壹電視報導】第2屆國中教育會考成績昨天(5號)公布，全國28萬多名考生中，有1641人
5科都拿到A，且寫作測驗拿到最高的6級分，可上明星學校，佔所有考生的0.59％，跟去
年比起來略少。首次計分的英語聽力測驗則有3成多考生拿到C級"待加強"，另外也是首次
計分的數學非選擇題則有多達10萬多人抱蛋拿0分。

非選題目
http://i.imgur.com/HDZmsWQ.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.245.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433678896.A.067.html
→ scatology: 是自己太___吧   拿0分真的不簡單
噓 johnny: 幹  十萬人   超過三分之一了   是沒讀書ㄇ
※ 編輯: gold97972000 (114.41.245.45), 06/07/2015 20:10:01
→ p910520670: 第一題可以土法煉鋼吧..
推 hn9480412: 就廢物啊
推 web946719: 超過三分之一 是前面太難沒寫完吧
→ p910520670: 該反省的是學生的程度　這我國小就會算了
推 a2156700: 說不定是看不懂中文
→ silentence: 看到沒選項就放棄了吧
→ a2156700: 尤其題目寫得落落長
推 kurtsgm: 1/10零分有點厲害...\
推 FSGuitar: 這仔細一看 根本簡單到啊
推 johnny: 原來兩題而已  那真的有可能很多人拿零分
→ Refauth: 十萬個廢物。啊，抱歉，我更正一下，是"十萬個小廢物"。
→ p910520670: 第二題用相似的概念就可以求解了
→ jackyT: 國二程度
→ p910520670: 為什麼永遠不檢討學生阿? 還是說怕火燒到教育部?
→ kurtsgm: 講錯.....10萬人零分....
推 ppaaa: 第一題很簡單啊 5月至少有完整4個禮拜 就112張
推 stad: 第一題改成線上遊戲練等的進度 就變的會答這題了
→ vividcat46:              十萬人零分 搞笑了...
推 vinousred: 我還遇過國中生不知道岳飛
→ ppaaa: 就開頭三天要超過9張 星期五六七開始算就好啦
推 a2156700: 數學還考什麼宣紙 有夠老的
推 photopower: ......原來我這代程度不是最差的...
推 wadecp3: 我兩題都會耶  100分~~
推 p910520670: 小明在瘋子谷尬廣 第一天尬一次 第二天尬兩次..
→ a2156700: 連題目都這麼無聊 難怪碰到數學都沒興趣
→ wxtab019: 這不是國中程度而已嗎 第一題國小就會了吧...
→ a2156700: 都老師了不會出一些好題目嗎
→ HiranoMiu: 很多人國中就直接放棄數學惹 其實也可以理解啦
→ HiranoMiu: 搞不好連看題目都沒看 直接把選擇題猜一猜ㄏㄏ
推 henry1234562: 這兩題加起來十分鐘就夠了吧..
推 chang505: 太簡單了吧..........................................
推 ppaaa: 到30號 那就是禮拜六開始寫禮拜天結束
→ chang505: 這兩題寫完不用5分鐘吧
→ asd2260123: 不意外 高三下才教怎麼寫
→ saiulbb: 本來就這樣分布阿 有啥大驚小怪的
推 colan8: 核心是要說明出"三角形AEC的面積=三角形DFC的面積"
→ colan8: 基本上還蠻容易的 什麼定理都不用就能完整說明
推 TunaOnline: 其實難說拉，現在看當然簡單，但是真的寫起來要嚴謹
→ TunaOnline: 就不太容易了
→ PLS1312: 說明題很無聊 而且分數跟時間不成比例
推 colan8: 第一題太簡單 懶得講 ( ′_>`)
推 logitech2004: 怪天怪地怪政府，就不怪自己不讀書
推 chang505: 比分占重可以先寫啊 寫不完是什麼理由？
→ colan8: 阿 都忘記第二題要拿SAS出來講兩三角形對稱全等了
推 a2156700: 又老又不生活化 學生的數學就是這樣被害死的
推 pan0531: 第二題直接看三角形底的長度就OK了....超簡單
推 CRAZYAWIND: 只能說怪東怪西 還是怪天吧
→ gold97972000: 如果是第一次寫加上"想"要寫的嚴謹，可能要10~15分
→ gold97972000: 學生可能會邊想非選  邊想單選題空著的題目
推 GBoyJas: 第一題都不會 這程度也太...
→ wxtab019: 怎麼可能第一次寫 總會有做過類似證明題之類吧
→ wxtab019: 除非你國中都不看書 考試沒練習過題目
→ IamSquall: 鄉民也只有這時候數學會變得特別好
→ gold97972000: 像第一題這種題目 國小程度就做得出來Q_Q
→ IamSquall: 真正自己考得時候又有幾人PR98以上？
→ badkidXD: 幹 這種題目是有多難
→ linisthebest: 現在學生是不會直接算嗎 最笨的方法也不用
推 GoodElephant: 第一題三分鐘吧…
→ formosa28: 我說在座的各位都是
推 PhySeraph: pr99感覺不到有難度
推 powernba: 第二題我還可以理解，為什麼連第一題都不肯算?
推 vicol: 選擇寫習慣了，只要是要寫算式或文字的都是自動空白啊~
推 sdfg014025xx: 零分也太扯 不唸書吧
推 colan8: 第一題答案就星期六日一囉
推 lt921205: 證明吧，國中生看到要證明就放棄一半囉
推 omolando: 我看了下官方提供的答案樣本 光秒解出來答案分數也給很
推 KSqoo: 台灣人太廢
→ omolando: 低 這是要完整證明合理過程才會給滿分=.=
噓 yuiop1234: 這兩題不用４分５９秒就寫完了吧
→ omolando: 有些人運算式腦袋就解答出來 不想冗答還是0分計算XD
推 insulin: 超簡單 想當年我們基測
→ IamSquall: 說簡單結果上面還有人答錯的XD
推 qwqe8520: 才花了0.3秒就想到答案，零分?!
噓 chang505: 這種程度的題目PR80以上就輕鬆解了 基本題而已
推 silomin: 結果這些人照樣能升學上大學
推 chang505: 第一題只用到循環跟梯形公式(還可以不用)
→ chang505: 第二題只用到三角形相似
→ chang505: 怎麼推文裡會有要求PR98的出現
→ chang505: 循環還只是個常識
→ ranar: 第二題式全等跟底乘高吧，哪有相似??
→ IamSquall: 很多人把這當填空 這是計算 要寫的夠嚴謹才不被扣分
推 moccabranco: 兩題花5分鐘就想好解法了-.-
→ aCCQ: AE+AF=BE+FD 四個三角形高都相同 所以
→ IamSquall: 更別說上面還有算錯的
→ ranar: 第一題是五六日~
推 colan8: 對 56日 我多加一了 ( ′_>`)
→ colan8: 第二題相似阿 我是說對稱全等...
推 rhd: 學這些到底要幹嘛
→ colan8: 我以前課本是教對稱不能算全等就是 我個人嗤之以鼻就是
噓 kshs930709: 看推文覺得臺灣現狀不意外啊 老人依自己經驗跟實力覺
→ kshs930709: 得年輕人領低薪活該 年輕人依自己實力覺得小朋友拿零
→ kshs930709: 分活該 整個就是一脈相傳的悲哀文化
推 shinobunodok: 第一題智障土法煉鋼全部寫出來也辦不到嗎？
→ IamSquall: 全部寫出來這種題目大概連一半分數都不會給你
→ IamSquall: 除非閱卷特別鬆 他是要你寫算式
→ shinobunodok: 假設就真的不會 那用蠢一點的方法總比零分好吧？
推 h5904098: 八卦是一堆說簡單的鄉民 國中也解不出來
推 scott206: 第一題是送分題吧...
推 gdm0037: 第二題就三角形相似
噓 xversaille: 鄉民好棒棒 跟慣老闆一樣思維
→ knightkid: 樓上XDDD
→ knightkid: 第一題基本上要拿個1分都很簡單吧= =
推 piggywoody: 年紀小就是爛草莓理論出現啦
推 poisonB: 這是SAS無誤吧
推 iamlaw: 還好吧 這種題目鄉民國中一堆解不出來
推 Kakehiko: 第一題會留到最後再寫 第二題就國二的幾何證明
→ lisoukou: 第一題根本送分  121先扣掉4個星期的份
→ lisoukou: 之後再用(X-1)+X+(X+1)=121-4*(1+2+3+4+5+6+7)
→ Kakehiko: 第二題就證明△ABC全等△ACD △ACE全等△CDF
推 iamlaw: 用高中以上的程度來看當然簡單呀…
→ lisoukou: 第一題哪需要高中以上程度?
→ knightkid: 2題都是國中內容吧?
推 dknymaster: 第一題用土法煉鋼  l大說得很清楚
推 changeagle: 主要是因為國中生不會寫申論題解釋為什麼
→ IamSquall: 用lisoukou的方式 絕對被扣分
→ knightkid: 應該說，不會寫=>不寫=>0分，不會寫=>寫不好=>不一定0
→ knightkid: 扣掉一些寫選擇題寫到來不及寫後面的
推 mimicx: 第二題說全等或相似的好像不對? 條件只足以說高都一樣
→ IamSquall: 是全等沒錯
→ mimicx: 如aCCQ大所說: AE+AF=BE+FD 四個三角形高都相同
→ knightkid: 題目給一個全等，自己要證明另一個全等
推 mimicx: AC 不"必等於" CD啊? 雖然題目的圖看起來一樣長...
→ mimicx: 只要四個三角形高相等就可以證明了
→ mimicx: 底相等&高相等 不"必等於" 全等
→ knightkid: 要證明的是△EAC跟△FDC的高相等，證完就結束
→ knightkid: 要證明這個要證明另外一組全等
→ gold97972000: 三角形全等 高相等  寫到這裡就可以趴著睡覺了!!
推 yudofu: 台灣完了，就這種程度還一天到晚在作夢贏韓國...
→ mimicx: 所以只有△ABC全等△ADC是確定的 其他不一定有全等關係
→ IamSquall: 就可以證明是全等了XD
→ knightkid: 有喔，還有一組全等，可以自己畫
→ knightkid: GOLD大說的那一組
噓 tiramisu44: 廢物一堆
→ knightkid: C點對AB跟AC畫垂直線，有4個三角形，這邊有全等關係
推 iamlaw: 所謂程度包含解題的經驗、面對題目的心態還有思考方式
→ knightkid: 更正是AD
→ iamlaw: 還是基測年代題目都這個難度吧 也沒有大家都滿分壓
→ IamSquall: 樓上習慣就好 別說當年國中時 就算是今天一堆鄉民寫的
→ IamSquall: 也是扣分
推 st890609: 爛就是爛還有藉口
推 HelloStupid: http://bit.ly/1F2Iqfs
→ chink5566: 這種題目零分太誇張喔
推 seysem: 這是考IQ吧
推 nxdwx: 也太簡單了吧= =a..
推 KayRoe: .....
推 rrrz: 0分真的太扯  十萬個小廢物...
推 chung74511: 第一題 盜28號為止的張數固定112 勝兩天加起來超過8
→ chung74511: 所以30號一定適五六日其中一天阿
推 chung74511: 第一題國小程度吧...厲害一點的幼稚園應該都會= =
噓 albert0208: 媽的現在學生都不讀書了嗎 10w人非選0分
→ gomi: 簡單到有廢...
噓 albert0208: 靠 本魯已經夠魯了 沒想到後面還有10萬魯軍準備報到
→ pkmu8426: 這證明了10萬個教育失敗阿XDDDDDD
噓 david7112123: 教育部去死....爛題目幹
推 yamyrose: 我國中PR就98阿...有人在兇屁兇喔
推 zxvbnm: 土法煉鋼法也算得出來啊
→ momoisacow: 靠妖啊 國中就考 mod ? 這是我高中唸的耶
推 yamyrose: 第一題就112加剩下的，第二題SAS全等 |D
噓 asdasd123: 都不難吧 ?+28+28+28+?>=120 湊不出來?底乘高/2 三角*2
→ asdasd123: >
推 SORAChung: 這兩題絕對不該拿零分，隨便湊一下都會有分數的東西...
→ SORAChung: 就算不要求全對，好歹也不該拿零分吧
→ asdasd123: 4+5+6+7+28+28+28+1+2+3+4+5=121  567
推 srobg666: 國中幾何問題學的爛的人非常多 如果是證明題更是....
推 terry1043: 的確是難 但不至於0分
噓 edison1983: 10萬廢物十萬軍
→ terry1043: 寫證明對國中生難 但0分也太誇張
推 srobg666: 我記得只要不是完全空白 要部份得分並不難
噓 z19940204: 不知道國中生得罪誰，教改白老鼠夠可憐了還在痠
→ z19940204: 一些鄉民的行為和財團取笑年輕人不努力有異曲同工之妙
噓 asdasd123: 重點是這真的不難 若閱券很G8那就沒話講 十萬人多了點
噓 redrainze: 10萬人0分就是怪政府 後輩程度低落也是怪政府 政府本
→ redrainze: 來就要對這負責
推 k1012ken: 第二題角平分線性質+底  扯啥全等
→ knightkid: 樓上厲害
噓 nnnn7615: 一代不如一代  連思考都懶
推 momo4th: 第二題不就用底*高? 有啥難享的?
噓 cheetahspeed: 教育爛成這樣還笑的出來，鬼島真的沒救了
推 orzorza3r: 0分建議就直接出社會找工作了 別再想升學浪費時間
→ qaz0314: 教育部從不正視這問題
推 pornstar: 太簡單了吧~!!第一題在Hilbert space下用簡單的泛函分析
→ pornstar: 在搭配數值重整化群的分類對角化算到收斂解ground state
→ pornstar: 答案就出來了啊~ 現在小孩真廢材~
→ pornstar: 第二題只要有學過拓樸學跟黎曼集合的概念就能算了吧~~
推 dtlove17: 30/7=4...2  (1+...+7)*4=112  120-112=8  表示餘數兩天
→ dtlove17: 練習的要大於8才會超過120  可能的就星期四、五、六吧?
→ dtlove17: 5月1日  不能是星期天開始  7+1=8  沒大於8
推 buck99914: 呵呵，答案說30的都是製杖嗎？25題一題3分鐘考試只有80
→ buck99914: 分鐘不用畫卡嗎？ 想的這麼簡單，不要拿你們以前基測題
→ buck99914: 目來比
推 horsetail: 零分可以不用唸了  沒救
推 HiranoMiu: 說實話零分大概就放棄了 不過又不能當本人面前說 顆顆
推 abu921: 第一題如果有寫出一週寫28張，就可以得一分
→ abu921: 第二題如果寫了小三角形全等，則策略錯誤最多一分
推 dtlove17: 剛沒寫清楚5/1是四五六  5/30就是五六日
噓 radstar: 第二題有人也是錯誤方法，所以說台灣的教育...
→ radstar: http://i.imgur.com/8QRLWpy.png 長這樣也符合題意
→ radstar: 哪來第二組全等？
推 PeikangShin: 第二題要寫的很嚴謹，其實也不容易
推 vance6313: 第二題用角平分線性質寫比較快
推 tgsh: 拜託，第一題根本只要不是智障光慢慢排都排得出來
→ tgsh: 只是要注意"超過"是不含120，也就是在121張以上
→ z19940204: 同意buck大 考試還有時間問題，手寫還不如專攻選擇
→ z19940204: 對數學不好的還比較容易拿分　
噓 timwu1130: 第一題答案只有禮拜三不可能
噓 jay022137: 那邊扯全等三角形的國中數學老師在哭
→ theken866: 很基礎啊…
推 yamyrose: ABC和ADC不是SAS全等嗎?之後再用同底同高證明小三角形面
→ yamyrose: 積一樣
推 jcll: 哪有啥好意外 當過兵就知道 軍中有8成是高中畢業的一般兵
→ jcll: 裡頭多的是A-Z寫不完全 基本算數都不會的
推 destiny0503: 可是會考第二題滿分的答案就寫了全等欸 太離譜了吧..
推 GianniC: 第一題要寫完整真的要看怎麼改  出這種題目真的不容易說
→ GianniC: 怎麼樣才較完整
噓 tgsh: 純噓第一題需要高中程度，那根本幼稚園排一排都能排出來
→ Jimmywin: 廢物不會因為降低標準而改成不是廢物
噓 s855160: 不意外啊 李遠哲的教改就的目標就是要這樣啊
噓 aben112008: 不會寫怪題目難,阿忘了當年這群記者應該也不會寫
→ peggy091064: 一堆人考試的時候都不會緊張，一下子就算出來了，真
→ peggy091064: 的好棒哦呵呵
推 cmcmcmcm2: 這零分真的太誇張
推 blurish: 基本題
→ mew2: 阿扁的賤狗式數學功不可沒
推 yudofu: 大學生上來嗆聲結果還答錯，難怪會有一堆0分...
噓 cheko: 這些題目明明就很簡單 學生思考能力差怪題目？
推 bumloveme: 正常吧! 台灣強的就是前幾趴的學生啊! 後面程度ㄏㄏ