Re: [新聞] 十年來最差！學測作文「歪腰郵筒」2240人

[psyche0 (psyche0)]

我老媽看到電視報導 問我這種題目要怎樣寫
我說閱卷老師只愛看風雨中百折不撓
或是做人要彎著腰像郵筒一樣謙卑
老媽點頭

然後我說還可以寫
公物損壞應盡速修復
無法正面投遞信件請轉個彎 人要變通
做人不要無聊  無意義跟風
太多人在郵筒附近拍照打卡妨礙交通
萌行銷

就被老媽唸了....

糟糕的不是只有國文老師這樣想
老人家也都這樣認為
不要有奇怪的想法  都長這麼大了不要淘氣
這樣會跟人格格不入啦
思考不要這麼怪異

這就是黨國教育遺毒
凡不是光明燦爛磊落完美認負責真積極進取謙遜節儉樸實寬懷都是被否定的
實用的思考被否定  就事論事的思考被否定  創新的想法更是要否定
這種想法普遍存在網路世代之前的老人們


同樣的題目
萌行銷可能會是85分的企管期中考報告
寫給國文老師看可能文不對題0分

字詞用句國文老師是比較厲害
但寫作文章含有個人意志  甚至諧音梗  次文化  專業用語
這國文老師就未必懂

文章本來就是給能接受的人看
用作文來評分當然可以
也許讓各科老師都可以評分是個方式

※ 引述《EfiwymsiAros (煉獄洨鴨鴨)》之銘言：
: 說真的，零分多絕對是題目爛
: 閱卷總是很愛批說文不對題，但是彎腰郵筒哪有他的正確性？
: 你可以寫彎腰郵筒是偷工減料，應檢討現行社會風氣；閱卷老師會說太八股，文不對題
: 你可以寫彎腰郵筒就是無聊的象徵，大家失去生活重心只好小題大作；閱卷老師會說太輕
: 佻，文不對題
: 你可以寫彎腰郵筒讓大家在颱風天苦中作樂，給予希望；閱卷老師會說你無法判斷社會風
: 向，開悲劇玩笑，文不對題
: 一個彎腰郵筒可以從很多方向去思考，為什麼還會文不對題？
: 不管怎麼說，作文應該要有多元性，拿很多零分來批評學生程度根本就是方向錯誤
: 我覺得應該公布下除了白卷或兩行文以外的零分作文來看看，讓大家來評評理，到底是學
: 生程度差還是設計題目的老師提前預設立場，還不承認是個爛題目，對所謂的教育一點屁
: 幫助都沒有

--
一個選手，有可能改變比賽
一個評審，會徹底扭轉名次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.34.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455888198.A.AC5.html
推 uhmeiouramu: 寫謙卑還有60~80分 亂寫就是其他區間
噓 birdyman: ====有扯到KMT救援  給推!!!!!=======
推 CoreDown: 其實就是要寫一篇勵志文給閱卷老師看了心情好一點
推 bobyhsu: 同時三個閱卷老師對一份作文有預設立場也不容易吧...
→ bobyhsu: 當年作文我寫抒情文 出來才發現大家都寫論說文 但還有A-
→ CoreDown: 要是檢討郵筒為什麼會彎開始檢討用料 保證零分
推 puppyvivi: 問題是，歪邀郵筒還不遷地方，五告北七